У Вас опять та же самая ошибка. Поклонники китаянок не делают какого-либо умышленного выбора, когда ГОВОРЯТ о сравнении красоты россиянок и китаянок, они просто берут для сравнения всех тех девушек, которых видят вокруг. Ну, может быть, точнее будет сказать, что они делают из окружающих девушек какой-то среднестатистический образ и сравнивают его с образом российской среднестатистической девушки. А когда они, говоря о россиянках, упоминают "обесцвеченные волосы, торчащие из-под футболки «складки жировых отложений» и прочие «дефекты»", то это обычно является лишь ОТВЕТОМ на перечисление дефектов (мнимых или реальных) китаянок.
В том то и дело, что поклонники китаянок по определению не могут нейтрально и независимо сравнивать. Независимо могут оценивать и сравнивать только
незаинтересованные люди, а поклонники - это те люди, которые просто отказываются видеть недостатки своих объектов поклонения и хорошие стороны людей, отличных от их объектов поклонения.
Так же устроено большинство людей, что вольно или невольно они переоценивают все те хорошие, и недооценивают все те плохие особенности вещей, мест и людей, которые с ними ассоциированы.
Например, патриоты России обычно громко кричат о духовности страны, душевности людей и красивой природе, но в то же время замалчивают низкую бытовую благоустроенность и коррумпированность властей.
Фанаты Китая могут долго талдычить о низких ценах, дружелюбном населении и безопасной жизни, и принимать в штыки возражения о плохой экологии, грязи и желанием китайцев нажиться на иностранцах.
Точно также и поклонники китаянок, ярчайшими примерами которых служат вышеупомянутые пресловутые учителя английского, могут часами упиваться восхвалением чистой кожи, отсутствием жира, шелковистыми волосами и прочими атрибутами восточной женственности, и в то же время клеймить недостатки своих же соотечественниц. А все почему? Да потому, что они встречаются с китаянками. А каждый кулик, как гласит народная молва, хвалит свое болото.