Из ваших расуждений можно сделать вывод, что чем менее страна тратится на социальную политику, тем лучше для нее. Все неработающие просто физически вымрут, произойдет самоочищение общества и никаких погромов не будет.
Вы попали в точку - абсолютно правильно - чем меньше страна тратится на социальную политику, тем лучше для нее.
Но тратиться менее - не значит не иметь ее совсем. Социальная политика конечно нужна, но она должна быть разумной, очень осторожной и даже жесткой, и направленной на поддержание тех кто в ней
ДЕЙСТВИТЕЛьНО нуждается - как правило дети и молодежь до 22-23 лет и люди свыше 60 лет. Ну и конечно инвалиды. Молодежи надо помогать выучиться, старикам - что бы могли достойно првести старость, тем кто потерял работу - пережить пару месяцев пока не найдешь другой или получить новую специальност. Даже инвалидам надо помогать с нахождением работы - чтобы они не были отрзаны от общества.
В Америке и Франции пособие было результатом политической корректности, и выплачивалось черным было как откуп от прошлых грехов - рабство и колонизация. Но выплачивалось оно тем, кто к этому никакого отношния не имел и родился и вырос в наше время.
Существует несколько проблем с социальными программами:
- если она начата, то ее уже очень трудно остановить потому что после некоторого времени люди приходят к мысли что это их право - и это приводит к выступлениям разного рода - тех кто получает помощь и тех кто работает в системе - их тоже надо увольнять
- нагрузка на бюджет, которая неминуемо ведет к повышению налогов - большинство россиян не догадываются об этом( запустил станок , напечатал денег - всех делов-то) - повышение налогов ведет к повышению цен и/или закрытию бизнесов и соответственно к потерю работы - так начинается замкнутй круг: выплата пособий - для этого надо повысить налоги - соответственно бизнесы повышают цены или закрываются - работа или теряется или люди ведут нищенское существование - надо больше пособий и т.д и т.п
- моральная сторона - неправильная социальная политика плодит трутней, бездельников, ведет к деградации и, как правило, к повышению преступности, что в свою очередь опять же подрывает экономику страны и понижает общий уровень благосостояния.
США, Канада и Европа классические примеры - хорошие соц.программы - высокие цены, высокие налоги, сворачивание производства и перенос его в Китай и другие страны, и как не странно, падение рождаемости. Правда Америка пока еще в лучшей позиции чем Европа - там меньше соцпрограм и соответственно ниже налоги( самые низкие среди развитых стран). Но не известно сколько США еще продержится.
Голосование