Естественно нельзя требовать, чтобы все знания были почерпнуты из собственного опыта. Никто из нас не жил в 19 веке, так значит ли это, что о жизни в нем никто на самом деле ничего не знает?
Знания - они черпаются из литературы, той, которую эти знания черпающий считает достоверной. А достоверность в случае Северной Кореи оценивается путем чтения различной литературы, сопоставления ее со своим опытом, и со знаниями о других, похожих странах/режимах.
Вот, например, есть книги Ланькова о Северной Корее, со ссылками на других людей, на другую литературу. А есть, например, заявления анонимных Дмытро и Алины - ну ведь даже просто смешно сравнивать это источники. Зная из первых рук, а также и литературы о советской пропаганде, я не буду верить информации, поступающей от северокорейского правительства.
Какие источники рисуют картину, отличную или противоположную, той, что рисует Ланьков? Будьте добры, дайте ссылку. Только дайте ее спокойно и без эмоций, не облаивая Ланькова и не называя его "наймитом южнокорейских марионеток". Эти штампы против вас же и работают (Нюмень - это не столько к Вам, сколько к Алине, Дмытро и пр.)