стоп... типа россияне не ленивые, а особо одухотворенные и им начхать на материальные ценности (спасибо, типа, православию)? и за благосотоянием, которое типа есть грех и пятно на ДуШе, они не гонятся? так надо понимать тезу этого профессора?
"опаньки... вот мы снова удачно от всех спрятались под одеялкой...."
В данном случае нельзя сделать обратный вывод, что если у людей мало направленности на материальные ценности, то они направлены на духовные, также как и нельзя сказать. что мы любим всех, кого мы НЕ ненавидим - это было бы созданием своего рода модели - сильным и поистине недопустимым упрощением реальности.
Мне кажется, что также не стоит и сводить все грехам или гонке за благосостоянием. Возможно, что другие перспективы ориентации могли бы в этом случае быть более важными, нежели достидение материальной прибыли.
В западном мире присутствовала больщая и качественно совсем иная конкуренция в средние века, нежели на территории сегодняшней России. Может быть сказалось то, что например в Европе очень ограничены ресурсы и была единственная возможность развития за счет насильного захвата ресурсов военным или (в современное время) экономическим способом.
Почему например в Европе подавляющее большинство научных исследований не просто связано, а инициировано производством, для того, чтобы сохранить и развить конкурентноспособность продукции на внешнем и внутреннем рынке. Т.е. тем, что в России называется "заниматься наукой" - рассматривать в микроскоп структуры молекул никто просто так, из-за тяги к новому и неизведанному, по большому счету не будет, т.к. все ищут (в 99% случаев) направленно какие-то свойства, которые могут пригодиться для улучшения продукции, опять же для сохранения ее конкурентноспособности.
Это идет как своего рода противостояние, как гонка вооружения в период холодной войны, только уже между гигантами бизнеса и стоящими за ними странами.
Вот почему в Европе так называемые "основопологающие научные исследования" (физика, математика и т.д.) находятся в ужасающем состоянии. Только США и Россия могут себе позволить проводить исседования в этих областях неприкладных наук, которые возможно смогут дать результаты только в долгосрочном периоде.
Мне кажется, что людей, НЕ зарабатывающих денег и занимающихся этими исследованиями, изучая например зоологией или теологией (что в Европе находятся в упадке), нельзя назвать ленивыми. Это только пример, что можно видеть по-другому и не обязательно быть духовным или меркантильным.
Андрей Отмахов
