A с другой точки зрения разве не подходит?
Кто ж согласится рисковать, если не будет чувствовать, что за ним стоит страна?
Уважаемый Laotou, часов около 10 (мск), прочитав Ваш пост, сразу ответил, но, перечитав написанное, все стер.
Представляю на Ваш суд свое мнение, которое я в течение прошедшего времени постарался обосновать.
Так вот.
В гуманность нашего государства (или страны, которая, якобы, стоит за нами) я, извините, не верю. Конечно, некорректно смешивать понятия «страна» и «конкретные индивидуумы, осуществляющие функции верховной власти». Но в данном случае от «страны» ничего не зависит. Решение принимается наверху, и диктуется отнюдь не теми соображениями, которые Вы и я изложили ранее.
А какими?
Кого мы отдаем?
«Запорожский, Василенко и Скрипаль - бывшие сотрудники спецслужб РФ, а Сутягин - ученый, заведовал сектором военно-технической и военно-экономической политики отдела внешнеполитических исследований Института США и Канады РАН.
Геннадий Василенко - самая малоизвестная фигура из четырех россиян.
Однако фамилия Василенко упоминалась в публикациях о деле Роберта Хансена - бывшего сотрудника ФБР США, задержанного в 2001 году за шпионаж в пользу России. Согласно этим публикациям, Василенко был завербован американской разведкой в конце 1980-х годов, а о его работе на американские спецслужбы сообщил Хансен. Геннадий Василенко служил сначала в первом (американском) отделе ПГУ КГБ, а в 1976 году был переведен в управление внешней контрразведки и командирован в Вашингтон.
Игорь Сутягин, бывший завсектором военно-технической и военно-экономической политики отдела внешнеполитических исследований Института США и Канады РАН, 7 апреля 2004 года был приговорен Мосгорсудом к 15 годам лишения свободы за государственную измену в форме шпионажа. Коллегия из 12 присяжных единогласно признала Сутягина виновным в государственной измене. Сутягину были предъявлены обвинения в передаче сведений, составляющих гостайну, представителям британской разведки Mи-6. По данным следствия, Сутягин передавал сведения представителям британской консалтинговой фирмы "Альтернатив-Фьючерс". Данная фирма, по данным ФСБ России, являлась "крышей" для разведки и не имела никакого отношения к научной деятельности. Сутягин на суде вину не признал, хотя не отрицал, что передавал иностранным гражданам некоторые сведения о России, однако заявляет, что брал информацию из открытых источников - газет и журналов.
Бывший полковник Главного разведывательного управления ГШ ВС РФ Сергей Скрипаль был задержан в 2004 году и в 2006 году осужден на 13 лет за государственную измену в форме шпионажа в пользу Великобритании. По данным спецслужб, Скрипаль более десяти лет сотрудничал с британской разведкой - он был завербован в середине 1990-х годов. Следствие установило, что действиями бывшего полковника внешней безопасности России был нанесен значительный ущерб.
Бывший замначальника 1-го отдела управления контрразведки СВР полковник Александр Запорожский 11 июня 2003 года был приговорен Московским военным окружным судом к 18 годам лишения свободы. Запорожскому были предъявлены обвинения в передаче американским спецслужбам (ЦРУ) сведений о действующих сотрудниках и трех агентах Службы внешней разведки из числа американских граждан. Запорожский до 1997 года работал в контрразведке СВР, а с 1998 года, уволившись в запас, работал в американской компании и проживал в штате Мэриленд США. Запорожского арестовали в 2001 году, когда он приехал в Москву. По данным следствия, Запорожский сотрудничал с ЦРУ с 1990-х годов и передал информацию о 20 российских разведчиках в Соединенных Штатах. СМИ предполагали, что Запорожский причастен к аресту в США бывшего сотрудника ФБР Роберта Хансена, признанного виновным в шпионаже в пользу России».
http://www.rian.ru/spravka_politics/20100709/253182026.htmlВполне возможно оценить ущерб, нанесенный вышеперечисленными людьми.
Кого мы получаем, можете вспомнить, если пройдете по Вами же представленной ссылке.
Ладно. Ясно, что обмен неравноценный. Эти трое, которые бывшие полковники, еще много чего могут рассказать о формах и методах работы тех контор, к которым они раньше принадлежали. Более того, они это сделают: жить – хорошо, а хорошо жить – еще лучше.
А Сутягин, видимо, выдающийся аналитик, если черпал свою бесценную информацию из открытых источников. Американцы, похоже, на это неспособны. Не пропадет.
Вот что говорят корифеи (ссылка Ваша):
«Юрий Кобаладзе, управляющий директор по корпоративным отношениям X5 Retail Group N.V. , генерал-майор Службы внешней разведки в отставке:
Если произойдет обмен Сутягина на 11 «русских шпионов» из США, то это будет прекрасно. Наше государство спасет людей, которые выполняли государственные задания. А эти люди должны иметь уверенность в том, что, если они попадут в беду, государство сделает все возможное, чтобы их спасти. И будут удовлетворены американцы, которые получат человека, на них работавшего, это будет свидетельством того, что в новых условиях, в период «перезагрузки», и мы, и американцы можем находить компромиссные решения, которые устроят обе стороны".
Алексей Кандауров, генерал-майор КГБ запаса, бывший глава аналитического управления компании ЮКОС:
"Если рассматривать эту ситуацию с точки зрения представителей американской администрации и представителей International Amnesty, которые признали Сутягина политзаключенным, то они понимают, что 10 лет из 15, к которым он был неправосудно приговорен, он отбыл в российских колониях. Это огромный срок, особенно учитывая факт, что условия содержания в этих колониях далеки от международных стандартов. С учетом этого я бы — со стороны американцев — предполагая, что обмен будет носить исключительно гуманитарный характер, отдал всех этих так называемых шпионов (11) за Сутягина, чтобы он избежал дальнейшего неправосудного отбытия срока в не самых благоприятных условиях. Можно сказать, воспользовался бы этим случаем и проявил гуманность в отношении этого человека.
Мне трудно сказать, насколько сегодняшняя информация об обмене Анны Чапман на Игоря Сутягина является достоверной. Если так случилось, это не совсем вписывается в формулу поведения ни российской, ни американской стороны. С какой стати эту девушку менять, а всех остальных держать за решеткой? Но если так действительно произойдет, это будет по меньшей мере странно, с учетом недавних интервью, которые давали ее мать и сестра, рассказывая про то, что ее батюшка — бывший советский дипломат, а по некоторым данным, еще и представитель советской разведки. С моей точки зрения, такой обмен был очень подозрителен и, с точки зрения PR, совсем невыгоден российской стороне и тем более — российской разведке. Получается, что они детей своих разведчиков вызволят, а все остальные — спасайся, кто как может?! Вот это было бы совершенно неправильно, на мой взгляд. Не думаю, что наши спецслужбы настолько безмозглые, чтобы пойти на этот шаг".
Юрий Шмидт, адвокат:
"Если Игорь Сутягин дал свое согласие на обмен, то это вполне законная акция, и я буду очень рад, если он следующие четыре с лишним года срока, которые ему остались, проведет не в тюрьме, а в свободной стране, — это мое принципиальное отношение. Я немного знаком с делом Сутягина, и, с моей точки зрения, состава преступления в нем нет. Он уже отсидел чудовищный срок, причем получив отказ в условно-досрочном освобождении. Что касается того, на кого его менять, то могу честно сказать: мне из находящихся на Западе в заключении людей здесь никто не нужен. Мне это напоминает историю с обменом Владимира Буковского на Луиса Корвалана в 1976 году. Тогда было понятно, что это делается исключительно под влиянием и напором международного общественного мнения, потому что наше Политбюро и спецслужбы вполне устраивало заключение и Буковского, и Корвалана в тюрьме, что давало повод для российской пропаганды. Предположение, что обмен Игоря Сутягина связан с недавним шпионским скандалом с арестом 11 российских граждан в США, вполне реально. Все, и я в том числе, обратили внимание на непривычную и слишком мягкую реакцию России на задержание 11 наших граждан. Сколько я помню, мы всегда поднимали невероятный шум по схожим поводам, а здесь все прошло очень тихо и спокойно. Поэтому мне кажется, что акция по обмену специально готовилась. Судя по всему, мы специально приглушили свою реакцию для того, чтобы не создавать негативного фона».
Товарищи генералы давят на гуманность. Ничего удивительного: официоз, а оба они правила игры знают. Да и нужны им, неплохо устроенным, лишние неприятности? Конечно, нет. Поэтому так пафосно и комментирует генерал Кобаладзе, а генерал Кандауров озаботился судьбой Сутягина.
Честнее всех сказал адвокат: «мне из находящихся на Западе в заключении людей здесь никто не нужен…. мне кажется, что акция по обмену специально готовилась. Судя по всему, мы специально приглушили свою реакцию для того, чтобы не создавать негативного фона».
Мне тоже так кажется.
Laotou, я не кровожаден. Пусть все участники этого спектакля – и главные актеры, и статисты – вернутся домой, туда, где их настоящий дом. Пусть они займутся чем-нибудь созидательным. Правильно написал уважаемый мной бывший полковник ПГУ КГБ СССР Михаил Петрович Любимов: в книгах великого русского философа Ильина говорится, что главная задача человека – воскресить своих предков, а не бегать по встречам с агентурой.
Ну, насчет предков, кому как.
Но в то, что за нами стоит страна, я не верю и не поверю.
Ответьте мне (а лучше себе) на вопрос: где сейчас находится капитан 24 обрСпН ГРУ ГШ Эдуард Ульманн? Как он там оказался и почему? Хреново стояла (и стоит) за ним страна.
А ведь он тоже был не самым плохим ее разведчиком.
