Если вы принимаете за догмы в генетике работы публициста и историка Гумилева без ссылок на исследования - то на здоровье.
Когда откроете физические параметры этого вашего-самого излучения, обоснуете мощность и дозы, концентрации, дающего устойчивую однотипную реакцию мутирования для всех видов генотипического разнообразия и механизмов мутаций, устойчивую и передающуюся по наследству и не вредную для здоровья, обоснуете механизмы мутагенного воздействия и влияние на физиологические процессы и поведенческие реакции...
Ну а пока, попытки обоснования физических и биологических процессов, гуманитарными подходами и ссылками - у меня кроме юморка ничего не вызывает...
Не надо, Куминов, наводить тень на плетень и приписывать другим собственные заблуждения и грубые ошибки в методике.
Мои аргументы были и сейчас остались вот эти схемы.
Схема этносов по Гумилеву
http://www.stelway.narod.ru/0004_files/image005.jpg Схема полных солнечных затмений по Колесникову
http://www.stelway.narod.ru/0004_files/image006.jpg Схема Новые этносы
http://www.stelway.narod.ru/0009_files/image003.jpg Разве можно назвать их гуманитарным аргументом?
Ну разве что в бреду!
А в реале эти схемы есть аргументы естественнонаучные. Странно, что у вас в голове путаница с этим простым делом.
Вы приписываете мне какие-то догмы в генетике?
Если вы принимаете за догмы в генетике работы публициста и историка Гумилева без ссылок на исследования - то на здоровье.Нужно бы цитаты приводить, а то попахивает это ваше утверждение откровенной ложью. Некрасиво так делать, Куминов, некрасиво.
В беседе по теме о теории пассионарности обнаружились вопиющие факты вашего незнания основ теории этногенеза. Я вам на это указал, кстати с вашими цитатами, но вы постарались сделать вид, что ничего не произошло. Как же так, Куминов, где же научная добросовествность?
Ну допустили ляп, так имейте мужество признать свои ошибки.
Вот в своей работе вы пытаетесь опираться на Гумилева.
Дальневосточники – как новая этническая сущность
« Начало топика: 14 Декабря 2007 20:12:26 »
"... Работы Гумилева – являются основными для анализа в данной работе, так как наиболее адекватно описывают процессы этногенеза. Но анализ по этой методике, в частностях дополняется другими аспектами формирования этносов различных авторов, использующих такие термины как цивилизации, экономический формации, нации или народы. Главным аспектом этих работ является пассионарность – активность представителей этноса в решении ключевых этнических проблем"
Как же можно опираться на то, что плохо знаешь?
Это плохой юмор.