Фото-линч

[Parker]

Правила:
1.   Желающий линчеваться:
присылает только свои работы с указанием
а) от кого конкретно хочется получить люлей рецензию
либо
в) для всеобщего линча
Желательно формулировать максимально конкретные вопросы по работе, а не просто просить оценить «хорошо-плохо».
2.   Линчующий:
Высказывается максимально конструктивно. Приветствуются конкретные советы и подсказки, как сделать лучше. Не приветствуются абстрактные оценки а-ля «унылое говно» .

Обеим сторонам запрещается переходить на личности. В случае несогласия с оценкой работы призываем просто игнорировать ее.

[Tim Sedov]

...как зачастую и в жизни бывает, на словах - все горазды...  

не я стал инициатором создания данного топика,
но что-то никто не торопится...,
а поскольку в теме "обсуждения..." сразу предложил первой линчевать
мою золотомедальную карточку. кстати, предлагаю в дальнейшем открыто здесь обсуждать (взвешенно) все победившие работы.

короче, не бахвальства ради весь этот пролог,
но введение в контекст...


итак, нашумевший "Хайнаньский горизонт".
пошумим дальше.

обстоятельства создания: панорама (одна из моиз первых) выполнена в июле текущего..., состоит из трех кадров. тщательно ищем швы, которые чуть ли не выпирают - по мнению некой уважаемой госпожи. 

кто зуб точит - специально вот "мешок для битья" 

все к стАлуууу!!!

[Bing Xin]

Я вижу 2 "косяка", которые мне не понравились.
1. Явный клон моря в нижней части карточки.
2. Провал горизонта в месте захода солнца.
В остальном карточка хороша. 

[Tim Sedov]

ооосеня халясе 

кто еще?! 

ну бейте же меня, хлеСЧите как сидорову кОзу!!!

[irakly]

а можно глянуть неретушированный вариант? там что было на месте клонированного моря?
в добавок к сказанному, хочу сказать, что фотографии без переднего плана кажутся плоскими, даже несмотря на хайнаньский закат 

ираклий

http://www.shanidze.com

[Tim Sedov]

ну нии фааа сееее!!!!!!!! - как говорит моя младшая сестра. 

когда в заголовках увидел, что крайний пост оставлен Ираклием, сразу мелькнуло - а не Шанидзе ли? 

маэстро, это большая честь...! и вообще ваше появление здесь, и первое пользовательское сообщение, посвященное моему "горизонту"...

надеюсь, что за форумским новичком - действительно И. Шанидзе, чье скорое повторное прибытие в Китай мы в этом же разделе и обсуждали.

на вопросы...

если в самом деле интересно, сырье могу даже лично прислать )
и даже не только потому, что девичья фамилия моей матери - Заридзе 

клона моря не было. это игра бликов и цветовых температур. был только подмазан уголок, где торчал краешек суши, то есть земли 

да, есть некоторая ямка в районе солнца. наверное, объясняется это тем, что панорама в три кадра снималась без штатива. таким образом, при склейки произошел мелкий дефект...

да, несомненно, наличие "спереди" лодочек, птичек, островков, тел...  конечно добавили бы глубины. но сами знаете, не всегда это реализуемо статус кво...

спасибо



Пы.Сы.
Ираклий, скажите, а можно ли здесь ваш какой-нить закат\восход пообсуждать?! или в целом пейзажную панорамку какую...?! найдется?! буду признателен.

[irakly]

ага, присылай.
irakly@shanidze.com

там правда очень явно видно повторение одинаковых деталей. может, просто сжатие дало такой эффект. поэтому, хочется глянуть на большую.

я ж закаты сами по себе не снимаю... могу рекламное что-то показать...
вот тут есть парочка с закатным солнцем http://www.shanidze.com/WebGalleries/Louis%20Vuitton/
у меня где-то еще архитектура есть снятая с закатами, давно снимал очень. могу порыться

http://www.shanidze.com

[The Busy Bee]

Поругайте...

[sada]

Поругайте...

птичку жалко
не знаешь куда смотреть - то ли на птицу слева, то ли на стену. глаз все-таки должен на чем-то фокусироваться.

[Nikolai2008]

стена, действительно, огомная...

еще я бы недорезанную птицу убрал

[savia]

Разрешите высказать своё мнение по поводу работы "Закат..."
Меня немного смущают слоистые "шумы" на линии моря и их происхождение, если не ошибаюсь, искусственное.
На мой взгляд, они немного "засоряют" передний план.

[savia]

В работе The Busy Bee мне импонирует контрастное цветовое решение. А вот "частичноотображённую" птичку я бы исключила из композиции - она дробит такое лаконичное пространство.

[passenger]

Синий+желтый – идеально. А насчет полуптицы повторяться не хочется.

[Chivas]

Будет хорошо, если убрать вообще всех птиц.

[Sergio]

Поругайте...

здесь нужно сделать квадрат (с диагональю примерно посередине). еще можно попробовать перевернуть фото - например 90 градусов по часовой. ну или вообще покрутить-поискать, чтобы у зрителей глаза бегали по фотке в поисках подвоха

[The Busy Bee]

Полутушку убрал, оквадратил. Подстрелил последнюю ... Жалко птичку, по мне так вроде раньше лучше было 

[Sergio]

квадрата не получилось и повернуть надо на 90 по часовой - тогда получается динамика в фотке. это максимум, что можно сделать, на мой взгляд.

[Tim Sedov]

...по мне, так вариант с одной птицей все же оптимальнее. живее.
и зачем вертеть натурализм? динамики больше не станет.
просто диагональ займет другую часть кадра. те же яйца, как говорится.
...а "вангоговские" синий с желтым, конечно, это почти всегда хорошо.  противоположные цвета спектра, однакА 

[Chivas]

Да. Птица - она как точка. Омрачает немного, но завершает.

Вообще фотка - красота!

[apei]

в панорамке моря сделал бы хотя бы на четверть, узкий лоскут смотрится отрезанно.

[attachimg=1]

даю для ктирики свою. можно начать с завала горизонта.
квадрат бех плицы лучше. с другим местоположением птицы, возможно, было бы получше (кстати, поиграться в шопе можно, одно тонность фона позволяет спокойно)

[apei]

и еще один морской пейзажик. кто говорит, что слишком сатурировано, другие - что лишняя лодка или дети...

Исправила все фотографии, загруженые не в соответствии с правилами форума. Впредь такие работы будут просто удаляться [модератор]

[Sergio]

и еще один морской пейзажик. кто говорит, что слишком сатурировано, другие - что лишняя лодка или дети...

на мой взгляд, не сильно похоже на пейзаж - слишком много народу и "мусора" на зп в виде лодок. дети - хорошо. лодки на зп - не очень. мне кажется, нужно было дождаться когда лодок не будет или фотать без них, но с детьми.
НМВ верх фото перемудрен. провалы в деталях справа - сплошной черный. сильно темное небо - практически ночное. если это не очень лунная ночь - обработка неудачная.
в целом фотка неопределенного жанра - ни пейзаж, ни репортаж, ни жанровый портрет... просто фотка по ходу жизни.

[Sergio]

в панорамке моря сделал бы хотя бы на четверть, узкий лоскут смотрится отрезанно.

даю для ктирики свою. можно начать с завала горизонта.
квадрат бех плицы лучше. с другим местоположением птицы, возможно, было бы получше (кстати, поиграться в шопе можно, одно тонность фона позволяет спокойно)

много черного "мусора" не очень красивых форм (НПУ особенно), не самый красивый накат волн, даже кажется грязным. основные действующие лица в кадре - силуэты, солнце и дорожка по воде. их и нужно было снимать без лишних черных пятен. кадр получится чище.

[apei]

на мой взгляд, не сильно похоже на пейзаж - слишком много народу и "мусора" на зп в виде лодок.   

а почему Вы считаете, что пейзаж не допускает наличие людей и мусора? 

дети - хорошо. лодки на зп - не очень. мне кажется, нужно было дождаться когда лодок не будет или фотать без них, но с детьми. 

чем плохи лобки? плохо вышли? 

НМВ верх фото перемудрен. провалы в деталях справа - сплошной черный. сильно темное небо - практически ночное. если это не очень лунная ночь - обработка неудачная.   

с верхом фото я ничего не мудрил и специально не обрабатывал - обычная работа поляризационного фильтра, в остальном - "как было". справа какие-либо значимые детали отсуствуют, просто темнозеленая зелень. Вам хочется листочков рассмотреть?   

в целом фотка неопределенного жанра - ни пейзаж, ни репортаж, ни жанровый портрет... просто фотка по ходу жизни.

фотка должна быть обязательно строго определенного жанра? (я так понимаю, Вы к портрету тяготеете?  )

[apei]

много черного "мусора" не очень красивых форм (НПУ особенно), не самый красивый накат волн, даже кажется грязным. основные действующие лица в кадре - силуэты, солнце и дорожка по воде. их и нужно было снимать без лишних черных пятен. кадр получится чище.

чернве пятна, вроде, занимают крайне малую часть кадра, почти как силуэты. (что такое НПУ?). над волнами обещаю в след раз поработать... я НЕ считаю людей в кадре основным объектом съемки, это - пейзаж, дополняемый людьми...