и китайские полки с карательными операциями против крестьян в гражданскую,
Китайских дивизий там не было?
На самом деле их было около 500 чел. всего.
и грабежи-убийства русских по всему Северо-Восточному Китаю в 40-е, в которых участвовали и китайские коммунисты,
естественно участвовали. В 40 многие русские работали на японцев.
Все это было.
Большей частью только в вашем воображении.
до строительства КВЖД местное население не знало даже, что такое нормальное жилье, а обитало в землянках,
Батенька, вы чё?
Что за чушь вы пишете?
Шеньян, Сыпин, Нунань и тд. состояли из землянок?
Вы что курите?
Е- мое, ладно, я понимаю, что никаких мемуаров да научных публикаций вы на самом деле не читали. Ни в каких "Проблемах Дальнего Востока" такой ерунды быть не может.
Но хотя бы старые фотки вы могли посмотреть?Чтобы знать, как на самом деле поселения китайцев в Дунбэе выглядели?
Трудно по гуглу поискать?
и как выглядят деньги знало только понаслышке,
бред сивой кобылы. Извините меня, но других слов опосля прочтения подобной ахинеи сказать невозможно.
Прежде чем чушь городить, ознакомьтесь сначала с историей денежного обращения в Дунбэе.
находившейся во многом еще в первобытном состоянии.
это ваши познания о Китае находятся в первобытном состоянии.
И что жесткое "выдавливание" многочисленной культурной русской диаспоры из Харбина и других городов за границу в 50-е годы главной своей целью имело завладение их собственностью (домами, квартирами, предприятиями, и рабочими местами)
Предприятия и так были национализированы у всех.
"Культурная диаспора" большей частью с превеликой охотой драпала сама куда угодно.
Во- первых, не завышайте их культурный уровень. Большинство там были вовсе не академики, а беженцы из деревень Сибири. И не преувеличивайте ценность их рабочих мест-
у изрядного количества русских эмигранток они были на панели,
только в "неангажированных мемуарах" они это не писали.
Во вторых не путайте разные вещи- КВЖД и русскую диаспору 40-х. Это разные вещи с разницей в полвека.
Поэтому c интересом жду от liqun его наблюдений, прежде всего, в чем он видит разницу в психологии, образе мысли и поведении русских и китайцев.
Я хоть и не liqun, но разницу уже вижу
. Если у китайца есть какие- то знания по истории, с которыми можно хотя бы поспорить, то у русского Observerа- полнейшее невежество и поток сознания ниже всякой критики.