Почему бегут с ДВ

[Куминов Андрей]

Новая инициатива про бесплатную раздачу по 30 соток земли в Забайкалье вызвало некую иронию. При царе власти были щедрее. Намного.

тут разница не количественная, а качественная. Российская Империя,  приростала щедростью и широтой мышления, РФ гибнет от жлобства и узости кучки дерьма получившей власть от такой же падали. 30 соток это теже 30 серебрянников. Масштаб и кругозор иуд и предателей.

а какой период Рос.империи вы имеете ввиду? период до чуть позже середины 19-го века, т.е. крепостного права? Т.к. и в СССР, времена Сталина империя прирастала.
Но ведь такое развитие - как еще большее закрепощение населения вы не считаете позитивным развитием?

ДВ - сам себя за волосы не вытянет, предложения земли Забайкльской администрацией - это именно такая попытка - тянуть самим. На это польстятся не сельские жители РФ избалованные черноземами, зимой в 4 месяца и т.д.

А жители Средней Азии. Вполне ресурс для миграции на ДВ.

[Ольга Москва]

Да. Предложение этих 30 соток похоже на лютое в своём кретинизме жлобство. Там надо минимум по гектару давать и ещё 10га в бесплатную аренду на 10 лет. Тогда может быть и потянется туда фермер. Не пишу "крестьянин", потому, что крестьян ещё при советской власти извели.

[LostCat]

Да. Предложение этих 30 соток похоже на лютое в своём кретинизме жлобство. Там надо минимум по гектару давать и ещё 10га в бесплатную аренду на 10 лет. Тогда может быть и потянется туда фермер

И че там сажать на этих 20-ти гектарах...?

[Ольга Москва]

Зимостойких культур много. Посмотрите чем жили крестьяне до революции. Там не только кедровые орехи растут.

[LostCat]

Зимостойких культур много. Посмотрите чем жили крестьяне до революции. Там не только кедровые орехи растут.

Ну это мне известно, что не только орехи, хехехе... А на одних зимостойких культурах далеко не уедешь, в нашем-то государстве...

[Lankavatara]

сельское хозяйство как было палочкой-выручалочкой, так и останется. нано-технологии нано-технологиями, а Британия до сих пор (уже сколько лет) спорит и ругается из-за выплат по сельскому хозяйству (вернее, из-за выплат на его поддержку). и зима там не та, и не гнобил местных крестьян никто - а их упорно и частично даже безвозмездно поддерживают как только могут.

а ведь не в последнюю очередь из-за разногласий по сельскому хозяйству Британия не абсолютный член Евросоюза и не участник еврозоны...

кушаем-то мы не нано-технологии и не нано-картошку.

[Куминов Андрей]

Здесь возможно дело в другом. Урожай явление не постоянное. Чтобы обеспечить безопасность и относительную продуктовую независимость страны (а она критически важна) - необходимо, чтобы в сельском хозяйстве было перепроизводство и избыточные мощности. Но при перепроизводстве конкуренция убьёт цену продажи с/х продукции и выращивать будет не выгодно. Необходимо поддерживать высокие цены на продукты в стране, но высокие цены на продукцию - стимулируют импорт в страну, что опять повышает конкуренцию и убивает своё производство
Путей собственно два:
а) субсидировать с/х производство и внутреннее потребление: субсидированием кредитных ставок, скупкой излишков, субсидированием цены продажи, льготным налогообложением, экспортными пошлинами и требованиям к качеству и техническим условиями производства
б) субсидировать экспорт: субсидирование экспорта (выравнивание выгоды экспорта по заниженным ценам, при относительно низкой стоимости продажи на внутреннем рынке)

Так что с/х это везде расходная статья, а вовсе не палочка выручалочка. Т.к. прибыли в с/х мало и она затраты на неё не "отбивает". Кроме того стоимость труда в с/х сильно занижена относительно рынка труда для индустрии и тем более сектора услуг.

"Нано-картошка" в данном случае является палочкой выручалочкой потому, что продукт из-за своей уникальности и редкости не имеет отработанных рыночных механизмов ценообразования и может продаваться значительно выше себестоимости - покрывая и налоги и т.п., часть которых идёт на субсидирование с/х.

[Lankavatara]

палочкой-выручалочкой я назвал не потому, что там есть расходы или прибыли, субсидии и стабилизационные госзакупки, а потому, что без сельского хозяйства никак не обойтись и обязательно нужно работать плотно с сельским хозяйством, обязательно субсидировать (с умом, конечно).

я тут просто услышал недавно фразу: а зачем нам с/х? мы же нано-технологии развиваем - за ними будущее. а картошку можно и в Венесуэле покупать..."

[Lankavatara]

т.е.  палочка-выручалочка =

.. безопасность и относительная продуктовая независимость страны (а она критически важна)...

[Ольга Москва]

По всей стране, кстати, сейчас убийственная засуха.

[Lakshmi bai]

палочкой-выручалочкой я назвал не потому, что там есть расходы или прибыли, субсидии и стабилизационные госзакупки, а потому, что без сельского хозяйства никак не обойтись и обязательно нужно работать плотно с сельским хозяйством, обязательно субсидировать (с умом, конечно).

я тут просто услышал недавно фразу: а зачем нам с/х? мы же нано-технологии развиваем - за ними будущее. а картошку можно и в Венесуэле покупать..."

Вот была недавно в Болгарии: много проблем в стране, но за свое с/х они держатся, и помидоры с огурцами у них отменные, давно таких не пробовала 
Даже вроде как борются, чтобы генную инженерию не вводить... А у нас уже в супермаркете не хочется смотреть на овощи. Уж лучше на рынке у бабушки не красивые, но по крайней мере не пресные.

[Ольга Москва]

Главный показатель здорового с/х в Болгарии, это цены на продукты и в ресторанах. В целом, где-то в 2-3 раза ниже чем в Москве.

[Lakshmi bai]

Главный показатель здорового с/х в Болгарии, это цены на продукты и в ресторанах. В целом, где-то в 2-3 раза ниже чем в Москве.

ну не знаю, как в Москве, но болгары молодцы, что еще в еврозону не вступили. Все стоит по цифрам столько сколько в Европе, вот только 1 болгарский лев в два раза дешевле 1евро.

[Ольга Москва]

Судя по всему, болгары в зону Евро вступят нескоро.

[Куминов Андрей]

Любопытная статья, с международными причинами переездов "где лучше". Основной - работа, дороги, безопасность. Культура, образование, досуг - на последних местах. Про климат даже не упоминается, если он не подразумевается в "экологическом состоянии города и чистоте".
Здесь подробнее http://www.rbcdaily.ru/2011/01/27/focus/562949979610519

[vn]

По моему мнению, причины бегства - психологические.
Хочется быть в гуще жизни страны. Вокруг этнически другое население соседних стран. Населением России и московскими чиновниками ДВ рассматривается как некая географическая странность. Из-за отсутствия многих базовых видов производства нет ощущения прочности экономики.
Почему еще Ельцин психологически придавил Горбачева? Второй был из отсталого с/х региона. Ельцин же возглавлял область, промышленность которой в то время была мощнее московской и ленинградской, хотя сам по себе он был не столь уж грамотным.
Когда ДВ станет самодостаточным регионом, бегство прекратится.
После постройки космического центра жители ДВ смогут свысока смотреть на других    не по причине хороших, но не своих машин, а по причине своего космического центра.
А все эти сотки — смешно.

[Куминов Андрей]

По известным причинам радиоционной опасности в Японии. С некоторых регионов ДВ, в частности Сахалина,  началась и экологическая миграция.
В Хабаровск, Красноярск и дальше.

[Linka27]

Ненавижу ДВ, в особенности город на букву "Х"! По многим причинам. Людей, что с Х... узнаю по почерку. И кто бежит от сюда - правильно делает. Что делать с сонным, в состоянии вечного анабиоза народом? Здесь и климат резкий и тяжелый. Зимой холодно, что кожа трещит, а летом - духота и пекло, что Египет раем покажется. Постоянные перепады давления (они уже придолбали), в обеденное время так плохо становится, что уже не стоит ни на работу ни на что. Мне нигде так не стремно как на ДВ. По поводу инфраструктуры и прочей лабуды.. ну, ежели это небольшая деревня - чего еще желать? Все везде коррупировано (впрочем как и везде) с той лишь разницей, что нет места для разгона свободного падения полета. Свободные вакансии - извечная проблема. Я помню лишь, когда был пик великой "стройки" - все кому не лень записывались в ряды гастарбайтеров, поумнее - в прорабы... т.к. можно было реально что-то заработать. Раздражает вялый народ, которому на все параллельно, устраивает его всё вплоть до Ишака.
Была б возможность отсюда уехала бы давно.

[Linka27]

Кстати, экология ужасная. Особенно ВОДА питьевая, от которой зубы летят со страшной силой, кожа сохнет и портится. В Москве и то лучше водопроводная.

[Куминов Андрей]

В МАскве оно всё лучшей. Вам туда прямая дорога. Нет дальневосточности в вас. Нет пилигримского характера - в пустыне построить доврец, наперекор всему.
А вода - обычная. В городе Ха, в северном - отличная. На Сахалине хорошая, в Иркутске прекрасная, Камчатке, Магадане.
Перепады давления - поживите в Питере и поймете, это не перепады.
Климат и смена температур. Обычно не так остро чувствуются тем и у кого есть автомобиль и кондиционер в квартире/офисе.

А вообще весна. Авитаминоз...

[Елена(elena)]

Людей, что с Х... узнаю по почерку.))))))
Интересно каким образом!!??)))))
И чем же люди живущие  на ДВ  пишут такое ,что их сразу видно по почерк?..
Странное конечно   высказывание !!!

[LostCat]

Людей, что с Х... узнаю по почерку.))))))
Интересно каким образом!!??)))))
И чем же люди живущие  на ДВ  пишут такое ,что их сразу видно по почерк?..
Странное конечно   высказывание !!!

Имеются в виду характеры, привычки и поведение, я полагаю...

[Елена(elena)]

Характер ,привычки ,поведения зависят от самого человека ,но ни как не от географического положения!!!!!!! глупость какая  то ))))

[LostCat]

Характер ,привычки ,поведения зависят от самого человека ,но ни как не от географического положения!!!!!!! глупость какая  то ))))

Ничуть не глупость... Разумеется, все индивидуально, но есть что-то такое общее, что присуще людям, проживающим именно в определенной географической точке , к примеру, тот же диалект, обычаи и много чего еще...

[Елена(elena)]

И за это их надо ненавидеть ?презирать?