Рассказ "Сон"

[Андрей Бронников]

  Спасибо  А ещё спасибо Xim - с его лёгкой руки прочитал Уэллса

[Blaze]

Возможно, я просто прочитала рассказ в нужное время и в нужном состоянии души, поэтому не стану претендовать на роль критика, к коей врядли гожусь, и объяснение простых истин вроде-не всегда нужно искать в произведении множество линий, тщательно построенных и выверенных, ведь именно эмоциональная составляющая делает рассказ  столь привлекательным, трогающем за душу и непредсказуемым, порой, даже для самого автора. Признаюсь, не сразу стало понятно про временную разницу в судьбах героев, вначале представились просто разные миры или части света, где они живут и от этого, возможно, повилось свое собственное ожидание конца рассказа.. Хотя, именно подобный, словно вырванный кусок из чей-то жизни, способен захватить надолго.
Мне очень понравилось...(словно для меня или чисто с женской точки зрения ).

[Андрей Бронников]

Возможно, я просто прочитала рассказ в нужное время и в нужном состоянии души, поэтому не стану претендовать на роль критика, к коей врядли гожусь, и объяснение простых истин вроде-не всегда нужно искать в произведении множество линий, тщательно построенных и выверенных, ведь именно эмоциональная составляющая делает рассказ  столь привлекательным, трогающем за душу и непредсказуемым, порой, даже для самого автора. Признаюсь, не сразу стало понятно про временную разницу в судьбах героев, вначале представились просто разные миры или части света, где они живут и от этого, возможно, повилось свое собственное ожидание конца рассказа.. Хотя, именно подобный, словно вырванный кусок из чей-то жизни, способен захватить надолго.
Мне очень понравилось...(словно для меня или чисто с женской точки зрения ).

В выражении своих чувств женщины как правило более искренни. Именно поэтому ценю их рецензии и отзывы в особенности.
А это и были разные миры и части света, так развела Судьба любящих людей. Так и задумывалось чтобы не сразу понятно было и неожиданная развязка. Спаибо Вам

[хп Алимов]

...а стиль Вы еще поточите, я надеюсь? ничего не хочу сказать дурного, но "Арефьев проснулся от содрогания собственного тела и застонал стоном сожаления и разочарования" - это же нельзя оставить как есть, если мы пишем по-русски да еще прозу, а?

[Андрей Бронников]

...а стиль Вы еще поточите, я надеюсь? ничего не хочу сказать дурного, но "Арефьев проснулся от содрогания собственного тела и застонал стоном сожаления и разочарования" - это же нельзя оставить как есть, если мы пишем по-русски да еще прозу, а?

Стараюсь работать конечно над стилем. С помощью профессионала. Спасибо участие в моем творчестве. Я действительно принимаю во внимание все замечания. И был бы рад любому уроку (корректному)

[Андрей Бронников]

...а стиль Вы еще поточите, я надеюсь? ничего не хочу сказать дурного, но "Арефьев проснулся от содрогания собственного тела и застонал стоном сожаления и разочарования" - это же нельзя оставить как есть, если мы пишем по-русски да еще прозу, а?

Ещё хотел сказать, что те люди которые регистрируются под собственной фамилией (в данном случае как я понял это так и есть) ответственно относятся к сказанному и вызывают у меня особенное доверие. Был бы очень признателен получить корректировку и более полные замечания в личку. Если конечно Вас не затруднит. (правда, не хватает ни опыта, ни совета)

[Laotou]

...а стиль Вы еще поточите, я надеюсь? ничего не хочу сказать дурного, но "Арефьев проснулся от содрогания собственного тела и застонал стоном сожаления и разочарования" - это же нельзя оставить как есть, если мы пишем по-русски да еще прозу, а?

Думаю, что Вы отчасти правы, но только отчасти. Так как, есть некоторые, кто пишут по-русски Олбанским языком и ничего - издаются. Так что этот рассказ не из самых плохих, которые уже изданы...
Надеюсь, примеры не нужны? 

[хп Алимов]

я прав безусловно, уж извините :-)
что издается, какого качества и сколько над этим можно рыдать - про это вы мне можете ничего не объяснять, я и сам вполне сумею, ибо постоянно сталкиваюсь
но штука в том, что если мы будем ориентироваться на этот самый серый уровень русенького язычка, не желая большего, поскольку "пипл хавает", то к чему тогда вообще все эти разговоры? русскоязычные текстовики и так уже уронили язык изложения ниже всякой представимой планки, а их издают и издают - так вот, есть мнение на них не равняться, в русской культуре, хвала Будде, и без них полно образцов высокой словесности

[хп Алимов]

Ещё хотел сказать, что те люди которые регистрируются под собственной фамилией (в данном случае как я понял это так и есть) ответственно относятся к сказанному и вызывают у меня особенное доверие. Был бы очень признателен получить корректировку и более полные замечания в личку. Если конечно Вас не затруднит. (правда, не хватает ни опыта, ни совета)

да, фамилия моя собственная, и я уже давно не нуждаюсь в сетевых псевдонимах, ибо прошло, давно прошло время бурной сетевой молодости :-)
а что до "корректировки", то здесь нужно разбирать текст буквально по предложениям - причем, лично я в подобных случаях довольно безжалостен (учиться так учиться); не уверен, что Вам это реально нужно и что Вы будете радоваться процессу; потому - совет: читайте больше русской классики, это такой же рабочий инструмент, как и, скажем, начитанность в древнекитайских текстах; так может, например, появиться чувство языка, если у Вас его нет от рождения, вещь человеку пишущему совершенно необходимая; так Вы, глядя в чужой хороший текст, начнете понимать, "как эта птичка сделана", почему слова стоят на своих местах и никто не стонет стоном :-)

[Laotou]

я прав безусловно, уж извините :-)

Ну, Вы безусловно правы, поэтому автор уже внёс свои поправки в текст, можете ещё раз глянуть.

что издается, какого качества и сколько над этим можно рыдать - про это вы мне можете ничего не объяснять, я и сам вполне сумею, ибо постоянно сталкиваюсь

Вообще-то я Вам и не объясняю, а констатирую факт. 

но штука в том, что если мы будем ориентироваться на этот самый серый уровень русенького язычка, не желая большего, поскольку "пипл хавает", то к чему тогда вообще все эти разговоры? русскоязычные текстовики и так уже уронили язык изложения ниже всякой представимой планки, а их издают и издают - так вот, есть мнение на них не равняться, в русской культуре, хвала Будде, и без них полно образцов высокой словесности

Да вроде автор рассказа не ориентируется на "серый" уровень, а как раз уровень рассказа (за исключением ваших замечаний) от "серости" далёк и не побоюсь сказать, что оригинальность рассказа, как и его форма изложения на приличном уровне, даже в сравнении с тем, что уже издано.
А что касается русского языка, то я с Вами абсолютно солидарен, более того, сам очень жёстко (порой - необоснованно, точнее - неадекватно жёстко) отношусь к слову, написанному по-русски.
Не терплю неграмотности, хотя, возможно, это и воспринимается как менторство, дурной тон, но что поделаешь... 

[expat]

да, фамилия моя собственная, и я уже давно не нуждаюсь в сетевых псевдонимах, ибо прошло, давно прошло время бурной сетевой молодости :-)
а что до "корректировки", то здесь нужно разбирать текст буквально по предложениям - причем лично я в подобных случаях довольно безжалостен (учиться так учиться); не уверен, что Вам это реально нужно и что Вы будете радоваться процессу; потому - совет: читайте больше русской классики, это такой же рабочий инструмент, как и, скажем, начитанность в древнекитайских текстах; так может, например, появиться чувство языка, если у Вас его нет от рождения, вещь, человеку пишущему совершенно необходимая; так Вы, глядя в чужой хороший текст, начнете понимать, "как эта птичка сделана", почему слова стоят на своих местах и никто не стонет стоном :-)

ну раз бежалостно, то позвольте мне удалить пару соринок из глаза уважаемого хп Алимова (см. выше красным)

[Mira]

С технической точки зрения рассказ перегружен эпитетами, которые сами того не желая (ведь это не было основной целью?) выдают информацию о словарном запасе автора. То есть читаешь и понимаешь, что это рассказ о любви написанный человеком "литфака не кончавшим"...конечно, господа "Ечи" востоковеды будут советовать перечитать Уэллса, Конфуция в подлиннике и ждать, что "офицер спецназа" вдруг на японском заговорит.

А "мурашки по коже" между тем остаются и мне понравился этот эффект. Ничего не ясно, всё в тумане под "пеленой" снега, сплошные тавталогии и невыносимый сплин, русская тоска. Зато "кака любовь" через века и расстояния. Браво,Андрей!
Браво!

[Андрей Бронников]

С технической точки зрения рассказ перегружен эпитетами, которые сами того не желая (ведь это не было основной целью?) выдают информацию о словарном запасе автора. То есть читаешь и понимаешь, что это рассказ о любви написанный человеком "литфака не кончавшим"...конечно, господа "Ечи" востоковеды будут советовать перечитать Уэллса, Конфуция в подлиннике и ждать, что "офицер спецназа" вдруг на японском заговорит.

А "мурашки по коже" между тем остаются и мне понравился этот эффект. Ничего не ясно, всё в тумане под "пеленой" снега, сплошные тавталогии и невыносимый сплин, русская тоска. Зато "кака любовь" через века и расстояния. Браво,Андрей!
Браво!

Вот и мой Лаоши то же самое говорит. Будем работать над лексикой и стилистикой. Японским конечно нет,но вот китайским владел когда -то, даже диплом валяется референта- переводчика. Китайский уже не помню зато английский остался на достаточном уровне. Спасибо за внимане и отзыв

[хп Алимов]

ну раз бежалостно, то позвольте мне удалить пару соринок из глаза уважаемого хп Алимова (см. выше красным)

молчу-молчу