Рассказ "Сон"

[Vadim70]

Спасибо за внимание и рецензию. По содержанию считаю, что цели своей достиг, потому что именно такую реакцию у читателя и хотел вызвать. Жизнь героя надо полагать гораздо многограннее, я же хотел показать только эту сторону.
Насчет канцеляризмов и протоколизмов.. А что? Достоевский тоже их использовал
Сложноподчиненные предложения.. Тут Вы правы. Вот практикуюсь. Поумнею - увижу неправильности, подкорректирую. Но задачу и замечание понял, принял к руководству. Спасибо. С уважением

насчет "канцеляризмов и протоколизмов".  Поясню свою мысль. Как литературный прием и, как правило, в изложеннии мыслей персонажей, прямой речи и везде там, где это усиливает текст и раскрывает характеры, это вещь совершенно незаменимая. Я говорил о том, что в обычном повествовании эти приемы не только избыточны, но и вредны. Режут глаз. Почитайте еще внимательно и того же Федора Михайловича и Николая Васильевича Гоголя.
Насчет "понимания героя". Я вообще его не увидел (героя). Каюсь. И здесь, кстати, очень сильно на содержание влияет форма.

[Андрей Бронников]

Да его (героя) здесь и нет, действительно - форма влияет. Имелось ввиду жизнь героя( как действующего лица) та, что осталась за кадром. Она ведь есть. Одни эмоции как Вы уже подметили. Насчёт посмотреть внимательнее - увидел сразу после первого Вашего коммента. Вцелом надеюсь не безнадёжно? Ещё раз спасибо.

[Chivas]

Ну и славненько - договорились   
А рассказик о Китае от Вас всё-таки ждём-с
Неужто Вы хуже Кирзача напишите? Не поверю... 

Как-то там говорили: Кто прожил в Китае год, готов написать книгу, кто прожил 10 лет - рассказ, а кто всю жизнь - не напишит и не строчки. Или что-то в этом духе.
Да и зачем повторять за Кирзачом: он прекрасно подметил практически все их народные привычки и особенности, очень прилично изложил.

[Владимир888]

А где произведения Кирзача, самостоятельно не нашел, а то как то неудобно, все про них знают, а я нет

[Андрей Бронников]

Вот и я так же подумал только "посисьнялся" спросить

[Chivas]

На удафф коме всё есть. Можно найти его через нетленку.

[Xim]

...Лечение колдовки не помогло!
* * * * * *

Выходит - помогло лечение-то!  По-своему...   

...Падал тёплый и мягкий как пепел снег...

Рефрен про снег сильно напоминает название одного хорошего пластилинового мультфильма, о том как послала жена мужа за елкой: "уж послала, так послала!" (Назывался он, если что, "Падал прошлогодний снег").  .. Так и тут: уж послала Елизавета свово Дмитрия - так послала!

То, что лирическому герою живется нелегко - видно не только из того, как его колбасит при пробуждении, но и из того, что он завтракает исключительно черным кофе и сигаретами (после сорока должен готовиться к ИБС) и не удосужился заработать денег на новый холодильник. Хуже всего, что он имеет привычку держать в этом самом холодильнике коньяк.... Наверное, не надо, чтобы лирическому герою жилось настолько нехорошо.

[Андрей Бронников]

  Даже интересно какие могут возникать эмоции и образы у читателей. Мне даже близко в голову подобное не приходило. Предполагалось, что ему новый холодильник просто не нужен и никто не говорил, что холодильник рабочий.  Это насчёт коньяка в нём.  . Насчёт ИБС - таки всё правильно, а чем Вы думаете была вызвана его внезапная кончина на кладбище?  Спасибо, мне  дорого мнение каждого. (это без иронии) С уважением

[Куминов Андрей]

Не знаю насколько в помощь или в тему.
Психологическая игра рассказа (исключая межвременную связь и линию самой девушки) строится собственно на воспоминании. Если убрать среднюю часть рассказа про девушку, логика и "психология" полностью сохраняется. Сохраняется она в том, что постоянные воспоминания во сне - симптом покрывающего воспоминания: воспоминания скрывающего другое жизненное событие, причинившее глубокую личностную травму в детстве.

Пояснение, что на кладбище хорошо заниматься спортом, воспринимается рационализацией ("подходящим" объяснением) -  покрывающих конфликт мыслей. Скорее, например, желаемой смерти матери, за причиненную в детстве обиду. А сбой дыхания и инсульт/инфаркт - мощное вытеснение - защита психики от этого причиняющего боль восприятия, когда к нему "подошел слишком близко".
В рассказе есть множество небольших символов - характерно указывающих на такую трактовку рассказа. Именно поэтому у читателя может вызываться "мурашки", т.к. вызываются именно похожие, глубоко запрятанные, мысли читающего, которые читающим вытесняются.

А целом герой расказа - занят самонаказанием и саморазрушением за эти глубоко запрятанные переживания.

Кстати по проекциям в картах Роршаха аккуратней - автора в расказе всегда больше, чем отзывающихся в оценках :-)

А так, на мой взгляд, сильных несоответствий в сути героя нет - автором он хорошо интуитивно прочувствован.

[Андрей Бронников]

Андрей, здравствуйте!
Как я ждал вот такой вот рецензии! Ошибки в тексте - это всё ерунда, они легко исправляются самим автором или редактором. Меня больше волновало: правильно ли изложены эмоции, психологическая подоплёка. Причем, я порой и сам не знал, что хотел сказать , так, интуитивно. Попытался влезть в шкуру, так сказать, героя. И ёще хотелось, чтобы Читатель несколько раз перечитывал и опять возвращался к тексту. В рецензии чувствуется проффессионал. Кажется, психолог? С уважением и благодарностью.

[Xim]

Кстати по проекциям в картах Роршаха аккуратней ...

Можно вопрос? (тянет руку) Кто такие карты Роршаха?

[Андрей Бронников]

Я так думаю - это рисуночки такие, чтоб нас классифицировать Но лучше дождаться, что Андрей скажет - самому интересно. Может он меня вылечит? И тогда мои рассказы будут начинаться с бодрого и радостного утра, как рекомендовали. Шучу, конечно. Рад любому мнению и это правда - не умею врать С уважением

[Куминов Андрей]

  Можно вопрос? (тянет руку) Кто такие карты Роршаха?

вот это:

Знаете тест есть психологический, с невнятной фигурой типа бабочки - каждый видит своё. Уж не тот ли здесь эффект вырисовывается? 

[Куминов Андрей]

Меня больше волновало: правильно ли изложены эмоции, психологическая подоплёка. Причем, я порой и сам не знал, что хотел сказать , так, интуитивно. Попытался влезть в шкуру, так сказать, героя. И ёще хотелось, чтобы Читатель несколько раз перечитывал и опять возвращался к тексту.

Я бы, все же, не взял на себя ответственность, что проанализировал 100% верно, скорее  один из срезов восприятия, причем искаженного мной.
По поводу возвращения к тексту.
Во-первых - у читающего должна быть соответствующий навык восприятия.
Во-вторых, серьзеное внимание, думаю возможно только у тех, кто так же как и этот герой встает по утру, т.е. с аналогичными сложностями, но и некоторым приближением к "конфликту" :-). У некоторой части читателей, не хватит духу дочитать, как только сработает вытеснение - закроют (или перестанут вникать в текст), а рассказ забудут.
У тех, кого нет подобных особенностей - рассказ скорее не зацепит совсем.
Примерный веер различных реакций, возможно, продемонстрировали различные рецензенты в этой теме.
Возможно поэтому в больших романах - выстраивают несколько линий героев, чтобы каждый нашел себя :-).
Кстати и линия девушки в этом рассказе, как раз и может служить для "зацепления" женской аудитории.

[Андрей Бронников]

Насчёт девушки даже в голову не приходило..Но ведь это точно так! Андрей прав пожалуй. Я тоже предполагал (только по-своему) что здесь у читателя должно было быть душевное состояние подходящее (если можно так выразиться) и читать точно сложно. Но я надеялся, что может как раз рассказ кого то введёт в такое настроение и инициирует соответствующие мысли. (без последствий  )Подозреваю что перечитав рассказ я сам его по иному увижу. И не  стилистику,обороты речи и т.п. (это само собой) Что сейчас и собираюсь сделать.  Спасибо  всем читающим и говорящим    С уважением

[Куминов Андрей]

Раз вам насчет девушки в голову не приходило, то скорее это с моей головы - так что забудьте.
А в целом вас похоже раскачало - знаете, я в таких ситуациях пишу. И результат какой-никакой и помогает... :-).
Удачи!

[Андрей Бронников]

Переволновался это точно, но не совсем понял термин "раскачало" в смысле "понесло" ?

[expat]

прочитал на одном духе, зацепило... спасибо

[Андрей Бронников]

Спасибо и Вам тоже. Приятно...

[chee]

Мужская критика, как обычно, конструктивна, иногда чересчур. Позволю себе разбавить женской эмоцией. В рассказе - щемящая тоска по любви, и выражена она сильно. Мне стало грустно. Если автор может также сильно передавать и позитивные чувства, то честь ему и хвала.

[Андрей Бронников]

Мужская критика, как обычно, конструктивна, иногда чересчур. Позволю себе разбавить женской эмоцией. В рассказе - щемящая тоска по любви, и выражена она сильно. Мне стало грустно. Если автор может также сильно передавать и позитивные чувства, то честь ему и хвала.

Вот, наконец то! Дождался и женского мнения. Это совсем другое. Женщина всегда от чувств -с. Особая Вам благодарность. Позитивные эмоции вызвать (в литературе) не пробовал. Письма были. Надо подумать. Дело в том, что это надо всё прочувствовать. То есть, реально ощутить всё это в душЕ. А радостные чувства хочется оставить себе, ими труднее делиться (прошу не путать с радостным настроением). С уважением

[expat]

вспомнился рассказ герберта уэллса "дверь в стене" (http://www.lib.ru/RAZNOE/door.txt). он сюжетно попроще, но на ту же тему: о поиске чего-то невыразимо прекрасного, мысли о котором преследуют героя с детства. поиск этот также оканчивается смертью героя.

"но, - говорит уэллс в последней строчке своего рассказа, - кто знает, что ему открылось?"

[Андрей Бронников]

вспомнился рассказ герберта уэллса "дверь в стене" (http://www.lib.ru/RAZNOE/door.txt). он сюжетно попроще, но на ту же тему: о поиске чего-то невыразимо прекрасного, мысли о котором преследуют героя с детства. поиск этот также оканчивается смертью героя.

"но, - говорит уэллс в последней строчке своего рассказа, - кто знает, что ему открылось?"

Рассказ увы не читал. Я был бы Уэллс, если бы мне в голову пришла такая фраза в конце моего опуса. Не пришла... что существенно меняет дело и не в мою пользу.

[Xim]

...Я был бы Уэллс, если бы мне в голову пришла такая фраза в конце моего опуса. Не пришла... что существенно меняет дело и не в мою пользу.

Не-а.. Это во времена Уэллса было принято загадками писать. А в наши дни - и без намеков всем понятно, что вовсе и непонятно - что ему там открылось...

[Laotou]

После небольшого редактирования автором своего рассказа он, на мой взгляд, "заиграл", заискрился, тем самым, став ещё более привлекательным.