Даже как-то в сомнениях, помещать статью сюда или в "Журналистские глупости о Китае".
Во всяком случае, любопытно. И будто бы о каком-то другом Китае.
"Эта статья взорвала интернет. На работе только о ней и говорят. Китаец из соседнего кубика, которого обычно не видно-не слышно, сегодня час не давал всем работать, горячась и размахивая руками. Бывший муж принёс мне газету - Wall Street Journal – с пометками на полях статьи и подчёркнутыми абзацами. Кипит наш разум возмущённый: нас оскорбили в лучших родительских чувствах".
Вот сама статья
http://www.quora.com/Parenting/Is-Amy-Chua-right-when-she-explains-Why-Chinese-Mothers-Are-Superior-in-an-op-ed-in-the-Wall-Street-JournalКомментарий отсюда:
http://azbukivedi.livejournal.com/243235.html, привожу в сокращении.
"Телевизор? Никогда. Компьютерные игры? Ни за что. Пианино или скрипка, часами, каждый день, и никаких других инструментов. Хочешь в школьном спектакле участвовать? Ага, сейчас. Сиди на пианино играй. Пять с минусом получил? Что такое, что случилось, почему минус? Четвёрку? Это вообще конец света. Будем часами решать похожие примерчики или писать подобные сочинения. Кайф? Фан? Ещё чего. Учёба – тяжёлая работа. А восстанешь против мамы – дерьмо ты. Так и скажем ребёнку: ТЫ ДЕРЬМО. Разъелась? Иди худей, жиртреска. Какой нафиг self esteem, его изобрели избалованные западные либералы. Вы ещё скажите, что все дети разные, и к ним нужен индивидуальный подход. Работать надо, учиться, часами, каждый день, а не ныть. Удовольствие будем получать потом, от успеха.
Нет, она не сумашедшая. Она профессор в Йейле. Две дочки, весьма преуспевшие. Старшая уже играла в Карнеги Холле. Обе, ясное дело, отличницы и поступили/поступают в лучше университеты страны. Потому что китайские дети – они такие. Отличники. Музыканты. Преуспевают. А ваши избалованные западные дети, им бы спортом заниматься и удовольствие от жизни получать. Поэтому успеха китайских (корейских, тайваньских) детей они не достигнут никогда. И вообще Китай скоро завоюет мир. Их дети показывают лучшие результаты на международных тестах, у них строже дисциплина, у них такая-сякая экономика, а мы жируем. Напиши объявление, что тебе нужен математик, финансист, программист... кто придёт? Три китайца, два индуса и один еврей из России или Израиля. Ну, не мне вам рассказывать – вы всё это слышали.
Тут надо заметить, что у Эми Чуа сейчас вышла книга о воспитании детей, и ей, естественно, хочется продать как можно больше экземпляров. Даже сторонники её метода говорят, что это немного «раздутый» вариант реальности, что статья написана с целью разогреть ажиотаж вокруг темы и натравить «западников» на «восточников» в вопросах воспитания. Хороший скандалец ещё никому не помешал. Мои сотрудники китайцы откровенно обозлились на «раскручивание идиотских стереотипов» - мол, мы не такие, как американцы, но мы и не монстры, и дети наши телевизор смотрят. Иногда. Эта Эми нас не представляет, говорят. Во всём надо знать меру.
В некотором смысле, статью надо воспринимать не как буквальное руководство к действию (no playdates? еver? huh?), а как философский трактат. Западные воспитатели довели принцип вседозволенности до абсурда. Да даже не столько вседозволенности, сколько всего этого сюсюканья о том, что лузеров не бывает, что каждый хорош по-своему, и вообще IQ это не главное, да и вообще не важно, а призы мы будем давать всем – за участие. Не надо говорить ребёнку "нет" и повышать на него голос, а то травма, утипуси, на всю жизнь.
Эми Чуа берёт другой подход и доводит его до такого же логического абсурда. Либо одни пятёрки и концерт Рахманинова в 12 лет, либо ты лузер, неблагодарная дрянь и позор своих родителей. И никаких поблажек. И никаких «все дети разные». Это у вас дети разные. А у нас родители одинаковые.
Тем не менее, если оставить крайности, метод «восточного» воспитания считается более... правильным что-ли. Результативным. И статистика, казалось бы, налицо. Разбалованные и расхлябанные западные подростки всех достали. На сайте Wall Street Journal около 55% читателей голосуют за восточный метод воспитания.
.....
Творчество в любом его проявлении, включая литературу и ту же музыку, куда богаче в западной культуре. Дочь Эми Чуа вряд ли играла в Карнеги Холле произведение китайского композитора. Впрочем, среди серьёзных математиков и лауреатов всяких престижных премий тоже больше «западников» - куда больше. Бесконечной зубрёжкой можно добиться только хорошей оценки в рамках школы.
......
Есть ещё один аспект проблемы, который никто почему-то не обсуждает. Сторонники «восточного» метода считают само собой разумеющимся, что родители должни приносить свою жизнь на Алтарь Родительства. Поработать целый день, а потом прийти домой и три часа вымучивать гаммы с одним ребёнком, затем полтора часа решать примерчики с другим. Потом примерчики с первым, а гаммы со вторым. А потом сочинения с обоими. И так каждый день. Ведь чтобы натаскивать детей, как собачек, против их воли и естественных способностей, на круглые пятёрки и музыкальные подвиги, нужно полностью пожертвовать собой. Где при такой жизни найти временя для себя? Когда найти часы зубрёжки на каждого ребёнка, если, отпахав целый день, хочешь хотя бы пол часа или сорок минут в день заниматься спортом, дабы держать себя в форме (пока переоденешься да душ примешь, это уже час), если надо хоть иногда читать книги и общаться с друзьями? Неужели нет более страшного преступления, чем включить детям телек пару раз в неделю и отдохнуть? Пусть Ли Чун из соседнего дома учится лучше, чем мой сын, но моя жизнь даётся мне один раз, и прожить мне её хочется не только ради отметок своего чада.
Кстати, как Эми Чуа сама пишет в своей статье, китайские родители считают, что дети им пожизненно должны. Мы ради вас жертвовали, теперь платите. И держат детей пожизненно на коротком поводке. Оно детям надо? Я не уверена.
А знаете, что главное? Уже сейчас, на пороге пятого десятка, будучи взрослым, сознательным, ответственным человеком, умеющим правильно раставлять приоритеты и знающим цену академическому и какому бы то ни было другому успеху в жизни, я могу с уверенностью сказать, что не хотела бы иметь в детстве такую маму, как Эми Чуа. И даже половину такой мамы, даже если убрать крайности. В своей книге (не в статье) она пишет, что не умеет (плохо умеет) получать от жизни удовольствие. Я куда меньшего достигла в жизни, профессором в Йейле или где бы то ни было не буду никогда, а дети мои не выйдут на сцену Карнеги Холла и вряд ли выиграют нобелевку, но почему-то меня радует, что мы умеем получать от жизни удовольствие. И телек иногда смотрим, да. Спасибо родителям, что немного баловали".
