주요한 대학 vs 중요한 대학?

[_zlobnaya_]

делаю реферат по вузам владивостока...
в словосочетание "основные вузы" я написала - 주요한 대학, но преподаватель все перечеркнул и написал 중요한 대학... я полезла в словарь и обнаружила что значение у них одинаковое - важный, значительный, основной
стало интересно, есть ли разница в их употреблении, или это просто принцип преподавателя "а все равно исправлю что-нибудь"? 

кто-нибудь сможет объяснить?

[atk9]

делаю реферат по вузам владивостока...
в словосочетание "основные вузы" я написала - 주요한 대학, но преподаватель все перечеркнул и написал 중요한 대학... я полезла в словарь и обнаружила что значение у них одинаковое - важный, значительный, основной
стало интересно, есть ли разница в их употреблении, или это просто принцип преподавателя "а все равно исправлю что-нибудь"? 

кто-нибудь сможет объяснить?

Я бы сказал: 주요 대학.

[Lanya]

Я бы сказал: 주요 대학.

Да, я тоже бы так сказала, только 대학 заменила бы на 대학교. Под 대학 все же вроде бы подразумеваются колледжи.

[_zlobnaya_]

значит, все-таки мой вариант был верным... (не считая немного неправильного использования )
спасибо...

[atk9]

Я бы сказал: 주요 대학.

Да, я тоже бы так сказала, только 대학 заменила бы на 대학교. Под 대학 все же вроде бы подразумеваются колледжи.

У меня на слуху больше 주요대학.
В принципе, можно заменить на 대학교 - значение принципиально не изменится.
Здесь надо знать, что у 대학 два значения: одно - родовое (университет), второе (назову "видовым" ): колледж, институт, факультет внутри университета. Когда говорят о вузах в родовом значении, кажется, употребляют именно 대학, не 대학교. Мне кажется, что, говоря 대학교, корейцы имеют в виду крупные университеты (Сеульский, Корё, Ёнсе...). Хотя нет. Вру. Я слышал от корейцев же 예일대학을 나왔다 "Он окончил Йельский университет".
Пусть zlobnaya проведет эксперимент, проверит это на своем преподавателе.

[Zavsegdatai]

Пусть zlobnaya проведет эксперимент, проверит это на своем преподавателе.

[_zlobnaya_]

Пусть zlobnaya проведет эксперимент, проверит это на своем преподавателе.

надо попробовать....
хотя уверена что он все равно исправит.... ну хоть один слог, но исправит)))))

[Ёж]

Я задавала подобный вопрос корейцу как то....Понятия имеют похожее значение, но вариант с иы ном в падчиме(сори, корейский не установлен) - "более употребим и более "важный".

P.S. Ну а слово преподавателя - закон, даже если он не прав , что, конечно совсем мне не нравится, но смириться нужно, - оценку ему ставить

[LiBeiFeng]

Вообще интересно, с точки зрения детального анализа. Если обратиться напрямую к китайской иероглифке то слово 주요【主要】 имеет значение "главный, основной, важнейший" (и в него входит иероглиф "главный" 主), а  중요【重要】 -  скорее "важный" но больше в смысле: "значительный, весомый" (в него входит заместо того знак "тяжелый" 重)
Почти синонимы но есть оттенки...
Вероятно в корейском эти подсмыслы сохранятся как и в китайском исходнике...