...А культура гораздо древней, чем России, и чем в Англии
Сказки. Любимая песня локалов - "пять тышш лет назад индийский мыслитель, сидя под пальмой, придумал Атом" и пр. и пр. Когда начинают ворошить реальные свидетельства - то все эти Махабхараты прослеживаются до 7, максимум 5 века н.э. При том, что письменность существовала еще до н.э. - судя по "царь имярек построил это", основные философские концепции удивительно молоды - 13-15 век н.э. Конечно, если сравнивать со славянами - это весьма изрядно, но даже рядом с кельтами совсем не впечатляет. И еще ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ВОПРОС - об авторских правах! Индийцам взять, что плохо лежит - раз плюнуть Если вы будете где-то искать у них упоминания об российском участии в танкостроении, космической программе, атомной энергетике - не найдете НИЧЕГО. Ни пол-словечка. Так что я думаю, что все эти дела, включая десятичный ноль, были просто потырены у кого-то.
Ну тут вы через край хватили! 2 с половиной тысячи лет развития собственной достаточно самобытной культуры у Индии как не крути есть. Другое дело, что мало что сохранилось с тех времен (много воды с тех пор утекло)... Да и в культуроном отношении Индия многое что потеряло за это время... Это действительно так... Так и в современенном Китае все что касается традиционнной культуры почти полностью забыто и исчезло (а если говорить о бытовом уровне, то я думаю даже в гороздо большей степени, чем в Индии, где до сих пор многие поклоняются своим многоруким богам). Этот как я убедился некий ореол, который создают Китаю за рубежом (фэншуй там, Даодэцзин, искусство внутренних покоев, чань-буддизм), не соотвествует действительности... Рядовой китаец про это и не слышал и этим не интересуется, традиционные религии как правило не исповедует, и вообще он мало во что не верит (разве что в деньги
)... Но кто, будет спорить, что Китай имеет по крайней мере 3 тыс. лет истории. Таким образом Вы смешиваете две абсолютно разные вещи - современное технологическое развитие и наличие длительной истории...
Вот к примеру та же Эфиопия имеет очень древнюю историю (много больше чем у России), но до сих там большинство населения живет почти так, как они жили и 1.5-2 тысячи лет назад.
Так что это не о чем не говорит. Кроме того в культурном отношении страны всегда развивавились очень неравномерно, когда-то своей высокой культурой славились Индия и Китай, потом мусульманские страны, а потом и Европа всех обошла, а все остальные цивилизации пришли постепенно в упадок, но ведь не стоит отрицать того, что когда-то было...
А что касается темы - "каков шанс воссоздания СССР", то как мне кажется. если не произойдет нечто действительно экстраординароное (к примеру прийдет там к власти некий супердиктатор, который всех согнет в бараний рог, или неожиданнно исчезнут все другие державы: США, Китай, Европа и Япония), то никаких. О каком воссоздании СССР (или говоря иначе - восстановленни старых границ Российской империи) можно вообще говорить сейчас, если речь идет о том, чтобы хотя бы остаться в границах нынешней РФ (что тоже представляется весьма сомнительным), а не исчезнуть совсем с политической карты, привратившись в кучку мелких государств.
Т.е. речь сейчас вообще идет не о том, чтобы оттяпать что-то еще, а только том, как сохранить хотя бы в какой-то степени то что есть. Долгосрочные прогнозы говорят о том, что и это вряд ли удастся (ведь несмотря на цены на нефть, Россия продолжает стремительно слабеть как "держава", а вот соседи - многие как раз наоборот на подъеме). Так что, демагогия все это какая-то (прошу прощения)...