Автор Тема: ПРЕДОЛИМПИЙСКАЯ / ОЛИМПИЙСКАЯ ВИЗОВАЯ ИСТЕРИЯ!  (Прочитано 260049 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Parker

  • Spam-fighters
  • Заслуженный
  • *
  • Сообщений: 4856
  • Карма: 289
Ну как - симметрично... очевидно же, что для китайца всегда было ГОРАЗДО сложнее визу получить в Россию (за искл групповой туристической), нежели наоборот. И это вполне объяснимо. Но где тут симметрия?

Или, может быть, мы наблюдаем симметричную ситуацию в отношении российского бытового расизма, который, фактически, благословляет государство?

Так что мне кажется, что это несколько надуманная аргументация. Более того, сам факт того, что перед Олимпиадой ужесточен визовый режим - вполне нормален. Не будете же вы спорить, что Китай в связи с Олимпиадой переживает не самые легкие времена? Другое дело, КАК это реализуется.. и тот факт, что россияне, фактически, попали под раздачу.
« Последнее редактирование: 09 Июня 2008 21:20:44 от Parker »

Оффлайн Laotou

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3523
  • Карма: 118
  • Пол: Мужской
Ребята! Вот чё-то читаю в этой ветке несколько страниц и не могу понять: где,  кто и кого прессует? Не, я правда, не понимаю. Может в нашей деревне с населением в 2.5 миллиона человек всё не так, а? Уж скоко я хожу по городу, да по каким злачным местам (в смысле: глухим ;) и малодоступным для нормальных людей ::)), то уж давно можно было, судя по вашим комментам, сто раз арестовать, потребовать паспорт (или чё там? Видите я даже не знаю, что надо иметь при себе :P). Ни разу, никто и нигде не остановил, не спросил, ничего не потребовал. Рядом с полицией хожу каждый день, мимо они (полицейские) пачками проходят, даже не смотрят на меня. В аэропорту (последний раз летал в мае) тоже никто и ничего не сказал, всё как обычно - смотрят сквозь меня и всё, и не замечают. И вроде не китаец. Чё-т не пойму я, может до нашей деревни все эти ужаСТИ, о которых вы пишите не дошли?
« Последнее редактирование: 09 Июня 2008 21:37:01 от Laotou »
知彼知已,百战不殆

Война и мир

Оффлайн Aqua Mar

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 4906
  • Карма: 298
  • Пол: Мужской
    • aqua-mar.livejournal.com
Ну как - симметрично... очевидно же, что для китайца всегда было ГОРАЗДО сложнее визу получить в Россию (за искл групповой туристической), нежели наоборот. И это вполне объяснимо. Но где тут симметрия?


Ну тогда, может быть, как раз Китай и "подтягивает гайки" до симметрии.
 ;)
IN VIA VERITAS. ©
aqua-mar.livejournal.com

Оффлайн Parker

  • Spam-fighters
  • Заслуженный
  • *
  • Сообщений: 4856
  • Карма: 289
Ну как - симметрично... очевидно же, что для китайца всегда было ГОРАЗДО сложнее визу получить в Россию (за искл групповой туристической), нежели наоборот. И это вполне объяснимо. Но где тут симметрия?


Ну тогда, может быть, как раз Китай и "подтягивает гайки" до симметрии.
 ;)

Думаю, до этого далеко еще... пока только история shine может сравниться с типичным отношением росс властей к китайцам.

Оффлайн Kiss

  • Модератор
  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 4008
  • Карма: 146
  • Пол: Мужской
пока только история shine может сравниться с типичным отношением росс властей к китайцам.

Не знаю, не знаю...  ??? не спорю, что российские власти и до этого очень серьезно относились к китайцам, в основном, из-за того, что они огромными пачками бежали и продолжают бежать в Россию...  ;)
Но сделать китайцу визу в Россию в последние несколько месяцев (особенно в Пекине) стало очень трудно... Вы думаете, это совпадение?  ???Я сомневаюсь...  8)

Оффлайн Славак

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1282
  • Карма: 13
  • Пол: Мужской
Кстати нетрадиционно соглашусь с Лаотоу - если и есть какие-то признаки ужесточения, то заключаются они в том, что меньше стали смотреть сквозь пальцы на нарушения.
Аквамару - собирался один вице-президент (брит) из приличной компании с мировым именем в Китай недавно. Приглашение сделали, официальное, все как обычно. Отправили копию (как всегда). Звонит - в посольстве говорят надо оригинал. Прислали оригинал. Звонит - порвали на глазах его секретаря, надо печать компании и гунаня (!). Гунань печати не ставит, поставили как обычно и компании, отослали. Порвали.... В результате сделали с печатью Минкоммерции - оформил. Раньше было достаточно копии и печати местного МИДа или чо там... А Вы говорите - русских притесняют - how is very exiting  ;D
Я еще раз говорю - считаете ваши права нарушены - есть система, можно жаловаться. А просто так Посольство или МИД без конкретных фактов и доказательств выступать не будет - не дураки же...
Продолжается борьба с гнилями

Оффлайн Aqua Mar

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 4906
  • Карма: 298
  • Пол: Мужской
    • aqua-mar.livejournal.com
Ну тогда, наверное, всё логично.

Просто действительно - меньше попустительства будет по отношению к лаоваям.
IN VIA VERITAS. ©
aqua-mar.livejournal.com

Оффлайн Cantoneeese

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1669
  • Карма: 27
  • Пол: Мужской
Кстати нетрадиционно соглашусь с Лаотоу - если и есть какие-то признаки ужесточения, то заключаются они в том, что меньше стали смотреть сквозь пальцы на нарушения.
Аквамару - собирался один вице-президент (брит) из приличной компании с мировым именем в Китай недавно. Приглашение сделали, официальное, все как обычно. Отправили копию (как всегда). Звонит - в посольстве говорят надо оригинал. Прислали оригинал. Звонит - порвали на глазах его секретаря, надо печать компании и гунаня (!). Гунань печати не ставит, поставили как обычно и компании, отослали. Порвали.... В результате сделали с печатью Минкоммерции - оформил. Раньше было достаточно копии и печати местного МИДа или чо там... А Вы говорите - русских притесняют - how is very exiting  ;D
Я еще раз говорю - считаете ваши права нарушены - есть система, можно жаловаться. А просто так Посольство или МИД без конкретных фактов и доказательств выступать не будет - не дураки же...

Ну и Сказки! Very exciting!!! ;D
« Последнее редактирование: 10 Июня 2008 22:19:41 от Cantoneeese »

Оффлайн Славак

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1282
  • Карма: 13
  • Пол: Мужской
Что, есть сомнения?
Продолжается борьба с гнилями

Оффлайн ....

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 5756
  • Карма: 105
  • Пол: Женский
Вчера вечером на улице Санлитунь в Пекине полиция совершила очередной рейд- проверку документов. У группы иностранцев, сидевших на террасе на улице потребовали предъявить паспорта и регистрационные справки из полиции. У всех, кроме моей знакомой, такие документы были. Она предложила полицейским прогуляться вместе с ней по месту проживания, т.к. живет в 5-ти минутах ходьбы от места проверки. Полицейские сказали, что "на первый раз" ей это сойдет с рук, но в будущем она обязана с собой носить документы- копия паспорта годится. С тем и уехали. Самое интересное, что стулья, на которых сидели лаоваи, и которые являются собственностью заведения, полицейские почему-то забрали с собой..наверное отпечатки будут снимать...

Интересная заметка о том, как гражданину Канады отказали в продлении Z визы на основании того, что его диплом физиотерапевта не соответствует занимаемой должности бизнес-консультанта одной из канадаских консалтинговых фирм Пекина, что вполне логично...В статье также указывается на то, что данный гражданин "один из тысяч канадецев и других иностранцев, которые вынуждены покинуть территорию Китая в этом месяце из-за визовых ужесточений, детали и имена остальных жертв репрессий умалчиваются.
В статье также вкратце упоминается о задержании полицией участников клуба бегунов, лаоваев, называющих себя "the Hash House Harriers", которые обычно используют обыкновенную хозяйственную муку для обозначения своего маршрута пробежки на основановании того, что сыпали "чем-то подозрительным"...
http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/LAC.20080605.OLYMPICS05/TPStory/TPInternational/Asia/
« Последнее редактирование: 11 Июня 2008 11:27:34 от Fornarina »

Оффлайн ....

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 5756
  • Карма: 105
  • Пол: Женский
Еще немного информации, некоторая из которой ранее тут не выкладывалась.
Источник: http://www.bizchina-update.com/content/view/874/2/
The hottest business topic in China at present is the visa issue. Speculation is rife about whether the new visa regulations, in place since April, will endure beyond the Olympics, and whether, in fact, they may tighten further during the Olympic period.

In response, the British Chamber of Commerce in Shanghai hosted a legal seminar on business visa policies on Friday. The upshot is a legal consensus that the new visa issuing rules, though being implemented in advance of the Olympic Games, are not specifically for the Olympic period, but will most likely remain in place as part of a reform of China’s immigration practice. Those hoping for “a return to the old days” in October, as was widely predicted, will be disappointed.

The visas under discussion are: L visa (tourism); F visa (business); Z single-entry visa (for applying for a residency permit), and a residency permit. The details below are an interpretation of standard practice as of 16 May, but are liable to possible change.

China has not stopped issuing F business visas, but different conditions now apply. F visas can only be applied for in the applicant’s resident country, Hong Kong is no longer an option for China-based expatriates unless they hold a Hong Kong resident card.

Application for an F visa requires extra documents, notably an official visa application letter issued by the relevant authority of the Chinese government, a round-trip air ticket and confirmation of a hotel reservation in China.

The length of the visa term has also been shorthened (typically to 30-60 days, with a maximum of two entries) and, while the F visa can be extended within China, the extension period has also been reduced. To renew an F visas, you must physically be in China, and it should take around five working days (a valid travel certificate for travel within China only will be issued to you while your passport is held for the reissuing procedure).

However, no F business visas will be extended in China after 1 July, although Shanghai – at present – will be exempt from this prohibition. The Chinese government has withdrawn the option for issuing and renewing F visas to expatriates in Hong Kong to encourage them to apply for a residency permit, and contribute to the Chinese income tax system.

The Z single-entry visa is issued to applicants with a job position in China, and seeking to become resident. Applications must be made at the Embassy or Consulate in the person’s home country, and the procedures and required documentation as stated by Chinese visa authorities must be strictly adhered to. However, British nationals, and those of some other nations (check this very, very carefully before buying your flight ticket!) can – at present – still apply (with the relevant documentation) for a Z visa in Macau and Singapore, and – possibly – Hong Kong. Having entered China, the application process continues inside China. At present, there are no changes to the issuing rules for Z visas.

Thirty-day tourist L visas are still being issued in the applicant’s home country, but additional documents (a return air ticket, hotel booking confirmation) are now required. There is limited ability to apply for an L visa in a third country, though it is not unknown. However, expiring L visas can be extended, once or twice, in Shanghai, though allow a few days in advance of expiry for this. Different rules may apply for Beijing.

There are 33 countries for which different visa application rules apply. If you are on this list, you have to go back to your home country to apply for a visa: Afghanistan, Tunisia, Algeria, Bangladesh, Congo, Egypt, Gambia, Ghana, Guinea, India, Indonesia, Iran, Iraq, Mali, Libya, South Africa, Morocco, Kazakhstan, Kirgizstan, Malaysia, Philippines, Uzbekistan, Tajikistan, Nepal, Pakistan, Nigeria, Sri Lanka, Sudan, Turkey, Mauritania, Saudi Arab, Sierra Leone and Syria.

Some other issues are cropping up, notably difficulties for China Rep Offices to obtain visas for expatriates. These need to be done through an official agent, such as FESCO. Some stories are also emerging of companies with a capitalisation of below RMB1m being denied the right to apply for a visa application letter for expatriate staff, although there is no legal precedent for this at present.

The visa situation could become more fluid in the coming weeks, and the above information cannot be counted upon as legal fact. Any applicant for any type of China visa should check very carefully with the relevant authorities. And, as is often the case, if you receive different answers to the same questions, be persistent.

Оффлайн ....

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 5756
  • Карма: 105
  • Пол: Женский
And so the confusion continues. Following our business visa report last Saturday, we’ve heard several stories that contradict the advice provided by a lawyer at a British Chamber of Commerce seminar in Shanghai, particularly regarding Z visa applications. So we contacted BritCham for its opinion.

“As reflected in your original report, there was probably some doubt at the time of the presentation as to whether an application for a Z visa could be made in a third country,” Ian Crawford, Executive Director of the British Chamber of Commerce Shanghai, told BizChinaUpdate, after we showed him our first update on Wednesday.

“I think the various Embassies and Consulates around the world are still not completely clear what they are allowed to do. It will take time for instructions to reach them from Beijing,” Crawford adds. “We are getting reports of the regulations being applied in different ways in different places and under varying circumstances.”

This seems to be an accurate summation of the situation. Another source, who works closely with the visa issuing bureau in Shanghai but asked not to be named, added further commentary. “There are no published rules in circulation, outside of the visa issuing authorities themselves, as to what the new visa rules are,” he told BizChinaUpdate. “Absolutely no one knows for sure, and it is a concern that agents may, therefore, be giving false information to potential applicants.”

He also added his understanding of the renewal process within China for expiring tourism visas. “Tourism visas are extended only if you have a work permit application already lodged at the Labour Bureau, or have an emergency reason for extension,” he told BizChinaUpdate. “But we are hearing that extensions given in Shanghai are sometimes for only 10 to 12 days, not a full month.”

His next comment was illuminating: “We estimate that around 70 per cent of foreign applicants at the visa bureau are leaving in an angry mood at the moment.”

It’s proving to be a trying time for everyone involved. Many local service businesses in Shanghai are reporting a downturn in revenues, as many foreign residents with expired visas are leaving and few tourists or business visitors are arriving. As we reported earlier, Beijing saw a “big drop” in tourism arrivals in April, particularly from its three major markets: the United States, Japan and Korea, with visitor numbers down 17.2 per cent, 24.4 per cent and 11 per cent, respectively.

As to what approach China visa applicants should follow, comments are hardly encouraging. “My own view is that people would be unwise to rely on getting any visa outside their country of residence until the situation is clarified,” says Crawford of BritCham – who added that his organisation is “working with the British Embassy to try to obtain clarification on how the rules are being applied.”

Оффлайн Sinoeducator

  • Глобал-модератор
  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 4768
  • Карма: 208
  • Пол: Мужской
Почему и хотелось бы услышать реакцию официальных лиц нашего горячо любимого государства - в чём подвох-то? Мы с китайцами как бы дружим или как бы нет? Для всех нас, добывающих в Китае хлеб насущный, именно этот вопрос архиважен, а не Олимпиада (чтоб ей пусто было).

Это вопрос стратегический.

ППКС, а под выделенным - дважды!
Мне вот что интересно: на каком остновании официальные лица НАШЕГО государства должны комментировать действия ДРУГОГО государства?

Cчитаю. И считаю совершенно твёрдо. Иное дело, что постановка вопроса тут должна быть не совсем прямолинейная, а примерно такая, как предлагает Aqua Mar:

Именно поэтому я и считаю этот вопрос стратегически важным для себя и своего бизнеса - не значит ли это, что русско-китайские такие замечательные бизнес-отношения начинают потихоньку накрываться?

Требовать следует не каких-либо преференций - иного отношения для граждан одной или более страны, а требовать бОльшей информационной прозрачности, более предсказуемой политики, своевременных разъяснений о том, что, когда и как. Возможно, и не по дипломатическим каналам, а через структуры, которым как бы ;D вменено заниматься координацией бизнес-связей - Торгово-промышленные палаты и т.п. Например, как это сделали англичане и Гонконг (см. файлы, информация старая, апрельская).

Для меня сейчас совершенно ясны две вещи: убытки, связанные с "истерией" - огромны. Для всех уровней, бюджетов, и т.п. Как для бизнеса, так и для налогооблагаемой базы. Также, судя по всему, никто никогда пока что и не думал заниматься хотя бы предварительным подсчетом или сценарным моделированием этих убытков. Вторая вещь несколько хуже. Китай, как и Россия, зациклен, на "грубой" национально-ориентированной "безопасности", обеспечиваемой с экстенсивной позиции силы. Когда не ведется расчет иных факторов, а действия властей производятся в одном направлении: ограничить, запретить, засекретить... Известно, что такая стратегия, мягко говоря, далековата от комплексности и от эффективности: в Китае пока мало кто занимался разработкой (или подгонкой под реалии) страны набирающей ныне обороты концепции "human security", а то, что таковая никому не нужна в России, - ясно и так >:( :(  Так (как сейчас) работать на "обеспечение безопасности" - малопродуктивно и —— безумно дорого! К тому же, можно поиметь удар с той стороны, откуда власти его совершенно не ждут.
« Последнее редактирование: 11 Июня 2008 19:53:03 от Sinoeducator »

Оффлайн Parker

  • Spam-fighters
  • Заслуженный
  • *
  • Сообщений: 4856
  • Карма: 289
Для меня сейчас совершенно ясны две вещи: убытки, связанные с "истерией" - огромны. Для всех уровней, бюджетов, и т.п. Как для бизнеса, так и для налогооблагаемой базы. Также, судя по всему, никто никогда пока что и не думал заниматься хотя бы предварительным подсчетом или сценарным моделированием этих убытков. Вторая вещь несколько хуже. Китай, как и Россия, зациклен, на "грубой" национально-ориентированной "безопасности", обеспечиваемой с экстенсивной позиции силы. Когда не ведется расчет иных факторов, а действия властей производятся в одном направлении: ограничить, запретить, засекретить... Известно, что такая стратегия, мягко говоря, далековата от комплексности и от эффективности: в Китае пока мало кто занимался разработкой (или подгонкой под реалии) страны набирающей ныне обороты концепции "human security", а то, что таковая никому не нужна в России, - ясно и так >:( :(  Так (как сейчас) работать на "обеспечение безопасности" - малопродуктивно и —— безумно дорого! К тому же, можно поиметь удар с той стороны, откуда власти его совершенно не ждут.

Вопрос в том, для чего это было сделано. Если это действительно часть комплекса мер, направленных на обеспечение безопасности Игр (в чем я сомневаюсь), то это одно, а если попытка показать всем кузькину мать за попытку вмешательства во внутренние дела КНР, то совсем другое.

Оффлайн Sinoeducator

  • Глобал-модератор
  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 4768
  • Карма: 208
  • Пол: Мужской
Думаю, что это совершенно искренняя попытка сотворить первое методами второго. Попросту, - плохая проработка и самоуверенный самообман.

Или попытка пойти всеобъемлющим, очень экстенчивным путем: "везде-везде расставим ловушки, и за счет этого защитим". Вот как раз с визами: ну какой смысл ограничивать приезд ВСЕХ иностранцев (к тому же, могущим привезти на олимпиаду и в околоолимпийский сервис баснословные деньги, чего, как уже ясно, не случится) ради призрачной защиты от ВОЗМОЖНОЙ КУЧКИ вредителей. Причем, наверное, не террористов, а, скорее, свободолюбивых провокаторов. Не более.

При этом совершенно ясно, что основная потенциальная опасность исходит ИЗНУТРИ страны. Здесь примерно то же, что уже проходили в 1980-м: высылка всех и вся за 201-й, 301-й и т.п. километры. Только вот... не останутся и не проникнут ли те, кому реально надо чем-то навредить?

Попытка всех учесть и зарегистрировать - из этой же оперы.

Мне почему-то кажется, что в испытавшем на себе все возможные ужасы Израиле лишь нервно хихикают над этими потугами Пекина.

Оффлайн AntonS

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1419
  • Карма: 4
  • Пол: Мужской
    • Фотографии Даляня, Шэньчжэня, Аньшаня, Нинбо и Шанхая. Он-лайн словари на http://www.guoxinyu.com/
Вы знаете, Chivas, вот здесь (именно в случае с ужесточением визового режима) не согласен с Вами. Обратите внимание - все визовые изменения в адрес определённого государства ВСЕГДА симметричны. Так же, как и высылка "атташей" - шпиёнов. Если наши выслали шесть штук, то и "пострадавшая" страна высылает тоже шесть. Не больше не меньше, вне зависимости от того, есть там реально "казачки засланные" или нет.

То же самое и с визами. Это один наиболее заметных, характерных показателей развития отношений двух стран. Яркий пример - визовые отношения с Великобританией. Сказали наши, что пустят на финал Лиги Чемпионов без виз - британцы сделали "конгруэнтный" жест для болельщиков "Зенита". А теперь вот российские официальные лица заявляют, что "умывают руки" (читай - снижают давление) в конфликте с ВР. Знак того, что, вроде, с бритишами пошло потепление в отношениях.

Поэтому если идёт ужесточение визового режима для КОНКРЕТНОЙ страны - по идее, должны быть ответные действия в том же направлении. Или комментарии - мы, мол, договорились с коллегами, что таки да, надо. Если же ни того, ни другого - значит, о нас просто вытирают ноги. На государственном уровне.
Интересно, а у американцев в российском посольстве тоже снимают отпечатки пальцев?  ???

Оффлайн Laotou

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3523
  • Карма: 118
  • Пол: Мужской
Сегодня пошёл в "пайчхусо" за справкой с места жительства, чтобы продлить визу. Пришёл один, без фандуна. Просто сказал, что живу там-то и хозяина зовут так-то и всё. Женщина-полицейский открыла компьютер, посмотрела данные на хозяина квартиры, дала заполнить анкеты и через 10 минут выдала справку с места жительства. Ни одного лишнего вопроса или какой-то придирки. Хотя по правилам я должен был обязательно прийти с фандуном и договором на аренду. Ни того, ни другого я не представил. Опять повторю свой вопрос: неужели "истерия" выборочна по городам? И особенно в городах проведения Олимпиады?
知彼知已,百战不殆

Война и мир

Оффлайн rusita

  • Зарегистрированный
  • *
  • Сообщений: 7
  • Карма: 0
 Подскажите, пжлста, при перелетах внутри страны и  вылете из Китая регистрацию проверяют или  инфа имеется у погранцов автоматом  из полиции?   И насчет 5 кг. ручной клади- это серьезно? Улетала из Гуанчжоу 10 апреля, вроде все спокойно было. Да, курьезный случай. Девушка, 25 лет, русская( но имеющая вид на жительство в Испании )  при подаче документов на 1 месячную визу, была озадачена вопросом:А, может быть, Вас устроит 2 ЛЕТНЯЯ МУЛЬТИВИЗА?!Место действия- Мадрид, консульство Китая. Время действия- где-то 5-6 апреля. Как говорится, как аукнется, так и откликнется. (Я к тому, что китов в Испании за последние лет 10 появилось немерено-на каждом углу кит рестораны(  кормят вкусно и недорого), китайская обувь и одежда практически вытеснили исп. товары, ведут себя китайцы прилично, отсюда и лояльность властей( взаимная)
P.s. Только я что-то испанцев при такой взаимной любви нечасто встречаю в Китае.

Оффлайн Parker

  • Spam-fighters
  • Заслуженный
  • *
  • Сообщений: 4856
  • Карма: 289
Опять повторю свой вопрос: неужели "истерия" выборочна по городам? И особенно в городах проведения Олимпиады?

Да, выборочна. В Шэньчжэне все спокойно (пока).

Оффлайн Entity

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 196
  • Карма: 6
Подскажите, пжлста, при перелетах внутри страны и  вылете из Китая регистрацию проверяют или  инфа имеется у погранцов автоматом  из полиции?   И насчет 5 кг. ручной клади- это серьезно? Улетала из Гуанчжоу 10 апреля, вроде все спокойно было. Да, курьезный случай. Девушка, 25 лет, русская( но имеющая вид на жительство в Испании )  при подаче документов на 1 месячную визу, была озадачена вопросом:А, может быть, Вас устроит 2 ЛЕТНЯЯ МУЛЬТИВИЗА?!Место действия- Мадрид, консульство Китая. Время действия- где-то 5-6 апреля. Как говорится, как аукнется, так и откликнется. (Я к тому, что китов в Испании за последние лет 10 появилось немерено-на каждом углу кит рестораны(  кормят вкусно и недорого), китайская обувь и одежда практически вытеснили исп. товары, ведут себя китайцы прилично, отсюда и лояльность властей( взаимная)
P.s. Только я что-то испанцев при такой взаимной любви нечасто встречаю в Китае.

Испанцев, на мой взгляд, приезжает все больше. По крайней мере, в Пекине я их встречаю чаще, чем раньше.
Да и на самом деле, у многих двухлетняя виза.

Оффлайн Laotou

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3523
  • Карма: 118
  • Пол: Мужской
Цитировать
Да, выборочна. В Шэньчжэне все спокойно (пока).
Ну, тады ладно ;)
Где "пока", там и постоянно ;) Не верится мне во что-то серьёзное (в этом смысле) в ближайшие годы, если "подогревать тибетами" не будут 8)
После Олимпиады проблема рассосётся и в городах проведения, как пить дать.
知彼知已,百战不殆

Война и мир

Оффлайн ukatoka

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1902
  • Карма: 85
  • Пол: Женский
Сегодня пошёл в "пайчхусо" за справкой с места жительства, чтобы продлить визу. Пришёл один, без фандуна. Просто сказал, что живу там-то и хозяина зовут так-то и всё. Женщина-полицейский открыла компьютер, посмотрела данные на хозяина квартиры, дала заполнить анкеты и через 10 минут выдала справку с места жительства. Ни одного лишнего вопроса или какой-то придирки. Хотя по правилам я должен был обязательно прийти с фандуном и договором на аренду. Ни того, ни другого я не представил. Опять повторю свой вопрос: неужели "истерия" выборочна по городам? И особенно в городах проведения Олимпиады?

Видимо, да. В ГЖ присутствие хозяина не требуют, достаточно договора об аренде. Но раньше было еще проще, иногда даже договор не смотрели особо. А сейчас копию каждый раз себе делают.  Плюс копии паспорта, визы и странички с въездными штампами. Бумаги переводят больше и по времени процесс дольше.

Оффлайн Laotou

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 3523
  • Карма: 118
  • Пол: Мужской
Цитировать
Видимо, да. В ГЖ присутствие хозяина не требуют, достаточно договора об аренде. Но раньше было еще проще, иногда даже договор не смотрели особо. А сейчас копию каждый раз себе делают.  Плюс копии паспорта, визы и странички с въездными штампами. Бумаги переводят больше и по времени процесс дольше.
Может просто упорядочивают процесс? У нас в университете тоже ещё пару лет назад бардачёк-с присутствовал с документацией, сейчас постепенно бюрократия (в хорошем смысле этого слова ;D если "бюрократия" - вообще хорошее слово ???) берёт своё и процесс становится управляемым, хотя слегка утомляет, но относишься к этому как к неизбежному злу ;)
知彼知已,百战不殆

Война и мир

Оффлайн 1zvannyi

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1246
  • Карма: 25
  • Пол: Мужской
... Не верится мне во что-то серьёзное (в этом смысле) в ближайшие годы, если "подогревать тибетами" не будут 8)
После Олимпиады проблема рассосётся и в городах проведения, как пить дать.

И Тибетами и Синьзянями подогревать будут...на то они и существуют... Про Тибет широко осветили, т.к. акция имело место быть...В Синьзяне же в этом году пресечены 3 попытки тер.актов (те о которых известно) и внимание им "мировая опчественность" уделить не удосужилась т.к. кровушки пролилось капелька.
Мне кажется "истерической" проблемы не существует, она отнюдь другого порядка...суверенное государство наводит порядок на своей территории , обратите внимание- Законными средствами ;)

  Так (как сейчас) работать на "обеспечение безопасности" - малопродуктивно и —— безумно дорого! К тому же, можно поиметь удар с той стороны, откуда власти его совершенно не ждут.

Весь мир поимел удар и громаднейшие убытки от «мероприятия» проведенного 11 сентября… Безумно дорого  для всех  после этой даты и будет еще дорого долго . Не знаю...лично у меня имеет место быть опасение по безопастности проведения игр именно в Китае...и опасения базируются отнюдь не от плохой работы органов безопастности а на осознании того что Китай  кое у кого костью в горле стоит....и лучшего повода-времени нагадить не придумаеш...
По мне ,что касаемо органов безопастности, пусть работают... и работают как можно жестче (в рамках Закона) во имя моей безопастности в т.ч.  :)
Стахановцам - стахановскую пайку! Даеш на гора 514% ...

Оффлайн Славак

  • Заслуженный
  • *****
  • Сообщений: 1282
  • Карма: 13
  • Пол: Мужской
Сегодня пошёл в "пайчхусо" за справкой с места жительства, чтобы продлить визу. Пришёл один, без фандуна. Просто сказал, что живу там-то и хозяина зовут так-то и всё. Женщина-полицейский открыла компьютер, посмотрела данные на хозяина квартиры, дала заполнить анкеты и через 10 минут выдала справку с места жительства. Ни одного лишнего вопроса или какой-то придирки. Хотя по правилам я должен был обязательно прийти с фандуном и договором на аренду. Ни того, ни другого я не представил. Опять повторю свой вопрос: неужели "истерия" выборочна по городам? И особенно в городах проведения Олимпиады?
Если Вы нормальны, ведете себя нормально (в рамках китайской системы), то все будет нормально. Не надов вестись...
Продолжается борьба с гнилями