В избирательных комиссиях всех уровней есть представители всех партий. Независимый мониторинг ведут все партии. Подлог крайне затруднен. Тут еще система ГАС-выборы. Говорить о подлоге в разы - несерьезно.
О подлоге в разы... да, я думаю, что действительно говорить несерьезно.
А вот о пресловутом "административном ресурсе", о "исполнении указаний единой россии", о "проценте явки, который поставлена задача набрать" и о "проценте за кандидата номер один, который поставлена задача набрать", говорить можно и нужно.
Репутация т.наз. "партии власти" в народе сильна, что тут говорить. И, пожалуй, Медведев Д.А., и без административного ресурса смог бы набрать чуть более 50%. В каких-то регионах набрал бы, в каких-то нет - не суть важно... ИМХО, ничего трагичного
Только вот когда репутацию "первого среди равных" формируют
- приводя на участок строем (заключенные СИЗО, солдаты, а особенно - курсанты военных уч. заведений(!)),
- талдыча по телевизору одно и то же, людям, которые кроме "первого канала" ничего не смотрят, особенно в новостной прам-тайм,
- мониторя в вузах кто и когда проголосовал (знаю многолетнюю практику в одном городе, пальцем показывать не буду) через звонки в деканат и рапорты через ректорат "куда надо",
...это несколько несправедливое формирование репутации кандидата
Я в ночь подсчета голосов слушал "Эхо Москвы". Звонки слушателей, много звонков, собственно, были об одном и том же: распечатывается урна, высыпают бюллетени, и - вуаля: проявляется сложенная пачка - бюллетень к бюллетеню, стопка из 40-50 листиков согнутых вместе и вместе же в урну опущенных. И так сплошь и рядом, везде и всюду...
Ясно же, что это и есть "явка" тех, кто
реально не пришел, и это есть их "голоса". Разумеется, совершенно понятно - за кого эти голоса. Ровненько, в пачечке
Как в строю
Какой после всего этого может быть детский лепет о ГАС? Ну тут они эти голоса, в ГАС и учтены! В системе все "чисто", и "все совпадает".
Я не могу понять некоторых вещей: почему так живуча система, построенная на одном лишь лизоблюдстве (можете называть это партийной дисциплиной
!!!) и ни на чем более. Только лишь на том построенная, что если "не исполнишь" и "не дашь процент", пойдешь на йух "по партийной линии". Я не могу понять, на что рассчитывают строители этого административного ресурса, если все равно находятся люди, которым претит исполнять все это дерьмо, и которые не могут молчать? Я не могу понять, почему на всех уровнях так играет очко, что даже "партия власти" щемится завоевывать репутацию в честной борьбе, хотя заслуженно и по делу выигрывает свои проценты по многим параметрам (и это следует признать, IMHO, тем, кто настроен чересчур радикально). Я не могу понять -
откуда такая трусость!!??
Впрочем, у меня есть кое-какие догадки почему... Но развивать эту мысль, наверное, лучше не в контексте т.наз. выборов. Там все куда глЫбже ))