Ай, Eugene, не грусти. Тебе, по крайней мере, пол никто не грозится поменять ;-) Подставляю плечо.
Тут меня озарило, - несколько месяцев назад читал же в "Far Eastern Economic Review" - или где-то еще, стреляйте, но тоже не вспомню на такой жаре - небольшую, но приятно-внятную заметку о китайской госстатистике и ее общей (при всех недостатках) адекватности. Пошарился в Сети, но хвостов этого материала не обнаружил, зато надыбал почти аналогичную, но уже слегка залежалую (полуторогодовой свежести) статью из сингапурской "The Straits Times":
http://taiwansecurity.org/News/ST-121100.htmНарод у нас по большей части грамотный, но все ж позволю себе несколько конспективных выдержек, способных прояснить общий смысл статейки (переводил на бегу, не рычите):
"
Китайская цифирь: слишком хороша, чтобы быть честной?(...) Изобилие данных и их оперативная публикация не могут не вызывать за пределами Китая подозрения в их надежности и достоверности. Откуда взяться адекватной отчетности в такой огромной развивающейся стране, как Китай? Как можно верить официальной статистике, которую коммунистическое правительство зачастую использует в пропагандистских целях?
Автор 21-страничного доклада, озаглавленного "Ложь, ужасная ложь и статистика", проф. Джон Вонг утверждает, что эти сомнения усугубляются еще и фактами заведомой дезинформации с мест. Так, в 1998 г. некоторые провинциальные "деятели" направили в столицу дутые показатели подъема экономики, пытаясь доказать, что они достигли спущенной им премьером Чжу Жунцзи контрольной цифры 8%-ного годового роста.
Между тем, по мнению профессора (директора исследовательского проекта Института Восточной Азии)
эти манипуляции не имеют никакого отношения к высшему руководству страны (выделение мое). Он отмечает, что за пять десятилетий, прошедших со времени образования КНР,
ни одно из сменяющих друг друга поколений исследователей Китая не обнаружило каких-либо признаков, свидетельствующих о попытках центрального правительства преднамеренно и систематично фальсифицировать статистическую информацию.
(...)
Тем не менее, честность правительства не означает автоматической точности китайской статистики. "Пока еще все дело в качестве" - считает профессор, указывая на дефекты итоговых данных, вызванные неквалифицированным сбором информации на местах.
Экономические реформы вызвали появление новых форм "статистических злоупотреблений" - от сокрытия одними предприятиями прибыли в целях ухода от налогообложения, до занижения (в иных целях) убытков другими. Отсюда - неизбежные шероховатости ряда статистических данных.
(...)
Окончательный вердикт проф. Вонга -
ситуация становится лучше, а данные китайской статочетности - практичнее. (...)"
