• Welcome to Восточное Полушарие.

News:

Друзья! Форум перенесен на новый сервер, обновлено программное обеспечение, конвертированы данные. Изменений очень много, что-то могло сломаться, что-то не заработать, что-то пропасть. Если вы обнаружили проблему на форуме, пожалуйста, напишите на admin[собака]polusharie.com — постараемся исправить! 02.01.2026

Main Menu

Самая полная информация о Китае

Started by Liang tao, 06 June 2003 21:12:54

Previous topic - Next topic

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

pnkv

Quote from: http://galactic.org.ua on 04 July 2003 04:45:16И думаю стоит расширить список голосования.
Эт, точно. Где, например, Приватная библиотека?
:)

хп Алимов

Quote from: http://galactic.org.ua on 04 July 2003 04:45:16Китай богат разными сторонами и сайты, при всей их разности, можно отнести к категориям узкоспециализированным и общеинформационным.
Например Петербургское Востоковедение и Удивительный Китай.
Только убогий может не видеть, что это очень разные подходы и уровни качества.
И думаю стоит расширить список голосования.

"Петербургское Востоковедение" на участие в каком-либо голосовании решительно не претендует :-)))
A man's reach should exceed his grasp, or else what's Heaven for?

                                               Robert Browning

Liang_Tao

Quote from: хп Алимов on 09 July 2003 20:38:25"Петербургское Востоковедение" на участие в каком-либо голосовании решительно не претендует :-)))
господин Алимов! Тут возникла идея создать голосование насчёт авторского права в сети, хотел бы с вами обсудить варианты ответов и вопроса:

Как вы относитесь к соблюдению авторского права в сети?
1. Положительно
2. Отрицательно
3. Равнодушен
4. не знаю

Что вы думаете на этот счёт?

Liang_Tao

Внимание! Сайт Библиотека РКД коренным образом обновился и переехал!
www.china.by.ru
Заходите, не пожалеете! Много нового и интресного.


Отдельное спасибо Андрею Отмахову, господину Алимову и В.М.

хп Алимов

Quote from: Liang tao on 11 August 2003 21:54:43господин Алимов! Тут возникла идея создать голосование насчёт авторского права в сети, хотел бы с вами обсудить варианты ответов и вопроса:

Как вы относитесь к соблюдению авторского права в сети?
1. Положительно
2. Отрицательно
3. Равнодушен
4. не знаю

Что вы думаете на этот счёт?

Постановка вопроса - голосование - кажется мне не вполне корректной: вместо того, чтобы голосовать и разбираться, кто за, а кто против, следовало бы сообща направить усилия к тому, чтобы сеть - хотя бы в том, что от нас зависит - цивилизовалась и дальше. Авторское право - оно и в Африке авторское, оно возникает в момент создания произведения, является неотъемлемым и существует на протяжении всей жизни автора, а также 50 лет после его смерти. Кто бы как к этому не относился. Давайте уважать авторов, а не обсуждать, как с ними быть.
A man's reach should exceed his grasp, or else what's Heaven for?

                                               Robert Browning

сонц

В.В.Малявин "Китайская Цивилизация"

Koposov

А можно сайт добавить для голосования?
http://www.kitairu.net
Все о Китае в Рунете!

Shenyanovich

Если говорить о бизнес-тематике, так по мне самым лучшим ресурсом явл. сайт Игоря Мажарова "ПРОЕКТ АБИРУС"  а во всем остальном ПОЛУШАРИЕ - это просто класс...дай Бог здоровья у УДАЧ создателям!!
Шэньяныч

Алтынбек

О, какой интересный сайт для некитаиста! Спасибо за информацию.

А Квысина вы зря задвинули, по моему, верно говорит.. какую бы мораль не навешивали.


Остап

Алтынбек, сейчас - сайт находится в почти вечной переделке :))) вот простоверсия его лежит на www.east.cyxa.net

ChinaPRO

Есть еще один новый ресурс о Китае, а точнее о бизнесе с Китаем и в Китае http://chinapro.ru
Приходите, оцените, будем рады!


Quote from: Echter on 09 June 2003 14:21:31
Quote from: Liang_Tao on 09 June 2003 13:54:52
вообще под информативнсотью я полагаю надо понимать цельные тексты и изображения, а не форумы. Так то.
  Мне кажется, трудно сравнивать информативность этих сайтов, потому что представленная там информация не перекрывает, а взаимно дополняет друг друга. Если на одном сайте вы узнали что 2+2=4, а на другом - что 3+3=6, вы же не скажете, что второй более информативен только потому, что 6 больше, чем 4.  :)