Разумеется, отвечу первым - не тормозит и тому есть масса свидетельств.
А заодно - легкий комментарий.
Территориальный ответ
Сразу хочу заявить, что я не против ни заключения мирного договора, ни против решения территориального вопроса.
Просто не вижу причин и оснований делать это в обозримом будущем. Даже готов назвать тому причину - хочу, чтобы люди, которым пришлось нелегко тогда, во время войны, и над которыми издевается на протяжении уже полутора десятков лет родное правительство (впрочем, оно никогда не брезговало и прежде), как можно спокойнее отошли в лучший мир. Чтобы люди, которые защитили мою страну и весь мир от нацизма, фашизма и японского империализма, умерли с чувством до конца выполненного долга, а не с чувством окончательно попранного достоинства.
И я готов ради этого с удовольствием поступиться отношениями с любой страной мира, включая Японию. Позже я приведу обоснование моего глубокого убеждения, что существующий status quo устраивает обе стороны (а именно, правительства обеих стран). А также обоснования необходимости отложить решение территориального вопроса на неопределенный срок. А мирный договор заключить всегда приятно.
Итак.
Россия и Япония.
Мирный договор и территориальный вопрос.
Всем известно, что мирного договора между Россией и Японией давно нет, а территориальный вопрос и подавно есть. В комплексе с этим огульное хождение имеет мнение, что отношения между Россией и Японией не ахти какие, и виной тому беспробудное отсутствие мирного договора и назойливое присутствие территориального вопроса. Ниже я возьму на себя смелость утверждать, что российско-японские экономические отношения, равно как и перспективы их развития, радужны как никогда.
Далее.
Что мы имеем на настоящем этапе?
Официально обе стороны, я опять имею в виду правительства обеих стран, утверждают, что преследуют целью исключительно нормализацию отношений между странами. Не хочется никого упрекать в лукавстве (умение лукавить, как известно, – это первооснова профпригодности политиков и дипломатов), но если страны хотят мириться, они мирятся. А если не хотят мириться или хотят совсем другого, то придумывают поводы не мириться и бесконечно имеют продолжительные беседы на отвлеченные темы.
Если бы обе стороны (впрочем, вполне достаточно и одной) хотели именно нормализации отношений, то они и занимались бы исключительно этим, не выдвигая никаких дополнительных условий, поскольку в статусе друзей навек (а не в статусе шантажирующих друг друга стран) насущные проблемы решать куда проще. В данном же случае мы наблюдаем, что обе стороны используют пресловутую нормализацию отношений лишь в качестве мелкой разменной монеты для достижения своих истинных целей. Стало быть, дружбы никто и не ищет. Не удивительно.
Цели российского правительства практически совпадают с декларируемыми – нормализация отношений в лице инвестиций. Цели японского правительства не столь близки к декларируемым, но не менее очевидны – возврат четырех островов Малой Курильской гряды на основании договора от 56 года.
И самое главное – именно сейчас наступил критический момент, когда можно сделать первые шаги в направлении решения всех этих не столь насущных, как мне представляется, вопросов.
Я попробую все разговоры о дружбе и добрососедстве оставить на совести ангажированных товарищей. Между государствами не бывает дружб, бывают взаимовыгодные интересы. Все прочее – от лукавого. Дружбы случаются между конкретными людьми. И ни у кого не вызывает сомнения факт, что японцы и россияне не испытывают взаимной неприязни друг к другу. Мне, например, неизвестно о фактах японо-русских межнациональных конфликтов на почве отсутствия мирного договора или присутствия территориальной проблемы. Полно русско-японских браков, культурных контактов и всего прочего. Стало быть, вопрос о дружбе тоже снимается.
Вопрос о выполнении Россией обязательств Советского Союза также представляется надуманным. Пресловутый договор, предметом которого явились два острова упомянутой гряды, Россия блюдет в святости. В договоре не прописаны ни механизмы, ни сроки, ни обязательства сторон. Договор составлен в ключе «когда рак на горе свистнет» и мог быть просто одной из удачных шуток Хрущева. Никто же не призывает выполнять обязательства Хрущева показать «им кузькину мать». Помните договор по ПРО, который в буквальном смысле спас мир от гонки вооружений и возможного полного уничтожения. Прошло его время, и он канул в Лету. Не истек ли срок договора от 56 года? Но это я отвлекаюсь.
Политика – это не завалинка и руководствоваться разного рода сантиментами непозволительно. На первом месте интересы своей страны, на следующих местах интересы всех прочих стран. И иначе быть не должно.
Далее. Япония – страна-агрессор. Поэтому, во-первых, она должна понести наказание за те потери, которые понесла наша страна во второй мировой войне. Угроза войны со стороны Японии вынудила нашу страну держать войска на Дальнем Востоке, что привело к дополнительным потерям. Война – это война. Япония захватила Курилы и Сахалин во время русско-японской и потеряла Курилы во второй Мировой. Ничего подлого и нечестного в этом нет. Такова жизнь.
Еще раз повторяю – не мы развязали войну. Поэтому искреннее удивление вызывают попытки Японии шантажом навязать нам условия, которые по сути являются пересмотром итогов Второй мировой войны и постулаты Конституции РФ, которая прямо декларирует неприкосновенность границ. Подумать только, страна-агрессор, вырезавшая миллионы безвинных людей, пролившая реки крови, пытается диктовать свои условия стране-победителю. По сути, требуя чуть ли не репараций. Поистине неслыханная наглость. О какой вообще дружбе может идти речь?
А теперь о критическом моменте. Причем критичен он именно для Японии. Россия развивается. Кряхтя, чертыхаясь, пошатываясь, но встает на ноги. Да, благодаря дорогой нефти и вопреки усилиям своего правительства, поднимается, ситуация склоняется в пользу России и японские компании осознали, что могут опоздать к разделу пирога русского рынка. Статус нефтяной державы дает определенные преимущества в разговоре с Японией. Мало того, японские компании, вопреки всем отсутствиям мирных договоров, идут в страну. Нисан и Тойота, крупнейшие японские компании, приняли решение о строительстве сборочных предприятий и активно ищут площадки под строительство. Прошу отметить, что в этом вопросе они обгоняют все прочие страны, с которыми у нас полный мир и дружба. Сравнимые проекты осуществил пока только «Форд». Японские компании лидируют по продажам новых автомобилей. Японские компании активно участвуют в сахалинских нефтяных проектах и не рассматривают саму возможность сворачивания своей деятельности. Напротив, были бы рады, если им дадут возможность более активного участия. Существуют проекты газопровода Сахалин-Япония, нефтепровода Ангарск-Находка, строительство которых японские компании готовы финансировать полностью.. Мало того, есть проект строительства мощной газоэлектростанции на Сахалине с переброской кабеля на Хоккайдо. На супер-секретном заводе КНААПО в Комсомольске-на-Амуре, где производятся истребители Су и Миг, полным ходом монтируется японское оборудование, чего при Советском Союзе представить было невозможно. О каких проблемах в отношениях вообще можно в этой связи говорить? Все это свидетельствует о том, что японское правительство упускает свой шанс договориться и может остаться в роли попугаев, которых уже никто не слушает.
В общем, чего долго говорить. Если японское правительство будет упорствовать, оно рискует остаться у разбитого о-фуро. А Россия когда-нибудь через пару сотен лет подаст уже никому не нужные Курилы на пропитание опоздавшей на раздачу подарков стране.
Япония должна отдавать себе трезвый отчет в том, что острова она может получить исключительно в качестве жеста доброй воли. А чтобы заслужить этот жест, ей придется очень много попотеть. И уж точно попотеть не на ниве шантажа и политических окриков. Помните, договор от 56 года гласит "Идя навстречу пожеланиям японского правительства". Япония имеет право просить и договором от 56 года признала принадлежность островов к Советскому Союзу, и ждать, когда ее просьба будет удовлетворена.
Права требовать у нее нет.