Тут начиналась замечательная тема
Всем доброго времени!
я опубликовал нижеследующий текст на ветке "Православие в Китае" поскольку у меня возникли вопросы об отношении православных к данному явлению, мой пост и все с ним связанное модераторы удалили, странно почему?
ну попробую выложить здесь...
УМЕР ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ, ВРАГ НАРОДА СОЛЖЕНИЦЫН
В начале темы, я с уважением относясь к православным Китая, вопросил
"как они относятся к тому что Патриарх Алексий поет диферамбы агенту НКВД, а в дальнейшем и ПРЕДАТЕЛЮ РОДИНЫ соЛЖЕницыну?"
В частности Алексий назвал его
"Рупором истины" и по смерти вышеозначенного ПРЕДАТЕЛЯ
"Ваша судьба, Ваша жизнь и Ваше творчество уже стали неотъемлемой частью российской истории и судьбы нашего народа. Вы с честью прошли испытания Великой Отечественной войны, Вас не сломил ни гнет репрессий, ни ужас лагерей, Вы не сдались в 60-е 70-е годы, когда Вас пытались замолчать и исключить из духовной жизни нашего народа. Вас изгнали из Отечества, но не смогли исторгнуть из сердец многих тысяч россиян. И Вы вернулись на Родину, когда она обрела свободу… много еще дел, много трудов еще предстоит понести ее сынам, и огромная ответственность лежит на том, кому верит наш многострадальный народ, чьим советам он стремится следовать… ".
Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй (Ридегер) 11 декабря 2003 года по случаю 85-летия А. И. Солженицына.
При том что ранее ОН ЖЕ (Алексий Второй) говорил совершенно противоположное
"Мера, примененная к А. Солженицыну Президиумом Верховного Совета СССР о лишении его гражданства СССР является вполне правильной и даже гуманной и отвечает воле всего нашего народа, о чем свидетельствует реакция советских людей на решение Президиума Верховного Совета. Церковные люди полностью одобряют это решение и считают, что к А. Солженицыну и ему подобным применимы слова ап. Иоанна Богослова: "Они вышли от нас, но не были наши" (1 Ин. 2, 19) . <…> Его имя и написанное им используется, особенно нашими политическими и церковными недругами, для разжигания ненависти и вражды против нашей Родины и Церкви, чтобы помешать разрядке международной напряженности и развитию добрососедских отношений между государствами Востока и Запада".
Управляющий Делами Московской Патриархии Алексий (Ридигер) 17 февраля 1974 года по поводу высылки А. И. Солженицына из СССР.
http://www.thejournal.ru/Shakal/RidigerOSolzhenitsyneSeansPoliticheskoyProstitutsii.htmlНа обсуждении этой темы меня спросили почему я считаю Солженицина предателем? и что он мне сделал плохого персонально?
Мне лично соЛЖЕницын плохого ничего не сделал,
Более того его помощь органам НКВД в борьбе с врагами СССР например "власовцами" и "бандеровцами", которую он осуществлял в период отбытия срока в лагерях, мной оценивается положительно, как некий маленький плюсик, хотя для предателя это естественно быть предателем постоянно, и предавать и ваших и наших, и брезгливость вызывает любой из его поступков.
Наиболее известный «подвиг» Солженицына-стукача — т.н. «экибастузский донос», который помог властям жестоко подавить в самом зародыше восстание украинских националистов в лагере в Экибастузе (Казахстан). Поскольку социализм — это учет и контроль, то все бумаги, которые когда-либо попадали в архивы госбезопасности, бережно там сохранялись (и сохраняются поныне). Уж больно хорош документ, позволяющий держать на хорошем крючке лауреата Нобелевской премии и совесть русской нации. Причем документик КГБ мудро решило не держать у себя и не подвергать публичной огласке (первое — неэффективно, второе — смахивает на провокацию). Добрые дяди из Комитета разрешили ознакомиться с ним и скопировать двум журналистам — чеху Томашу Ржезачу (этот вроде бы из Восточного блока) и немцу Франку Арнау (представителю вероятного противника из блока НАТО). И тот, и другой не преминули воспользоваться щедрым подарком КГБ.
Вот его полный и точный текст.
«Сов.секретно.
Донесение с/о (секретный осведомитель — Ред.) от 20/1 -52 г.
В свое время мне удалось, по вашему заданию, сблизиться с Иваном Мегелем. Сегодня утром Мегель встретил меня у пошивочной мастерской и полузагадочно сказал: «Ну, все, скоро сбудутся пророчества гимна, кто был ничем, тот станет всем!». Из дальнейшего разговора с Мегелем выяснилось, что 22 января з/к Малкуш, Коверченко и Романович собираются поднять восстание. Для этого они уже сколотили надежную группу, в основном, из своих — бандеровцев, припрятали ножи, металлические трубки и доски. Мегель рассказал, что сподвижники Романовича и Малкуша из 2, 8 и 10 бараков должны разбиться на 4 группы и начать одновременно. Первая группа будет освобождать «своих». Далее разговор дословно:
«Она же займется и стукачами. Всех знаем! Их кум для отвода глаз тоже в штрафник затолкал. Одна группа берет штрафник и карцер, а вторая в это время давит службы и краснопогонников. Вот так-то!». Затем Мегель рассказал, что 3 и 4 группы должны блокировать проходную и ворота и отключить запасной электродвижок в зоне.
Ранее я уже сообщал, что бывший полковник польской армии Кензирский и военлет Тищенко сумели достать географическую карту Казахстана, расписание движения пассажирских самолетов и собирают деньги. Теперь я окончательно убежден в том, что они раньше знали о готовящемся восстании и, по-видимому, хотят использовать его для побега. Это предположение подтверждается и словами Мегеля «а полячишка-то, вроде умнее всех хочет быть, ну, посмотрим!».
Еще раз напоминаю в отношении моей просьбы обезопасить меня от расправы уголовников, которые в последнее время донимают подозрительными расспросами.
Ветров
20.1.52».
На донесении отчетливо видны служебные пометки. В левом верхнем углу: «Доложено в ГУЛаг МВД СССР. Усилить наряды охраны автоматчиками. Стожаров». Внизу: «Верно: нач. отдела режима и оперработы Стожаров».
Анализ этого документа сделал именно г-н Арнау — криминолог по основной профессии. Он утверждает, что подлинность документа подтверждается идентичностью почерков «абстрактного» Ветрова и реального Солженицына, особенностями манеры письма и другими характерными частностями, с одной стороны, в журнальной копии, с другой — в книгах Солженицына и в его эпистолах, а также идентичностью других «почерков» — психологических, нравственных — при совершении им клеветническо-доносительских деяний на всем протяжении его жизни. Исследователи отмечают такую особенность «почерка» Ветрова, как обстоятельность и широта, с коими он давал показания против всех ближайших друзей юности — никого не забыл! — и даже против случайного вагонного знакомца Власова, а на Симоняна не поленился накатать аж 52 страницы!
Подобная же картина и в его доносе от 20 января 1952 г.: назвал и срок бунта (22 января), и имена руководителей (Малкуш, Коверченко, Романович), и чем вооружились (ножи, доски, металлические трубки), и в каких бараках основные силы (во 2, 8 и 10), и каков план действий (разбиться на четыре группы и начать выступление одновременно), и что именно предстоит делать каждой группе в отдельности, и не забыл даже такую деталь, как отключение запасного движка!
Следствием доноса стал, естественно, расстрел всей вышепоименованной группы заключенных 22 января 1952 года, после которого «Ветров», он же Солженицын, был упрятан в лагерный лазарет, а затем переведен в другой лагерь…
но в данный момент, меня очень интересует позиция отдельных "продажных девок империализма" и других "врагов народа" которые сейчас управляют территорией моей бывшей Родины Союза ССР.
Которые поднимают как символ истины ЛОЖЬ предателя соЛЖЕницына.
На фоне этого мне было реально интересно, что думают РЯДОВЫЕ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ о подобных "несуразностях" бытия?
Но модератор стер все тексты касающиеся этой темы, что очень интересно на фоне разговоров о демократии которая теперь имеет место быть на территории моей Родины СССР.
При осуждении возник вопрос "почему я считаю ПРЕДАТЕЛЕМ соЛЖЕницына?"
и какое я имею на это право?
ну во первых несмотря на то что по образованию я следователь-криминалист, мое мнение на форуме является всего лишь частным и не более чем приглашением к разговору.
И в нем пока не содержится оскорблений, тем более что форум как раз и создан для общения.
поэтому то и приглашаю к общению.
вопросившему про предательство.
Ок, про предательство:
Ожегова Словарь // Предатель
Предатель - Человек, который предал, предает кого-что-нибудь, изменник
Например, таковым в христианстве является ИУДА, как мы помним, за 30 серебрянников предавший Христа.
Таковым был и генерал Власов перешедший на сторону гитлеровцев и предавший свою Родину и своих солдат.
Таковым был и Солженицын предавший своих фронтовых товарищей которым рассылал письма порочащие советский строй и лично Верховного Главнокомандующего СССР тов. Сталина.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603294Из материалов Н. Виткевича и покойного профессора К. С. Симоняна мы знаем, что значило это «я, конечно, мог держаться тверже». Солженицын оговорил на следствии нескольких ни в чем не виновных людей. [Этого Симоняна, школьного друга Александра Исаевича, в 1952 году вызвал следователь и дал почитать эту увесистую тетрадку в 52 страницы, которые были исписаны столь знакомым ему почерком друга. На каждой странице фолиантика доказывалось, что он, Симонян, с детства был настроен антисоветски, духовно и политически разлагал друзей и особенно Саню Солженицына. – п.Р.]
А впоследствии тот же соЛЖЕницын, НА ДЕНЬГИ ЦРУ США публиковал ЛОЖНЫЕ ПРЕДАТЕЛЬСКИЕ ИЗМЫШЛЕНИЯ о нашей Родине, в числе первых лиц учавствуя в разрушении устоев государства СССР (легкоопровержимые
http://stalinism.ru/content/view/782/4/ )
Конечно если бы этот урод был такой один в своем роде, это было бы мелочью, закрыли в психушку и дело с концом.
Но таких предателей было предостаточно, и они подкармливались одной из стран тогда Двухпоярного Мира, США.
И эти предатели пока победили, и пока побеждают, в том числе в силу того что имеют право и возможность модерировать средства массовой информации, например высказывания на форумах.
ИТАК КАКИЕ ЕЩЕ НУЖНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ПОСТАВИТЬ ЗНАК РАВЕНСТВА МЕЖДУ СЛОВАМИ:
соЛЖЕницын - ПРЕДАТЕЛЬ?
о том что "если предатель умер то его нельзя назвать предателем".
Поскольку типа "о мертвых или хорошо или ничего"
Предатель он и есть предатель, даже мертвый и полагаю что по всем церковным канонам ГОРЕТЬ ЕМУ В АДУ.
А вы как думаете уважаемые?
Хорошо ли предателю соЛЖЕницыну на небесах?
сугубо практический интерес, мы ведь все там будем, не правда ли?
(Модератор, если вы снова сотрете мой пост, я снова его опубликую, если вы запретите мне здесь общаться, я войду под другим именем и снова опублик ую этот текст. Так что убедительно прошу оставьте интересующимся темой возможность для общения, где ж я еще найду отвыты на эти вопросы ВПРЯМУЮ КАСАЮЩИЕСЯ ПРАВОСЛАВИЯ И ПРАВОСЛАВНЫХ В ПЕКИНЕ)
Каждый человек имеет право на
свободу убеждений и на свободное
выражение их; это право включает
свободу беспрепятственно
придерживаться своих убеждений и
свободу искать, получать и
распространять информацию и идеи
любыми средствами и независимо от
государственных границ.
ВСЕОБЩАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА,
статья 19
с уважением.