Понятие "дикий", "дикость"- само по себе не научно.
Не более, чем субъективная оценка.
С точки зрения ЧРД, например, дико валить в одну кучу фэн шуй и китайскую символику
(спасибо Вам огромное за хороший урок), а с точки зрения участкового врача дикой кажется попытка лечиться от гриппа антибиотиками.
Научность, ненаучность, антинаучность могут быть определены научными методами.
Но и в научном сообществе есть господствующие взгляды.
Астрономия, признанная наука, выросла из презираемой астрологиии (ну, может быть, не совсем той, которую защищали в суде
) так же, как химия из "дикой" алхимии.
Об электромагнитных полях заговорили в начале 19-го столетия, но очень долго к этим разговорам не относились серьёзно.
А Эйнштейн(!) недолюбливал квантовую физику: "Бог не играет в кости с Вселенной". На что Нильс Бор ему отвечал: "Перестаньте учить Бога, что ему делать".