в нашей стране возможны только "сверху". По крайней мере, сейчас. К Ленину можно относиться как угодно, но его теория революции, в том числе и о революционной ситуации, не раз подтверждалась жизнью и жизнями. У нас пока нет революционнойа, это агрессивность. Но агрессивность должна быть обдуманной, а не просто агрессивность ради самой агрессивности. Хотя, с другой стороны, если все вокруг будут убеждены, что вы просто агрессивны, не зная, что вы "обдуманно агрессивны", то это тоже сыграет свою положительную роль.
Паша, все так, но вот только когда я говорил об агрессивности, вот что я имел ввиду:
"Зацепил" китайскую молодежь Витас, тащите его сюда жить (условно, конечно!), а не так, чтобы только в Пекине концерт, а даже до последнего уезда добрался. Да, убыточно (зрителей не будет!), но так просубсидируйте издержки Витаса - главное - местные журналисты будут!
Нравятся китайцам "Подмосковные вечера" с "Катюшей" профинансируйте - пусть "Любэ" заново споет и распространяйте по Китаю!
Прошел по кит.ТВ "Павка Корчагин" , дайте ему дальнейший ход, короче, под это нужна целевая программа.
А то что получается? Один верхний оратор отчитался об успехах, а на самом деле, сделано-то полпроцента от того, что могло быть! Будет стратегия - предложений массу набросаем, но не так, чтобы господствовала одна лишь точка зрения на Китай - "пламенная": "Катюша" - это же анахронизм, это антидемократично, это Сталина напоминает! Им видите ли стыдно за нашу историю, боятся как бы не прослыть ретроградами, а китайцы любят "Катюшу"! Мне, например, плевать, что обо мне скажут в России, как обзовут: ретроградом, сталинистом, коммунистом - главное здесь - не мой имидж, а имидж России. А с такими "пламенными" советниками по Китаю, которые на холодную воду по 10 раз дуют и только успевают восклицать и вводить в заблуждение в том числе и наши "верхи": мол, у Китая "особый путь", да Китай не такой, как другие страны, да мы лучше всех о нем знаем! Американы, вон, на их традиции не смотрят: насаждают "Маки" с порнухой - и все тут! На самом деле, все просто: решили междусобойчиком (пламенным) деньги на пропаганду России в Китае попилить за углом с претензией на истинное знание китайской действительности, де, потому что мол, я вот уже последний сорокадевятитысячный иерог из веньяня доучил, значит, мол, я единственный специалист по Китаю - и , соответственно, денежки мне! Они почему и других-то выталкивают из китайских реалий, из форума - все прозаично! Зато на доклад первыми: это сделали, это сделали и это сделали...
Поэтому-то, в том числе, у руководства нет четкого понимания о приоритетности китайского направления для жизненных интересов России, в ущерб Европам и Америкам.
