Знатоки стоят денег, в них надо вкладывать. Но отечеству знатоки не нужны - оно и не вкладывает. Иметь знатоков стране пристижно, но накладно.
А вот мне бы хотелось, чтобы востоковеды всего мира учили русский, так как на русском лучшие исследования. Для этого есть только одна предпосылка - хорошие русские мозги. Этого мало. Вот все и учат английский
Абсолютно с вами согласен по поводу государства и знатоков.
Что касается упрочнения позиций русского языка в мировом востоковедении, это, к сожалению, практически нереально. Сами знаете, исторически сложилось так, что именно аглицкий стал международным инструментом общения. Поэтому все значительные публикации в иностранных журналах на 98% выполнены на нем - будь то китайские, немецкие или русские синологи. В отечественном китаеведении действительно немало замечательных ислледований по китайской культуре и философии: перевод "И-цзина" с комментариями Щуцкого, исследования и перевод "Лунь Юя" Переломовым, продолжение и развитие концепции об универсализме категорий китайской культуры Кобзева, работы Торчинова, Спирина, пионеров русской китаистики в лице академиков Алексеева и Васильева...
Однако, вслед за утратой России своего авторитета на политической арене, потерей престижа социально-политического с сохранением держащегося буквально на соплях, но потенциально перспективного научного потенциала, государство становится все менее и менее атрактивным по отношению к Западу. Пока что весь мир заинтересован лишь в специалистах из России, которые все еще высоко котируются, в остатках наших интеллектуальных и природных запасов. Но если все будет продолжаться в том же духе, то России грозит участь стать не более чем объектом туризма.
Я тут, в принципе, говорю таксказать прописные истины, общеизвестное все. Хотя солидарен с вами в вашей желании видеть русский язык одним из главных языковых инструментов для изучения трудов российских синологов.