Смотрю на показатели
http://info.olmagroup.ru/economics/?what=ruprom01Первая табличка "Темпы роста промышленного производства по отраслям в 2002-03 гг."
В минус или кое-как, судя по цифрам, только в легкой и деревообрабатывающей проммышленности. Во всем остальном либо рост, либо стремительный рост.
Следом же идет "Динамика производства в основных отраслях промышленности". Данные того же Минэкономразвития. Однако рост только в энергетической, топливной промышленности и черной металлургии. Во всем остальном либо в лучшем случае слабый рост, а по большей части стабилизация (чего стабилизировать, если по цифрам рост!), спад в той или иной степени.
Как это понимать? И вообще, можно реально ли в России что-либо оценить?
Теперь по значимости отраслей. Самая большая доля, судя по диограмме на той же странице, у топливной промышленности. Ну тут вроде все понятно. Единственно подозрительно высокие цифры по углю. С другой стороны, шахтеры касками уже не стучат. Хоть в Приморье Партизанск является одним из основных поставщиков проституток, т.к. шахты не работают, людям заняться нечем. Ну да ладно, ни одним Приморьем жива Россия. Может в других регионах положение в угольной отрасли лучше. Прошу прощение за цинизм. Может южани за всех такие показатели дают, тогда Папе Хуху есть чем гордиться за свой регион
Далее идет машиностроение и металлообработка. В ней, судя по цифрам в 2002 был спад, с 2003 рост до 5%. Судя по данным в "динамике" - стабилизация в конце 2002, спад в 2003 (стабилизировались до спада). Опять странное несовпадение. И еще интересный нюанс. А чего больше в этой группе, машиностроения или металлообработки?
Идем дальше. Пищевая промышленность. Стабилизация и легкий рост. И данные в цифрах и в "цвете" совпадают. Тут у меня вопросов не возникает. Кушать made in Russia стали очевидно больше. Одно не радует - производство нашего вкусного шоколада скупают производители синтетической гадости из-за рубежа. Но это частная мелочь.
Идем дальше. Электроэнергетика. Спад - стабилизация - рост... Так и подмывает добавить рост тарифов.
Далее идут одна за другой черная и цветная металлургия. В первой неплохой рост, во 2-й был некоторый спад, который ныне стабилизируется.
Химия и нефтехимия. Опять противоречия между данными. В среднем тенденция некоторого роста.
В остальных отраслях (легкая, строит. материалов...) доля небольшая, да и рост то не особый.
Какие выводы напрашиваются?
Положительные выводы по поводу пищепрома. Хоть экспортноя составляющей тут нет или почти нет, но то, что кормить себя стали сами больше радует.
Корень роста очевидно лежит в металлургии, химии, нефтехимии, машиностроении и связанных с ними электроэнергетики (эти отрасли самые энергоемкие). Те отрасли, за которые на мировом рынке переодически воюют, вспомнить антидепинговые компании в Штатах, хотя бы. А коль вспоминаем антидемпинг, то поймем, что немалую роль тут играют низкие цены (дешевые энергоносители и раб сила :-/ ). Именно в этих отраслях процент износа основных средств достаточно велик. Именно в этих отраслях процесс обновления производства весьма медленный. Кстати, химию и нефтехимию последние годы активно развивает у себя северный Китай, большое количество этих производств переносится сюда из Японии и Кореи. А учитывая новизну перенесенных в Китай производств и технологий, а также наш постоянно присутствующий плюс - дешевую рабочую силу, можно предположить, что в ближайшие годы у нас будет довольно жесткая конкуренция.
В общем, очевидный рост есть. Однако глядя на количество подводных камней во всем этом, да еще и непонятную политическую ситуацию, я бы был весьма осторожен в выражении оптимизма.
Вот тут
http://www.legprominfo.ru/prom/010030.html есть прогноз, который делали в 2001 г. по поводу динамики. Хотя этот прогноз, как там указано "потерял свою актуальность в связи с изменивщейся мировой обстановкой" некоторого внимания он все же заслуживает. Что интересного я заметил. В прогнозе дается рост произовдства, ВВП. При этом сокращение населения и рост безработици.
Интересен прогноз расходов. Расходы на потребительские товары прогнозировали стабильными. Производство растет, потребление стабильно, значит весь рост на экспорт. Товары на экспорт, а доходы куда? В банк? Нет, по тому же прогнозу сбережения будут сокращаться. А ответ ниже в статье расходов на "оплату обязательных платежей и взносов". Вот куда прогнозировалось потратить народные денежки. И хотя, повторюсь, указанный документ "потерял актуальность" по мнению Центра Экономической Конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, глядя как растет стоимость коммунальных услуг, особенно на ДВ России (2000 р. за 2-х комнатную квартиру-хрущевку), некая актуальность все же присутствует.