Написать комментарий...
Victor_V_V
13 years ago
что ж мы им
А не дураки ли мы были?
каждый волен интерпретировать по-своему.

Интересно. Повышаем цену - мы молодцы. Сбиваем цену, гадим арабам - опять молодцы же.

еврейская логика не поможет понять правду о нашей мощи.

Ответить
nash2012
13 years ago
что ж мы им
А не дураки ли мы были?
каждый волен интерпретировать по-своему.

Интересно. Повышаем цену - мы молодцы. Сбиваем цену, гадим арабам - опять молодцы же.
еврейская логика не поможет понять правду о нашей мощи.

Про еврейскую логику Вам виднее. Мы еще марксизм-ленинизм учили. А молодежь уже что-новое учит. Я так понял, человек Вы молодой, раз талибов с моджахедами путаете, да еще какую-то новомодную логику знаете. А я вот - человек темный 😢
Ну ничего, императоры академиев не кончали!

По теме. Наверное, англичанам очень выгодно и забавно, что мы за свои же деньги поддерживаем своих же врагов. Интересно, что они об этом думают? Что это их собственная заслуга? А может и так 🙄
Или что история никого ничему не учит?

А правда, если у нас в правительстве сидят английские агенты, то Англия нам враг? Или как 🙄

Ответить
天師
13 years ago
Про еврейскую логику Вам виднее. Мы еще марксизм-ленинизм учили.

так марксизмоленинизм ето же она и есть, мордехайская логика-то 😆

Ответить
Victor_V_V
13 years ago
Про еврейскую логику Вам виднее. Мы еще марксизм-ленинизм учили.
так марксизмоленинизм ето же она и есть, мордехайская логика-то 😆

Во-во! 🙂

Ответить
nash2012
13 years ago
Про еврейскую логику Вам виднее. Мы еще марксизм-ленинизм учили.
так марксизмоленинизм ето же она и есть, мордехайская логика-то 😆

Ну, об этом поспорьте с г-ном Лаотоу - он у нас сторонник советской власти.
Да ис ам ВВВ за Сталина впрягался, с теперь вон как заговорил.

Ответить
nash2012
13 years ago
что ж мы им
А не дураки ли мы были?
каждый волен интерпретировать по-своему.

Интересно. Повышаем цену - мы молодцы. Сбиваем цену, гадим арабам - опять молодцы же.
еврейская логика не поможет понять правду о нашей мощи.

ВВВ - точно английский шпион.
Ну кто, при нынешнем состоянии России, может говорить о ЕЕ мощи? А как это он злоехидно ввернул: "НАШЕЙ мощи"!
В сущности, что есть Россия? Страна, где добываются нефть, газ, металлы и пр., все это превращается в деньги, а деньги оказываются где? Правильно, в Лондоне. Вообще-то это называется колонией. И нам ВВВ предлагает славить. Что? Чью мощь?
Издевается над бедными Иванами, гадский Джон!

Ответить
Laotou
13 years ago

Каким это боком Вы - наш, вашу мать 😆 😆 😆 , на меня клеймо опять повесили - "сторонник Советской власти", а? Я Вам расписку давал служить или догадливый шибко про Советскую власть? Ошибаетесь, я не сторонник каких-то догм: коммунизма, капитализма, либерализма, педерастии, я сторонник объективности при изложении истории, здравого смысла и прагматизма при достижении цели - благосостояние своего народа. За это и китайцев уважаю!
Другие измышления оставьте себе - пригодятся при очередном трёп-раунде.

Ответить
Victor_V_V
13 years ago
Правильно, в Лондоне. Вообще-то это называется колонией.

ну дык и езжайте к себе на родину, к боре. 🙂

Ответить
nash2012
13 years ago
Каким это боком Вы - наш, вашу мать 😆 😆 😆 , на меня клеймо опять повесили - "сторонник Советской власти", а? Я Вам расписку давал служить или догадливый шибко про Советскую власть? Ошибаетесь, я не сторонник каких-то догм: коммунизма, капитализма, либерализма, педерастии, я сторонник объективности при изложении истории, здравого смысла и прагматизма при достижении цели - благосостояние своего народа. За это и китайцев уважаю!
Другие измышления оставьте себе - пригодятся при очередном трёп-раунде.

Оба-на! То доказывали, что при Советской власти все хорошо было, а я клевещу... Какая быстрая смена позиции.
Ну, если вы, вашу мать 😆 😆 😆, такой прагматик, то, может, объясните мне то, что не хочет выдавать агент Британии ВВВ? Каким боком нам полезно разбазаривание своих богатств? Какой в этом злравый смысл? Какая цель преследуется?
Можно на примере китайцев. Пример-то хороший, и Вы с ним хорошо знакомы. Вот они каким братьям помогают сейчас (Корейская война - уже не в счет, именно сейчас).

Ответить
nash2012
13 years ago
Правильно, в Лондоне. Вообще-то это называется колонией.
ну дык и езжайте к себе на родину, к боре. 🙂

Пошел набор бессвязных фраз... Понятно.
Ладно, пока, передавайте привет принцу Гарри.

Ответить
Laotou
13 years ago
Оба-на! То доказывали, что при Советской власти все хорошо было, а я клевещу... Какая быстрая смена позиции.

Вы какой-то мутный, простите если что, не хотел я Вас обидеть! В том смысле "мутный", что путаете понятия. Где Вы увидели смену позиции и каково обоснование Вами сказанного в отношении меня? Докажите!
1) Я доказывал то, что в моё детство, юность и молодость я жил прекрасно, как при коммунизме 😁 Отличное (лучшее в мире- теперь я знаю это точно: на собственном опыте!) бесплатное образование получил, лечился бесплатно, мои родители, соседи, пенсионеры ездили каждый год куда-нибудь отдыхать, бабушка жила на пенсию в 28 рублей.
2) Что люди были честнее, порядочнее, с подлинным внутренним стержнем, работали, жили и воевали не за деньги. Существовали понятия совести и чести - вот о чём я говорил и до гроба буду утверждать, потому что это - ПРАВДА!
Вы же обобщили мои высказывания и примитивно (потому что так проще - думать не надо - бирки прилепил и всё!) повесили на меня ярлык! Естественно, я его не принимаю, т.к., называется это явление - деРЬмократический примитивизм 😆 😆 😆

Ну, если вы, вашу мать 😆 😆 😆, такой прагматик, то, может, объясните мне то, что не хочет выдавать агент Британии ВВВ? Каким боком нам полезно разбазаривание своих богатств? Какой в этом злравый смысл? Какая цель преследуется?

Объяснять вместо Victor_V_V не буду по двум причинам:
1) Он сам в состоянии это сделать, в логике ему не откажешь и адвокаты тоже не нужны - умный он парень!
2) На кой *рен мне нужно разводить тут блуд? Вы спорите, а я зачем должен лезть?

Можно на примере китайцев. Пример-то хороший, и Вы с ним хорошо знакомы. Вот они каким братьям помогают сейчас (Корейская война - уже не в счет, именно сейчас).

Они, действительно, напрямую не помогают, но влияние (через агентов влияния 😉 ) оказывают на ту же СК, а где надо и по-другому - через совместные предприятия, через Институты Конфуция.

Ответить
nash2012
13 years ago

Спасибо.
Что китайцы напрямую не помогают - это мудро.
Что я и подозревал.
А еще вопросик: отверточных производств у них много?

Насчет моей мутности. Да я простой, как валенок.
Да, раньше было лучше. Но неужели форма власти не имеет к этому никакого отношения?
Насчет внутреннего стержня - позвольте не согласиться. Если он был - куда делся? Это просто мы жили хорошо. А прошло пару лет перестройки - и я сам видал, как люди дерутся за кусок еды.
И насчет образования. Да, в некоторых отраслях мы опережали. Но не во всех. Говорят, если бы мы в свое время не сваляли дурака в борьбе с кибернетикой, не мы бы учили английский, а америкосы - русский.
Вообще во время начала перестройки я не понимал: как же так? Если человек заблудился в болоте, надо к суше идти, по самому короткому пути, а не топать назад, к 1913 году! Китайцы пошли прямо. Мы - повернули назад.

Насчет ВВВ. Думал, поможете молодому товарищу. К сожалению, мне он не показал блеска своей логики, одни крики про жидов. Согласитесь, не так уж оригинально. Но я в первый раз вижу настолько лояльного к власти: абсолютно все внешнеполитические решения прошлого и настоящего он считает идеально верными. То ли правда шпион? Но переигрывает. Таких граждан просто не бывает.

Ответить
Laotou
13 years ago
Спасибо.
Что китайцы напрямую не помогают - это мудро.
Что я и подозревал.
А еще вопросик: отверточных производств у них много?

А Вы, оказывается - человек думающий, это хорошо! Есть и отвёрточные 😆 😆 😆

Насчет моей мутности. Да я простой, как валенок.
Да, раньше было лучше. Но неужели форма власти не имеет к этому никакого отношения?

Конечно, имеет, но идеализация, равно как и об*ирание всякой власти в любую сторону до самых краёв и есть признак примитивизма, не желающего видеть какие-то оттенки позитивного и негативного. Но в то же время отделение (в смысле: шелухи от семечек) положительного и отрицательного опыта в советской эпохе - наука посложнее, чем примитивный пещерно-обезьяний антисоветизм.

Насчет внутреннего стержня - позвольте не согласиться. Если он был - куда делся? Это просто мы жили хорошо. А прошло пару лет перестройки - и я сам видал, как люди дерутся за кусок еды.

Дык инстинкты превыше стали, загнила с Московии рыба и к перестройке ужо страшно воняла. А тут ещё "друзья"-солженицинцы активно помогали гнить, тока потом отчего-то в обратную сторону заныли, мол, пропал дух расейский. А сами этот дух "раковым корпусом" пропитывали.

И насчет образования. Да, в некоторых отраслях мы опережали. Но не во всех. Говорят, если бы мы в свое время не сваляли дурака в борьбе с кибернетикой, не мы бы учили английский, а америкосы - русский.
Вообще во время начала перестройки я не понимал: как же так? Если человек заблудился в болоте, надо к суше идти, по самому короткому пути, а не топать назад, к 1913 году! Китайцы пошли прямо. Мы - повернули назад.

И в чём мои взгляды расходятся?

Насчет ВВВ. Думал, поможете молодому товарищу. К сожалению, мне он не показал блеска своей логики, одни крики про жидов. Согласитесь, не так уж оригинально. Но я в первый раз вижу настолько лояльного к власти: абсолютно все внешнеполитические решения прошлого и настоящего он считает идеально верными. То ли правда шпион? Но переигрывает. Таких граждан просто не бывает.

Это Вы уж сами разбирайтесь - он, правда, парень умный!

Ответить
Laotou
13 years ago

Ещё вот хотел обратить внимание на такой вопрос: деятельность агентов влияния.
Совсем свежие наблюдения.
Пока Китай резидентуры легальные по миру создаёт (Институты Кунцзы) у себя под носом мало-мало не видят.
Стал я замечать в последнее время (пока почти невидимо, совсем слабо заметно) как мои студенты стали... скажем так - скептически относиться к власти. Сначала скривились и загудели слегка негодующе, когда я сказал о том, что Правительство хорошо справилось со стихией (недавней пургой). Затем всё чаще и чаще стал замечать скепсис и некоторое недовольство в разных группах учащейся молодёжи, которого ещё год-два назад не было однозначно. Пока чуть-чуть заметное, обыватель может и не просечь, тут надо присмотреться, тогда видно. Х*еновая тенденция однако зарождается. Задним местом чувствую 😉 😆 8)
Вражеская пропаганда добилась своего? Сплюнуть через плечо три раза надо, вдруг померещилось мне? Дай-то Бог, чтобы я ошибся!

Ответить
nash2012
13 years ago

Да, в начале семидесятых кривились, в конце - ухмылялись, в начале восьмидесятых - уже просто ржали. Но, с другой стороны, потому и ржали, что, как Вы говорите, голова-то гнила напропалую. Кто за границу ездил, шмотками спекулирвал? Слесаря и доярки? Да все они же - мальчики-мажоры.

Насчет отверточных заводов.
В свое время в Новосибирске хотели открыть китайский автозавод. Что тут началось! Это позор - китайские машины делать! Хотя собственные машины давно стали притчей во языцех. Т.е. ни малейшего прагматизма - только понты. А что людям работа нужна - это им плевать. И ведь не пустили китайцев!

Насчет наших взглядов - пока не знаю, в чем они расходятся. Просто Вы меня сначала за кого-то другого приняли 😆

Отделение положительного и отрицательного в советской истории - да, сложно. Читал историю: вояку после Гражданской назначили начальником и отправили с мужиков дань собирать. Он за них воевал - а теперь изволь грабить. Он думал, думал... застрелился.
Тяжело было, однако 😞

Ответить
Victor_V_V
13 years ago
Правильно, в Лондоне. Вообще-то это называется колонией.
ну дык и езжайте к себе на родину, к боре. 🙂

Пошел набор бессвязных фраз... Понятно.
Ладно, пока, передавайте привет принцу Гарри.

Ну дак в Вашем стиле и отвечаю - а к английским гарри и прочим пол. проституткам - Вы ближе, не сомневаюсь 🙂

Ответить
nash2012
13 years ago
...Стал я замечать в последнее время (пока почти невидимо, совсем слабо заметно) как мои студенты стали... скажем так - скептически относиться к власти. Сначала скривились и загудели слегка негодующе, когда я сказал о том, что Правительство хорошо справилось со стихией (недавней пургой). Затем всё чаще и чаще стал замечать скепсис и некоторое недовольство в разных группах учащейся молодёжи, которого ещё год-два назад не было однозначно. Пока чуть-чуть заметное, обыватель может и не просечь, тут надо присмотреться, тогда видно. Х*еновая тенденция однако зарождается. Задним местом чувствую 😉 😆 8)

Читал Ваш рассказ об этой пурге. У нас в 70-е и начале 80-х все было бы иначе. В центральных СМИ не было бы ничего. В областных газетах мельком упомянули бы сильные осадки, вызвавшие некоторые трудности, быстро и успешно преодоленные. И уж тт Суслов или Черненко мешки таскать не пошли бы.
Китайцы просто не ценят свою партию. Нам такой гласности и не снилось.
У них проворовался - к стенке. А у нас партбилет был "амнистией от первой судимости". Вот и вырастили клан ворья.
Китайцы просто не представляют, что такое наша перестройка. Конечно, если у них такое случится - это будет кошмар. И для нас - тоже. Как попрут через границу 😲

Ответить
Laotou
13 years ago

Так и я про то же! Не ценят компартию, но лучше б я ошибся в своих оценках, вдруг - промазал с анализом 😉 😉 😉 Дай то, Бог!

Ответить
nash2012
13 years ago

А я вот чуял, что не туда идем, но и предположиь не мог, что дело таким дерьмом кончится.

ВВВ - насчет пол проституток.
Напрасно англичан обижаете. Они хитрят и мудрят, но ради своей страны.

Ответить
nash2012
13 years ago
Отделение положительного и отрицательного в советской истории - да, сложно. Читал историю: вояку после Гражданской назначили начальником и отправили с мужиков дань собирать. Он за них воевал - а теперь изволь грабить. Он думал, думал... застрелился.
Тяжело было, однако 😞

А вот другой пример
Теперь вот дедушку Гайдара попрекают, что он, будучи командиром полка, убивал невиновных. Ну, виновные или нет - можно спорить. Он и сам в дневнике писал: "Снятся люди, убитые в детстве". Суровое было детство >😞 Запои у него были, депрессии...
А вот его внучок Егорушка, писаный мальчиш-плохиш, загнал в гроб столько людей, что дедушке и не приснилось бы. И что? Он преживает? Когда сгорели вклады в Сбербанке, ему предложили хотя бы извиниться перед народом. Этот умник не захотел. Перед быдлом чего оправдываться? И сейчас эта самодовольная рожа везде рисуется и нас опять поучает: копите Стабфонд, живите спокойно. И он спокоен! Его совесть не мучает за отсуствием таковой.
Да ни в коем случае его советы выполнять нельзя! Надо было, как китайцы, строить заводы, электростанции, институты. Да что угодно, только не по его плану.

Ответить
Laotou
13 years ago

Разведка США нашла угрозу
В Америке начат прокат новой версии фильма «Империя зла возвращается»

Операция «Русская угроза»

СЦЕНАРИЙ к фильму о всемирных угрозах, где России отводится не последнее место, подготовили первые лица разведывательного сообщества США. Среди них все стратегическое руководство разведсообществом США: адмирал Майкл Макконнелл, директор ЦРУ генерал Майкл Хейден, директор ФБР Роберт Мюллер, директор военной разведки США генерал-лейтенант Майкл Мейплс и заместитель госсекретаря США по разведке и анализу Рэнделл Форт. Редактировали сценарийведущие американские кремленологи — директор российской и евро-азиатской программы Центра стратегических исследований Эндрю Качинс, бывший директор по России Совета по национальной безопасности США Томас Грэм, профессор международных отношений университета Джорджа Вашингтона Генри Хейл, старший эксперт Института мировой экономики Питерсена Андерс Аслунд.

«Писать» сценарий начали еще в 2000 году. Для начала на очередных слушаниях в Конгрессе США назвали Россию поставщиком компонентов баллистических ракет Ирану. Объяснили тем, что Москва является «одним из очагов международной организованной преступности». На следующий год президент США назвал Россию «плохой зоной для инвестиций», отметив, что количество российских разведчиков в США уже превысило допустимые пределы. В том же году национальной доктриной безопасности США было декларировано право нанести при необходимости ядерные удары по семи государствам: России, Китаю, Ираку, Ирану, Северной Корее, Ливии и Сирии. Затем, как бы «противодействуя угрозам, стоящим перед Соединенными Штатами Америки», в Вашингтоне взяли курс на обеспечение абсолютного военного превосходства, официально выйдя из Договора ПРО от 1972 года. В сентябре 2007 г. Майкл Макконнелл объявил об активности российской разведки на территории США, «которая приближается к уровню времен холодной войны».

Энергетика и растущее экономическое влияние России

ПОЧЕМУ нас записали в «бяки»? По версии американской разведки, Россия, видите ли, ставит под удар геополитические планы Вашингтона. Она стремится проводить независимую энергетическую политику, «используя доступ к внешним рынкам для реализации своего финансового влияния в мире». Особой опасностью для США объявлена возможность создания «газовой ОПЕК» с участием России, Ирана, Алжира, Катара, Малайзии и Индонезии. Еще полтора года назад об этом говорили в Госдуме. Эта возможность стала явью в марте 2007 г., когда на встрече экспортеров газа в Дохе была создана международная группа по определению уровня цен на газ. На фоне слабеющего доллара глава американской разведки расценил как тревожный сигнал стремление некоторых поставщиков «черного золота», включая Иран, Сирию и Ливию, получать плату в других валютах или отказаться от привязки своих валют к доллару. Вздрогнув, Конгресс тут же принял скандальный законопроект. Правительству было разрешено принимать санкции против государств, создающих международные нефтяные и газовые организации по принципу ОПЕК.

Угроза кибертерроризма в чистом виде

ВТОРОЙ угрозой, исходящей от сегодняшней России, американская разведка считает кибертерроризм. Аналитики ЦРУ сделали вывод, что Россия способна технически проникать в информационные системы США. Такая оценка была дана на основе анализа прошлогодней кибератаки, якобы совершенной российской стороной на Эстонию.

В Ленгли забыли, как летом 2000 г. агентами ФСБ был задержан компьютерный хакер Павел Ильин, пытавшийся, по заданию ЦРУ, взломать компьютерный сервер базы данных ФСБ. Тогда «сгорели» вербовавшие его сотрудники службы безопасности посольства США Бартл Бурк Горман, Джон Фоулер Коннерс, Гарри Аллен Диксон, Майкл Пищимук и Уильям Смит. Запамятовали и то, что в марте 2001 г. ребята из электронной разведки США прокололись в Вашингтоне, вырыв тоннель под наше диппредставительство.

Кто кому опасен?

ПО МНЕНИЮ независимых экспертов разведки, Россия для США угрозы не представляет — слабовата. Скорее Америка угрожает России. США обогнали нашу страну в военных технологиях, да и экономическая безопасность РФ постоянно находится под угрозой из-за кризиса экономики США.

Но беда в другом. Во-первых, есть психологическая угроза — Россия слишком зациклилась на том, что происходит в США. Во-вторых, никто в США толком не знает, что происходит в России, а это вызывает агрессию. Пока в США сохраняется интрига на внутрипартийных выборах, «российская карта» будет востребованной. И вот на фоне высказываний в духе «Карфаген должен быть разрушен!» президентская избирательная кампания будет обострять дискуссии по внешнеполитическим проблемам. При этом ругать Москву становится хорошим тоном. Но тот, кто считает нас врагами, не должен удивляться, когда отвечают взаимностью.

Кибершантаж — излюбленное оружие террористов

КОМПЬЮТЕРНЫЙ терроризм — угроза реальная. Она дала о себе знать в феврале 2005 г., когда американская компания ChoicePoint допустила утечку конфиденциальных сведений о 145 тыс. граждан США. Тогда в руки злоумышленников попали данные об именах, адресах, о номерах социального страхования и водительских правах, отчеты по операциям с кредитными картами, накопленные в ChoicePoint. В марте 2005 г. полиция арестовала жителя Флориды Дональда Мэтью МакНиза, администратора баз данных в компании Prudential Insurance Company of America. С целью перепродажи он похитил информацию о 60 тыс. сотрудников компании. А в октябре 2005 г. в США хакерским методом из базы компании Seisint, подразделения англо-голландского издательского холдинга Reed Elsevier, была похищена информация с именами 32 тыс. граждан США. Она может быть использована злоумышленниками для совершения различного рода махинаций от чужого имени. Через несколько дней на Гавайях ФБР был арестован американский инженер Ношир Джовадия, участвовавший в разработке технологии самолета «Стелс». На его компьютере были найдены 14 тыс. файлов с материалами, касающимися ВВС США.

Видимо, тем, кто отвечает за электронную безопасность США, не терпится списать свои просчеты на нас. Ну, а если очень хочется, то можно приобщить и участившиеся в последнее время сбои в управлении энергоблоками в США и других западных странах. Кибертерроризм на все способен. Тем более если он российский.

О намерении террористов провести диверсии на энергоблоках западных стран ЦРУ знало. И это подтвердилось:

16.08.2003 г. — в Лондоне произошло отключение электроснабжения, в городе на 60% была обесточена лондонская подземка, остановилось более 500 поездов пригородного сообщения;

18.08.2003 г. — в Грузии произошло отключение электроснабжения, повлекшее за собой прекращение подачи воды и остановку прочих систем жизнеобеспечения;

23.08.2003 г. — Хельсинки был полностью обесточен в результате аварии, которая произошла в распределительных сетях;

27.08.2003 г. — в Вашингтоне произошло отключение электроснабжения. Авария затронула более 200 тыс. человек;

28.08.2003 г. —в Лондоне произошло отключение электроснабжения, остановился городской и пригородный транспорт;

23.09.2003 г. — в Копенгагене и Мальме прервалась подача электроэнергии, в результате чего без электричества остались примерно 2 млн. шведов и 1,5 млн. датчан (ликвидация последствий заняла около четырех часов);

20.01.2004 г. — в Грузии произошла системная авария на Ингурской ГЭС с выходом из строя энергоблоков части страны.
http://news.mail.ru/politics/1653762/

Ответить
Laotou
13 years ago
Надо было, как китайцы, строить заводы, электростанции, институты. Да что угодно, только не по его плану.

Китайская логика 😁 😁 😁 Прикольно, да? Ассоциация с материальным 😆
Вот так они и мыслят, ровно такими категориями. Лучшего объяснения китайской логики я пока не встречал 🙂 😁 😉
На памятнике крупными иерогами надпись: "Война и мир", а ниже: "60-летию победы во Второй мировой войне посвящается..."

Ответить
La Lune
13 years ago

😆 😆 😆

Ответить
Laotou
13 years ago
😆 😆 😆

Самое прикольное - памятник, на мой взгляд, чётко обозначает психологический процесс восприятия действительности китайцами. Постулирует жизненные ценности 😆 😆 😆 Надо бы, мне кажется, чтобы Андрей Куминов прокомментировал с точки зрения психологии. Интересно просто.

Ответить
Victor_V_V
13 years ago
😆 😆 😆

Самое прикольное - памятник, на мой взгляд, чётко обозначает психологический процесс восприятия действительности китайцами. Постулирует жизненные ценности 😆 😆 😆 Надо бы, мне кажется, чтобы Андрей Куминов прокомментировал с точки зрения психологии. Интересно просто.

там, похоже, мирный ботинок более стильный... но не уверен. нужен ещё вид сбоку.

Ответить