Приветствуем! Мы запустили новую версию форума. Надеемся что вам она понравится. Если вы нашли проблему или у вас есть предложения - напишите нам :)
Написать комментарий...
Nurika
16 years ago
Мне гораздо приятней читать и перечитывать вас (какая трагедия, что, имея талант писать такие замечательные письма, одно из которых вы даже поместили на форуме, я не имею счастья состоять с вами в переписке :🙂 ).

Ах, как я тронута! 🙂

Как теперь выясняется, он имел в виду какую-то там до грехопаденную душу. А на самом деле выступает как отъявленный сенсуалист. То-то мне показалась странным эта фраза в устах Кондильяка, но теперь оказывается, вы его просто обкромсали, что бы проверить мою внимательность. 😆

Ой, что-то мне неохота уже этого Кондильяка и вас, дорогой Олег, мучить. 😳 Сама уже замучилась продираться сквозь эту чащу материалистического сенсуализма. Диалектический материализм немного интересней, ей-ей. 😉 8) 😆

Ответить
Nurika
16 years ago
И всё таки, совершенно очевидно- мы не можем абсолютно точно утверждать, наличием скОльких ощущений (чувств) обладаем. Ибо, невозможно объяснить дальтонику все прелести розового ( 😆 ) цвета, если он не имел счастья его увидеть хоть раз в своей жизни. Вероятно, даже, один и тот же, вкус или цвет(не говоря уже- привкус или оттенок) мы называем одинаково, но ощущаем по-разному :🙂, а думаем, что он «квадратный». 🙂

Хотя, бесспорно, это интересно- почувствовать как чувствует другой! И думаю, этот вопрос всего лишь тот «край горизонта», который пока на недоступном расстоянии.

Дорогая Look! Согласна с Вами на все 200%! 😘

Ответить
B M
16 years ago
какая трагедия, что, имея талант писать такие замечательные письма, одно из которых вы даже поместили на форуме, я не имею счастья состоять с вами в переписке :🙂 ).

Как же письма, которые вы имеете такой талант писать, попадают к Nurik'е (а от неё на форум), если в переписке с ней вы столь трагично не состоите? А в чём же тогда? 🙄
😁) 😁) 😁)

Ответить
Олег
16 years ago
Как же письма, которые вы имеете такой талант писать, попадают к Nurik'е (а от неё на форум), если в переписке с ней вы столь трагично не состоите? А в чём же тогда? 🙄
😁) 😁) 😁)

Извините за косноязычие, из-за которого я всегда бываю превратно понят.
Имеется в виду, что Нурика имеет талант писать такие замечательные письма, одно из которых она даже поместила на форуме.

Ответить
Nurika
16 years ago
Как же письма, которые вы имеете такой талант писать, попадают к Nurik'е (а от неё на форум), если в переписке с ней вы столь трагично не состоите? А в чём же тогда? 🙄
😁) 😁) 😁)

:A) Да што ж вы так цепляетесь к мелочам-то, а?! Или (хе-хе-хе 😁)) завидуете и тоже хотите состоять в переписке или в чем там вы имеете в виду? 😆
Нет, а зря я опубликовала то скромное письмецо. Шквал предложений к переписке приват, ограниченный 100 сообщениями, выдерживает еле-еле. :*) :*) 😆

Ответить
B M
16 years ago
:A) Да што ж вы так цепляетесь к мелочам-то, а?! Или (хе-хе-хе 😁)) завидуете и тоже хотите состоять в переписке или в чем там вы имеете в виду? 😆

Ну не к Кондильяку же цепляться! Судя по критерию "предложение-спрос", т.е. по числу людей, несущих Кондильяка в букинисты, это самая галимая книга изо всех 100 томов "Философского наследия" 😆. У Олега определённо на основе обоняния развилось какое-то новое чувство Дю, которое позволяет ему находить и издаля стаскивать на форум самые пахучие тексты, причём, как теперь выяснилось, не только с необъятных просторов Рунета, но и из офф-лайна 😁)
А имею в виду я только то, что при чтении форума, в отличие от чтения Кондильяка, я ещё пользуюсь зрением, а не Дю, и читаю именно то, что написано 😁) 😁) 😁)

Ответить
Nurika
16 years ago
Ну не к Кондильяку же цепляться! Судя по критерию "предложение-спрос", т.е. по числу людей, несущих Кондильяка в букинисты, это самая галимая книга изо всех 100 томов "Философского наследия" 😆. ...

😆 Да уж. Про галимость, пожалуй, соглашусь. Но все познается в сравнении, потому как прочитав приведенного Олегом мистика (ей богу, еле-еле дочитала :*)) Кондильяк показался мне, ну совершеннейшим душкой. 😆 😆

Ответить
Олег
16 years ago

Фу на вас. Что еще можно ожидать от людей, лишенных Дю. 8)

За всего Кондильяка не скажу, но про статую мне понравилось. И Сахаров, конечно, не Шекспир, но местами навевает на размышления.

Ответить
Олег
16 years ago

Ладно, уговорили, отложу его сканировать Кондильяка этого. Лучше с Соловьева В. начать. Надеюсь, оценить вы Соловьева сможете даже с минимальным наличием Дю.

Ответить
Nurika
16 years ago
Ладно, уговорили, отложу его сканировать Кондильяка этого. Лучше с Соловьева В. начать. Надеюсь, оценить вы Соловьева сможете даже с минимальным наличием Дю.

Да уж как не оценить, если про него такое пишут:

В.Л. Величко пишет, что в В Соловьеве "уживались рядом и порою прерывали друг друга два совершенно противоположных строя мысли...Первый можно сравнить с вдохновенным пением священных гимнов... Второй - с ехидным смехом, в котором слышались иногда недобрые нотки, точно второй человек смеется над первым." Это очень метко сказано. А. Амфитеатров развивает ту же линию : "Удивил нас Соловьев... Разговорился вчера. Ума - палата. Блеск невероятный. Сам - апостол апостолом. Лицо вдохновенное, глаза сияют. Очаровал нас все... Но... доказывал он, положим, что дважды два четыре. Доказал. Поверили в него, как в Бога. И вдруг - словно что-то его защелкнуло. Стал угрюмый, насмешливый, глаза унылые, злые. - А знаете ли, - говорит,-ведь дважды два не четыре, а пять ? - Бог с вами, Владимир Сергеевич ! Да вы же сами нам сейчас доказали... - Мало ли что - "доказал". Вот послушайте-ка...- И опять пошел говорить. Режет contra, как только что резал pro, только, пожалуй, еще талантливее. Чувствуем, что это шутка, а жутко как-то. Логика острая, сарказмы страшные... Умолк - мы только руками развели: видим, действительно, дважды два - не четыре, а пять. А он - то смеется, то - словно его сейчас живым в гроб класть станут."

http://www.library.by/shpargalka/belarus/004/370.htm

Ответить
tuk-tuk
16 years ago
Ладно, уговорили, отложу его сканировать Кондильяка этого. Лучше с Соловьева В. начать.

Не начинайте, В.С., был человеком религиозным и вам несведующему в вопросах религии будет сложно понять источник вдохновения его философских произведений.

Ответить
Олег
16 years ago
Не начинайте, В.С., был человеком религиозным и вам несведующему в вопросах религии будет сложно понять источник вдохновения его философских произведений.

А что, сканируя его книги, я задеваю чье-то религиозное чувство?

Так вот вы нам серым и расскажите, в чем источник вдохновения Соловьева заключается.

Ответить
Look
16 years ago
....А имею в виду я только то, что при чтении форума, в отличие от чтения Кондильяка, я ещё пользуюсь зрением, а не Дю, и читаю именно то, что написано 😁) 😁) 😁)

Действительно, очень непросто, отключить в себе всякие там, чувства "Дю" и "читать именно то, что написано" 🙂
Этим чувством, в той степени - которой обладаете Вы(уважаемый ВМ), кстати, обладают очень не многие! :🙂

Ответить
Look
16 years ago
Не начинайте, В.С., был человеком религиозным и вам несведующему в вопросах религии будет сложно понять источник вдохновения его философских произведений.

Да, пожалуёста поделитесь :🙂.

Ответить
Nurika
16 years ago
Таким образом, мы можем убедиться в том, что достаточно было бы увеличить или сократить число чувств, чтобы заставить нас высказывать суждения, совершенно отличные от тех, которые нам привычны.

Необъяснимое пояснение:
В своем «Трактате об ощущениях» Кондильяк рассматривает статую, последовательно наделяемую присущими человеку чувствами. Которых по общепринятой квалификации существует шесть. Если развить его мысль дальше и наделить человека еще одним чувством, какие метаморфозы с ним произойдут? Разумеется, сначала надо определиться, какое это будет чувство, какие возможности оно даст и так далее. Чтобы сделать разговор более предметным, я решил назвать седьмое чувство «дю». Мне кажется, звучит весьма гармонично, запоминающе и поэтично.

Читаю я книжку, и в ней предпоследняя, десятая, глава называется "Ворота в мир". Вот первый абзац этой главы:

Две тысячи лет назад Аристотель написал, что у человека существует пять чувств: зрение, слух, осязание, обоняние и вкус. За два тысячелетия ученые неоднократно открывали органы новых "шестых" чувств, например, вестибулярный аппарат (орган равновесия) или температурные рецепторы. Эти органы чувств часто называют "ворота в мир": они позволяют животным ориентироваться во внешней среде и воспринимать сигналы себе подобных. Однако не меньшее значение в жизни животных играет и "взгляд внутрь себя"; ученые открыли разнообразные рецепторы , измеряющие кровяное давление, содержание сахара и углекислого газа в крови, осмотическое давление крови, степень растяжения мышц и т.д. Эти внутренние рецепторы , сигналы которых, как правило, не доходят до сознания (и не загружают его), позволяют нашей нервной системе управлять разнообразными процессами внутри организма.
Из сказанного ясно, что классификация Аристотеля явно устарела и сегодня число разных "чувств" оказалось бы весьма велико, особенно если рассматривать органы чувств разнообразных организмов, населяющих Землю.
Вместе с тем, по мере изучения этого разнообразия обнаружилось, что в основе работы всех органов чувств лежит один принцип. Внешнее воздействие (свет, нагревание, давление и т.д.) принимается специальными клетками - рецепторами и меняет МП этих клеток. Этот электрический сигнал называют рецепторным потенциалом. А дальше рецепторный потенциал управляет либо выделением медиатора, либо частотой ее импульсации. Таким образом, рецептор - это преобразователь внешних воздействий в электрические сигналы, как об этом гениально догадался Вольта (не может ли электрический флюид быть причиной всех ощущений?).
<...>
Можно выделить следующие типы рецепторов:
1) Фоторецепторы - клетки реагирующие на электромагнитные волны, частота которых лежит в определенном диапазоне;
2) Механорецепторы - клетки, реагирующие на смещение их частей друг относительно друга (деформацию мембраны, растяжение дендритов и т.д.); к механорецепторам относятся и клетки воспринимающие звуки, т.е. колебания воды и воздуха определенной частоты;
3) Хеморецепторы - клетки, реагирующие на химические вещества (обоняние и вкус);
4) Терморецепторы - клетки, воспринимающие температуру;
5) Электрорецепторы - клетки, реагирующие на электрические поля в окружающей среде.

Очень хотелось бы рассказать о биологических часах. Ведь очень многие растения и животные "знают" время суток. Мы носим часы на руке или в кармане, а многие ракообразные и моллюски прячут часы внутри собственного глаза. Сейчас показано, что эти часы электрические. С помощью электрического импульса эти часы можно "перевести" со "дня" на "вечер". А если изменить ионный состав среды, окружающей клети, которые образуют часы, то можно заставить часы отставать.
...

🙂

Ответить
Олег
15 years ago

Ринат Волигамси 'Девятое чувство сестер милосердия' холст, масло 1999

Ответить