Приветствуем! Мы запустили новую версию форума. Надеемся что вам она понравится. Если вы нашли проблему или у вас есть предложения - напишите нам :)
Написать комментарий...
Primus
14 years ago

Уважаемое сообщество!
Помогите, пожалуйста, разобраться. В моём Outlook Express есть плавающая проблема, глюк какой-то. При отправке почты иногда конечная часть письма пропадает. Приходится страховаться копированием, проверять в отправленных, и если нужно, отправлять заново. Может кто с этим сталкивался, может кто знает причину и метод устранения. Не могу найти, где собака зарылась.
Компьютерщики, братья хакерные 🙂, поумничайте, если есть чем 😩.

Ответить
Oleg_II
14 years ago

Уже давно не пользуюсь Аутглюком, но такого не помню 😆

Извини, но могу только предложить пользоваться чем-то другим: Thunderbird и TheBat внешне ближе к Аутглюку, Opera тоже имеет встроенный почтовый клиент - необычный сначала, но потом привыкаешь и даже вроде удобно.

Ответить
Primus
14 years ago

После того, как появился глюк, я установил Thunderbird и пользуюсь им, как страховочным, при отправке, если важно и нужна уверенность. Так же установил и попробовал SeaMonkey, 2 в 1 (броузер и почтовый агент). Тоже не плохо, подарил жене.
И всё-таки Outlook Express проверяет почту чувствительно быстрее и качественней, без глюков и сбоев. Microsoft-овский продукт, это сказывается. Thunderbird лучше, чем Outlook, отправляет почту, особенно большие файлы. Особенно это стало заметно, когда повреждён был кабель и интернет практически не работал. Только он и выручал. Outlook не справлялся.
Так что в повседневности стараюсь пользоваться Outlook-ом, но этот непредсказуемый глюк ... Бывает забываю скопировать и приходится переписывать большие письма. Боюсь когда ни будь компьютеру такая шутка дорого обойдётся >😞, - мне тоже 😩.

Ответить
ragot
14 years ago

The Bat, оптимальный вариант.

Ответить
passant.spb
14 years ago

я что-то не пойму.. это принципиально пользоваться Outlook?
если нет, то действительно Bat, Opera, etc реальная альтернатива..

хотя я вообще почтовыми клиентами не пользуюсь..
настроены браузер и миранда... все работает как часы..

Ответить
Foreigner
14 years ago

Eudora

Ответить
Oleg_II
14 years ago

Года два назад, когда искал альтернативу Аутглюку, обратил внимание, что у всех названных программ, кроме Thunderbird и Opera (SeaMonkey не в счет, ее тогда, кажись, не было вообще), есть проблемы в адресной книге - нельзя одновременно иметь имена на русском и китайском языке. У Eudora кроме этого на тот момент была и другая проблема.

Дядя Вова, если тебе по душе "Громовая птичка", то не напрягайся и переходи на нее - Аутглюк только внешне шустро проверяет почту, реально по скорости он не быстрее. А главное, когда перенесешь адресную книгу, то потри ее в Аутглюке - рассадник интернет червей и спама (потом замучаешься с трассировкой и поисками злодеев, как некоторые 😉

Ответить
Collega-A
14 years ago

может все дело в почтовом сервере? у меня аутлук последнее время очень плохо работал в Mail.ru пришлось даже завести еще один ящик. проблема была такая что большие письма плохо "ходили", и не удалялись с почтового сервера после загрузки в Аутлук.
Кстати есть еще такая проблемка что не могу настроить аутлук на hotmail.com

Ответить
passant.spb
14 years ago
проблема была такая что большие письма плохо "ходили", и не удалялись с почтового сервера после загрузки в Аутлук.

потому что есть определенное время ожидания сервером ответа от компа о благополучной загрузке.только после этого происходит удаление письма с сервера.
и если даже письмо нормально загрузилось, но сервер то ответа не получил, вот он и оставляет у себя письмо.

Ответить
Collega-A
14 years ago

как бы, да не так. приходит письмо на 3 мб, и оно не может скачаться, ни с первого, ни со второго, ни с десятого раза. Аутлук выдает ошибку. начанаешь заново скачивать и предыдущие маленькие письма опять попалают в аутлук.прихолиться заходить на сайт и оттуда скачивать и удалять все лишнее.
Думаю что это mail.ru глючит...

Ответить
Primus
14 years ago

Collega-A, попробуй выставить удаление через 7 дней. Дай время на раздумье. У меня так настроено и проблем с этой функцией ни разу не было. Письма на сервере не копятся. И повторных загрузок с Outlook тоже не случалось. А вот Thunderbird такие шутки делал не однократно, и именно поэтому не стал полностью на него переключаться. Так бы от Outlook отказался. Но когда Thunderbird начал старые письма на 2-3 мега повторно загружать, и приходилось тупо ждать, зная, что новые я получу в конце, вернулся к Outlook. С Thunderbird тоже была проблема в загрузкой, не выдерживал паузы, сбрасывал. Я написал в администрацию с претензией. Ответ пришел очень быстро, посоветовали увеличить в настройках паузу с 60 до 300. С тех пор качает без проблем. Так и работаю, в основном на Outlook (проверяет два ящика за 18 сек.), а большие файлы отправляю (бывает и принимаю) с Thunderbird. Совершенство не нашел, пока. Вот если бы глюк с обрезанием (писем) решить (явно происки сионистов), то на том бы и остановился.

Ответить
Ru.sin
14 years ago

Точно такая же проблема, как и у Примуса - режет Аутлук письма. Но если письмо отправляется в качестве ответного и перед ним уже была переписка - не резал ни разу, собственно так и приходится делать - писать через "ответить". Если же нужно отправить свежачок - взял за правило обязательно продублировать письмо вложенным файлом - все это несколько заморочно, но не настолько, чтоб менять почтового клиента, поскольку идеала нет, и из всего выбора, по совокупности, Аутлук все же самый удобный и универсальный.

Ответить
Primus
14 years ago

Да Саша, именно так и поступал, писал через “ответить отправителю”. В этом случае глючит значительно реже, но тоже бывает. Но если срезает часть старой переписки, и бог с ней. Но тут он срезал первый ответ на маленькое письмо. Вместе с маленьким письмом пропала половиной большого ответа. А я не скопировал, 1:30 ночи >😞. Вот я и не выдержал, попросил помощь Уважаемого зала. Помогите спасти жизнь компьютеру!, и нервы мне.
Но, судя по всему помочь нечем, жаль 😩, бедняга Комп 😢.

Ответить
Foreigner
14 years ago
Да Саша, именно так и поступал, писал через “ответить отправителю”. В этом случае глючит значительно реже, но тоже бывает. Но если срезает часть старой переписки, и бог с ней. Но тут он срезал первый ответ на маленькое письмо, вместе с письмом и половиной большого ответа. А я не скопировал, 1:30 ночи >😞. Вот я и не выдержал, попросил помощь Уважаемого зала. Помогите спасти жизнь компьютеру!, и нервы мне.
Но, судя по всему помочь нечем, жаль 😩, бедняга Комп 😢.

Primus - Вас уже 2 дня лечат.... а комп наверное уже очень сложно что-то сделать... сразу надо было....

Напишите мне в личку... что у Вас там случилось

Ответить
passant.spb
14 years ago

эээээ...
вопрос на засыпку.. а каким серваком пользуетесь? и какая вообще скорость?

Ответить
Primus
14 years ago

Этот комп сидит на модеме, не на скоростной линии.

эээээ...
" а каким серваком пользуетесь? "
Вопрос на засыпку... - как это сказать по-русски, так что бы было понятно?

Если речь о сервере исходящей почты, то Рамблером.

Ответить
passant.spb
14 years ago
Этот комп сидит на модеме, не на скоростной линии.
Если речь о сервере исходящей почты, то Рамблером.

а, ну так с этого и надо было начинать 8)
учитывая низкую скорость передачи данный на модемных линиях, да до сих пор не исправленные повреждения на границе с тайванем после землетрясения, о том чтобы нормально отправлять письма, а уж тем более больших объемов на русские серваки и не мечтайте..
на выделенке то пинги с Москвой составляют более 400 ms, а скорость около 50кБ/с и это прямо сейчас! в воскресенье! в 10 утра! а представляете что твориться в будни в рабочее время...

поэтому я и не пользуюсь русскоязычными почтовыми серверами 8)

Ответить
yefu580
14 years ago

А проблема такого рода. Дня 2 назад прочитал тут и себе тоже скачал Thunderbird. Любимый сервер у меня mail.tom.com. Попробовал присоединить к нему скачанный Thunderbird. Сначала ввёл сервер приёма почты: pop.tom.com, потом ввёл сервер отправки почты smtp.tom.com, всё как в инструкции на tom.com. И: входящие письма все закачались и он стал принимать почту, но отправка не работает. При отправке почты постоянно выдаёт, что настройки сервера не правильные и не отправляет.

Ответить
Primus
14 years ago

to passant.spb

а, ну так с этого и надо было начинать 8)

Всё-таки обратите внимание с чего я начал.

При отправке почты (только через Outlook- прим. авт.) иногда конечная часть письма пропадает.

поумничайте, если есть чем 😩.

Других проблем я не называл. Отправляю и принимаю почту любых размеров через русский "сервак" и на хорошей скорости.Мечты сбываются!Выделенка конечно быстрее, но разница в данном случае не важна.
Вопрос покаодин. При отправке почты через Outlook (только),иногда конечная часть письма пропадает.
Есть мнение, что такой эффект может наблюдаться, если я не по собственной воле отправляю (отправлял) копии (или части) писем неизвестно кому. Антивирус, AntiSpyware и Spybot сейчас установлены, но так было не всегда. Вот я и призадумался о проценте выживания среди хакеров. Думаю оч низкий, не более 30% Причем эти трое (из 10), это те, кто за собой убирает.

Ответить
Primus
14 years ago

to yefu580

Попробуй всё-таки порыться в настройках Thunderbird. На серверах бывает дают разные настройки, для разных программ. Там тоже посмотри.

Ответить
Oleg_II
14 years ago
А проблема такого рода. Дня 2 назад прочитал тут и себе тоже скачал Thunderbird. Любимый сервер у меня mail.tom.com. Попробовал присоединить к нему скачанный Thunderbird. Сначала ввёл сервер приёма почты: pop.tom.com, потом ввёл сервер отправки почты smtp.tom.com, всё как в инструкции на tom.com. И: входящие письма все закачались и он стал принимать почту, но отправка не работает. При отправке почты постоянно выдаёт, что настройки сервера не правильные и не отправляет.

Аутглюк отправлял почту? Можно посмотреть что стоит в настройках на отправку в Аутглюке.

Дядя Володя тоже, возможно, прав - настройки могут быть разными для разных программ.

Ответить
yefu580
14 years ago

Да, вроде разобрался. Там надо было выбрать вид соединения: TLS, SSL, "нет" и ещё что то.
Выбрал SSL и сразу почту отправило. Хотя интрефейс в основном такой же как и в Outlook, почти ничем не отличается, ни внешним видом, ни скоростью отправки вложенных документов. А есть ли программа для отправки вложенных документов, да ещё и целыми папками? И как оптимизировать скорость отправки?

Ответить
Collega-A
14 years ago
Collega-A, попробуй выставить удаление через 7 дней. Дай время на раздумье. У меня так настроено и проблем с этой функцией ни разу не было. Письма на сервере не копятся.

Не дядя Вова, для меня это не вариант, неудаленные письма будут по новому закачиваться тогда в Аутлук. Думаю что это все же глюки МАИЛ.РУ... только вчера аутлук не смог скачать 6 мб файл с почты, пришлось заходить и с их сервака качать.
Я вот заметил zip фалы стали пропадать, видать антивирус у многих жестко настоен.

Ответить
Primus
14 years ago

to yefu580
Thunderbird очень хорошо отправляет большие письма, целыми папками. Особенно это стало заметно когда кабель порвался. Люди на выделенной линии были практически без связи, ничего не получали и не отправляли. А я получал ( не запросто, конечно) и отправлял по 2 гига. При нормальной работе сети Outlook проверяет 2 ящика на Рамблере и Маиле за 18 сек., а Thunderbird за 30-40. И повторную закачку у меня именно Thunderbird делает. Outlook никогда. Вот собственно и вся разница.
В любом случае Outlook более совместимая и прокачанная программа, поэтому и маюсь. Но и более привлекательна для всякого ...

Ответить
Primus
14 years ago

to Collega-A
Лёша, всё таки попробуй поставить на 7 дней. Программа дело тонкое. У меня тоже на Мыле есть ящик, без проблем.
А большие файлы попробуй Thunderbird-ом (даже не представляю, как это прочитать по-русски) качать, как вспомогательной прогой. Ощутимое неудобство, - приходится старые письма загружать повторно (если ещё не удалены с сервера). НО маленькие письма Thunderbird загружает лихо и быстро, а вот с большими он бывает сильно выручает. И отправляет большие письма Thunderbird явно лучше Оутлука.
С мелочью Оутлук работает быстрее. И если бы не глюк, так бы и работал, не парился.

Ответить