Вьетнамцы не могут внимательнее присматриваться к Китаю по вполне понятным причинам.
К тому же, если они перенимают что-то полезное у других, то по всей видимости никогда в этом не признаются (что характерно, не только другим, но скорее всего и себе самим).

Сегодня участники форума nuocnga.net отмечают тройной праздник
- 2 года со дня создания сайта и форума nuocnga.net (Россия во мне)
- Дни культуры России во Вьетнаме
- День рождения В. И. Ленина

Вьетнамцы не могут внимательнее присматриваться к Китаю по вполне понятным причинам.
К тому же, если они перенимают что-то полезное у других, то по всей видимости никогда в этом не признаются (что характерно, не только другим, но скорее всего и себе самим).

Все же, наверное, присматриваются, не признаваясь в этом.
Общественно-экономическая формация у них одинаковая. Кстати, как ее можно охарактеризовать? Если социально-ориентированная рыночная, то -- это социал-демократия.
Интересная статья из-за бугра. Они от социализма отказываться не собираются. http://www.globalaffairs.ru/numbers/25/7290.html

Сегодня участники форума nuocnga.net отмечают тройной праздник
- 2 года со дня создания сайта и форума nuocnga.net (Россия во мне)
- Дни культуры России во Вьетнаме
- День рождения В. И. Ленина

Поздравляю всех, кто считает этот праздник своим! :🙂
Конечно дружба между разными культурами всегда лучше ... 😆 🙂
Желаю всем дальнейшего процветания и поболше радости и счастья!

🙂

Сегодня участники форума nuocnga.net отмечают тройной праздник
- 2 года со дня создания сайта и форума nuocnga.net (Россия во мне)
- Дни культуры России во Вьетнаме
- День рождения В. И. Ленина

Так а Вы то где на фотографиях, дорогая Tykva? Не понял 🙄

Так а Вы то где на фотографиях, дорогая Tykva? Не понял 🙄

На первой фотографии Тыква стоит второй слева. На второй фотке, держит книжку.

Извиняюсь. На первой фото Тыква не стоит, а сидит 🙂

Весьма, весьма. А девушка в розовом справа, это кто?

pikos, боюсь что дружба между разными культурами затруднена из-за разницы культур, особенно в данном случае.
Трудно общаться с людьми, которые желают видеть всё только в выгодном для них свете, и любую критику воспринимают как наглость.

Вьетнамцы не могут внимательнее присматриваться к Китаю по вполне понятным причинам.
К тому же, если они перенимают что-то полезное у других, то по всей видимости никогда в этом не признаются (что характерно, не только другим, но скорее всего и себе самим).

Все же, наверное, присматриваются, не признаваясь в этом.
Общественно-экономическая формация у них одинаковая. Кстати, как ее можно охарактеризовать? Если социально-ориентированная рыночная, то -- это социал-демократия.
Интересная статья из-за бугра. Они от социализма отказываться не собираются. http://www.globalaffairs.ru/numbers/25/7290.html

Дружищеvn, не поддавайтесь ни на какие идеологические штампы, ни на западные, ни на восточные, ни на российские.
На мой взгляд, данная статья предельно тенденциозна, и является пропагандой западных взглядов на теории МО. В ней есть, конечно, верные мысли. Но боюсь, что все подобные прогнозы бесперспективны.
Я уверен, что демократия западного типа не является стойкой, ввиду её лживой и лицимерной основы. Западный "социализм" является временной реакцией на угрозы стабильности западного общества. Боюсь, что в итоге нас ждёт глобальное элитарное общество. И единственное, что может предотвратить его становление, это сохранение стран, которые сохраняли идеологию социализма хотя бы формально. Мои взгляды по этому вопросу возможно отчасти наивны. Я излагал их на другом форуме, и если будет желание, могу скинуть ссылку.

Вот посмотрите на примеры пропагандистских приёмов в этой статье.
Например: "Думаю, что к 2025 году Компартия Китая тем или иным образом исчезнет. Мы не можем исключать, что за этим последует хаос, который подорвет целостность Китая. Поэтому, чтобы сохранить власть, коммунисты могут попытаться прибегнуть к внешним авантюрам, например захвату Тайваня либо Сибири".
Понятное дело, кому и зачем нужно нагнетание подобной истерии.
С другой стороны, если почитать китайскую или вьетскую лит-ру по той же проблематике, тоже не будет ощущения объективности и беспристрастности.
Поэтому нужно иметь свою голову при суждении о тех или иных исторических событиях, и особенно при чтении любых прогнозов.

На первой фотографии Tykva ПОСРЕДИНЕ - то есть и справа и слева четвертая. Фото классные!

На первой фотографии Tykva ПОСРЕДИНЕ - то есть и справа и слева четвертая. Фото классные!

Если это так, ещё раз извиняюсь. Я слышал о Тыкве очень давно (мы вместе учились в Ленинграде, но в разных институтах), но к сожалению, видеть Тыкву в натуре у меня ещё не было возможности...
Хотя, тоже не исключается, что оzes ошиблась.

Налицо признаки становления нового культа 🙂

На первой фотографии Tykva ПОСРЕДИНЕ - то есть и справа и слева четвертая. Фото классные!

Если это так, ещё раз извиняюсь. Я слышал о Тыкве очень давно (мы вместе учились в Ленинграде, но в разных институтах), но к сожалению, видеть Тыкву в натуре у меня ещё не было возможности...
Хотя, тоже не исключается, что оzes ошиблась.

Дорогой Bamboo, вот это я - Тыква в натуре...

это мой лучший портрет 🙂

Дорогой Bamboo, вот это я - Тыква в натуре...
это мой лучший портрет 🙂

Молодец 😁 5 баллов 😆
Ну, а если вправду, то где 🙄

Так кто та девушка в розовом платье, что с правой стороны?

Вот посмотрите на примеры пропагандистских приёмов в этой статье.
Например: "Думаю, что к 2025 году Компартия Китая тем или иным образом исчезнет. Мы не можем исключать, что за этим последует хаос, который подорвет целостность Китая. Поэтому, чтобы сохранить власть, коммунисты могут попытаться прибегнуть к внешним авантюрам, например захвату Тайваня либо Сибири".
Понятное дело, кому и зачем нужно нагнетание подобной истерии.
С другой стороны, если почитать китайскую или вьетскую лит-ру по той же проблематике, тоже не будет ощущения объективности и беспристрастности.
Поэтому нужно иметь свою голову при суждении о тех или иных исторических событиях, и особенно при чтении любых прогнозов.

Здесь я согласен с Вами. Запад ставит вопрос так: "В Сибири и на ДВ проживает всего 25 млн. человек, а в это время африканцы живут без воды, китайцы без природных ресурсов." В общем натравливают, обосновывают, раздразнивают
мировое сообщество, а за спиной китайцев придут сами. Но, Россия с Китаем, скорее всего, договорятся без них.

В отношении же западного социализма, в той статье есть много истины. Средний наемный класс (не собственники) будет все больше недоволен тем, что он создает всё богатство (гайки скоро не надо будет руками крутить -- рабочего класса, каким он был 100 лет назад уже никогда не будет), но большая часть этого богатства присваивается т.н. политической и экономической элитой. Он и будет движущей силой ликвидации нынешней мировой "элиты" -- Бильдербергского клуба и прочих.

Мне непонятно, почему вы думаете, что средний класс сможет ликвидировать элиту?
Общество будущего видится мне как такое, в котором сильные страны (Запада + некоторые незападные) играют основную роль в мировой экономике, причём власть в этих странах принадлежит небольшому числу людей.
А все разговоры о том, что рынок и демократия решат все проблемы остаются, увы, разговорами.

Средний наемный класс (не собственники) будет все больше недоволен тем, что он создает всё богатство (гайки скоро не надо будет руками крутить -- рабочего класса, каким он был 100 лет назад уже никогда не будет), но большая часть этого богатства присваивается т.н. политической и экономической элитой. Он и будет движущей силой ликвидации нынешней мировой "элиты" -- Бильдербергского клуба и прочих.

Глупости. Никогда не будет. Посмотрите какой процент от процента голосует за различные коммунистические движения . В Канаде напр. треть от процента . :🙂
Средний класс будет расслаиваться постепенно на более богатых и более бедных. Никакого изменения не будет кроме закручивания гаек всё больше и больше. 😳

Дружище Паша, хотелось бы вам заметить, что не стоит искать слишком лёгких ответов на подобные вопросы. Просто приходите на форум "Россия во мне", и там вы скорее всего сможете познакомиться и с этой замечательной девушкой, и со многими другими чудесными людьми 😉

Извиняюсь, Паша, могу только на себя показать, но это за меня сделали наши уважаемые Bamboo и ozes. А так, впрочем, разгласить тайну других не имею право, тем более, они не являются членами ВП.

Не хотелось бы, чтобы тема уходила в песок -- она одна из основных на форуме.

Глупости. Никогда не будет. Посмотрите какой процент от процента голосует за различные коммунистические движения . В Канаде напр. треть от процента . :🙂
Средний класс будет расслаиваться постепенно на более богатых и более бедных. Никакого изменения не будет кроме закручивания гаек всё больше и больше. 😳

Глупости. Если Вы заметили, я в скобках писал о среднем классе наемном (не собственниках, использующих наемный труд других). Да, собственно, разбивка на классы, средний и прочие неправильна. Что, в США и Европе есть низший класс? Есть собственники, использующие наемных работников и есть наемные работники. Первые стараются недоплатить, вторые -- побольше выторговать зарплату, если не получается -- бастовать.

1. В какой песок? Что вы имеете ввиду?
2. Так как же средний класс и наёмные работники смогут догнать и ликвидировать узкую группу олигархической элиты (руководители ТНК, политики и т.п)?

1. В какой песок? Что вы имеете ввиду?
2. Так как же средний класс и наёмные работники смогут догнать и ликвидировать узкую группу олигархической элиты (руководители ТНК, политики и т.п)?

1. Я так понимаю, что здесь должны быть обсуждения о взаимоотношениях Вьетнама с Китаем,США и Россией. Но этого почти нет.
2. Странно: средний класс И наемные работники. Профессор в США -- наемный работник, он же представитель среднего класса. Вообще-то,
средний класс -- это понятие, искусственно созданное американской пропагандой в противовес советской, когда они еще побаивались теории классовой борьбы. Советская разбивка по классам проходила по принципу хозяин и наемный работник, или, другими словами эксплуататор и эксплуатируемый, например, владелец фабрики и бухгалтер. Владельца никто никогда не уволит, а бухгалтера -- в любой момент, вот и совсем разный статус в обществе. Американская же разбивка строилась по размеру дохода. Например, больше 50 тыс. долларов в год -- и ты уже в среднем классе. Поэтому в нем находятся и среднеоплачиваемый (по их меркам) рабочий с автомобильного завода и владелец отеля.