нам не суждено быть по одну сторону: США вместе с Британией, потому что США бывшая колония (а может, и до сих пор - кто знает?) Британии, и Британия для США "мать родная". религия тут ни при чём. Россия и США представители разных полюсов мира - нам никогда не быть вместе, а сосуществовать с нами США (или шире: Британия со-колонии) не хотят никаким образом.тоже самое и для пары КНР-США. почему? просто потому, что эти наши страны большие - самые большие в мире, обладают многим во всех смыслах. только вот ёмкость того, чем все мы обладаем не бесконечна, этого на всех не хватает.
в паре же Россия-КНР, несмотря на различие религий, "взгляды на жизнь" во многом одинаковые - мы соседи, живём сходным образом НА ОДНОМ КОНТИНЕНТЕ БОК О БОК, решаем сходные проблемы сходными методами, да и общества наши имеют больше "схожестей", чем различий. хотя само по себе это не делает нас "друзьями не разлей вода"
Ни надо быть с кем -то другом. А что если не друг то сразу враг? Просто ведешь свою политику и всё. Например как Германия.
основополагающий постулат внешней политики, выведенный признанными мастерами политических интриг и глобальных операций - англичанами: в политике нет друзей, все враги, иногда становящиеся союзниками - но только "на время", в рамках решения отдельных задач.
Германия просто ведёт взвешенную политику, сантиментов никто не испытывает, "удавка" будет накинута на шею конкурента немедленно, как только для этого представится подходящая возможность.
вопрос, на который я упираю, немного не тот: те же немцы согласны сосуществовать - с французами, англичанами, русскими, в рамках общего на всех мира - хотя бы до поры до времени. а США - нет. потому что ведут борьбу за выживание - либо мы, либо они. и дело не в том, что Россию не любят - зачем вообще любить чужое государство, когда своё есть? по американскому видению мира, государство должно быть только одно - а остальное может быть только территорией, с небольшим туземным населением, находящимся на несравнимо низкой ступени развития (включая Германию - просто стоит она в конце американского списка, самой последней, после всех - это и есть награда за "сотрудничество")
как можно в такой ситуации рассуждать о сосуществовании? нет стороны, с которой можно было бы договориться.
нет стороны, с которой можно было бы договориться.
Скорее, нет стороны, с которой нельзя было бы договориться.
Но как Вы сами заметили "но только на время, в рамках решения отдельных задач". 🙂
К примеру фашисткая Германия и Советский Союз умудрились договориться в1939году (правда на время) 😉
очень, кстати, хороший и показательный пример.
разговаривать есть с кем - но там только разговаривать и готовы, а договариваться - уже нет.
Не публиковали ещё ? 😉
Пояснения к этой картине , полной геополитических аллюзий есть здесь:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/548658/
Да, интересная статья.
Еще вариант картины есть, на которой девушка слева другая. И что бы это значило?
российская статья о докладе А.Н. Анисимова
Об истинной экономической силе Китая
Еще вариант картины есть, на которой девушка слева другая. И что бы это значило?
Еще вариант картины есть, на которой девушка слева другая. И что бы это значило?
ИМХО - программу конторы Adobe в одной из версий. :🙂
P.S.
У японцев есть манга и аниме на сходную тематику, связанную с макджонгом.
"Легенда о Коидзуми" (это такой премьер Японии недавний, носивший длинные волосы, если кто помнит). Он в правом нижнем углу скана страницы манга. Слева -Владимир Владимирович, если вдруг кто, не опознал.
Аниме дальше "пилотных" выпусков - не пошло.
ИМХО - программу конторы Adobe в одной из версий. :🙂
Я на сайте самого автора взяла картину. На ней еще у девушки, сидящей спиной нет дракона на пояснице. Думаю, это версия картины самого автора. И он что-то имел ввиду, изменяя ее. 😉
российская статья о докладе А.Н. Анисимова
Об истинной экономической силе Китая
Ну и дела.
российская статья о докладе А.Н. Анисимова
Об истинной экономической силе Китая
Институтдинамического консерватизма - это пять. Здорово ребята прикололись. Даже более цинично, чем "либеральный демократ" Жирка.
там ещё есть ляпы, где можно посмеяться, но для информации - сойдёт. ведь картинка мозаики складывается из отдельных кусочков 😉
там ещё есть ляпы, где можно посмеяться, но для информации - сойдёт. ведь картинка мозаики складывается из отдельных кусочков 😉
Ну, если обсуждать информационную составляющую (старательно игнорируя "Русскую Доктрину" и прочую фоменко-жириновщину, обрамляющую это дело), то кагбэ дорожает юань-то, и явно не под давлением "китайского предпринимательского сообщества", а наоборот, в прямой ущерб ему. Вот какая пичалька.
Ну, если обсуждать информационную составляющую (старательно игнорируя "Русскую Доктрину" и прочую фоменко-жириновщину, обрамляющую это дело), то кагбэ дорожает юань-то, и явно не под давлением "китайского предпринимательского сообщества", а наоборот, в прямой ущерб ему. Вот какая пичалька.
И по чём пичалька? Чего за ущерб "китайскому предпринимательскому сообществу"?
И по чём пичалька? Чего за ущерб "китайскому предпринимательскому сообществу"?
Ну сам-то подумай, что если курс юаня станет определятся рынком и вырастет до уровня 3,5ю за 1 доллар, то и товары китайские(которые уже ныне стоят соотносимо с товарами сделаными в других странах) подорожают сразу в 2 раза. При такой цене - они больше не будут конкурентно способными на рынке, вот и все.
Эрик, я уже как-то безрезультатно доказывал Скороходу, что Волга впадает в Каспийское море, не советую повторять мою ошибку 😉 Троллит он или в самом деле не врубается - не так важно.
Ну сам-то подумай, что если курс юаня станет определятся рынком и вырастет до уровня 3,5ю за 1 доллар, то и товары китайские(которые уже ныне стоят соотносимо с товарами сделаными в других странах) подорожают сразу в 2 раза. При такой цене - они больше не будут конкурентно способными на рынке, вот и все.
Во как! Прекрасный ответ для колхозника, прочитавшего пару статей по экономике! Это и к Паркеру относится, он и так всё объясняет куда впадает Волга, недавно узнал, наверное. В кратце объясняю, дальше сами додумывайте. При цене юаня 3.5 за доллар Китай как пылесос выметет ресурсы, правительства, умы и души по всему миру, и производить ничего для мира не будет, это мир начнёт усиленно всё производить для Китая. В общем, как в том анекдоте про невесту и комбинашку - одевай не одевай, по любому вы...ут 😆
Есть только одна проблема. Юань не является свободно конвертируемой валютой. А значит максимум что смогут сделать китайцы - это выкупить доллары которые скопило их правительство и соответственно пытаться что-то скупать используя эти самые доллары. Согласитесь, что для этой скупки совсем не обязательно менять курс юаня, достаточно просто скупать, что власти Китая уже давно делают 🙂
Конечно всех - китайцы. Потому что русские за 4000 в день не хотят работать на сахалине.
А американцы отказались работать на шикотане, пока им не будут гамбургер в день давать и утку на день благодарения. 😆 😁
китайцы же скромно довольствовались в день ведром печенки трески, 10 камбалами, 20 крабами которых мы тут же и вылавливали... 😩
Есть только одна проблема. Юань не является свободно конвертируемой валютой. А значит максимум что смогут сделать китайцы - это выкупить доллары которые скопило их правительство и соответственно пытаться что-то скупать используя эти самые доллары. Согласитесь, что для этой скупки совсем не обязательно менять курс юаня, достаточно просто скупать, что власти Китая уже давно делают 🙂
Свободноскорвертировать юань - дело не хитрое, это можно сделать за один день, просто заявлением правительства, но даже не в этом дело, долларов у правительства очень много, запустить их в дело китайским частным предпринимателям очень просто, что и происходит по всему миру, в Африке в частности. И в данной ситуации на долларе США свет клином не сошёлся - есть гонконговский доллар, например.
Ну я ж говорил 😆
Ну я ж говорил 😆
Ага, вот и ещё одно, 3724-е уже, сообщение Паркера 😆
Конечно всех - китайцы. Потому что русские за 4000 в день не хотят работать на сахалине.
А американцы отказались работать на шикотане, пока им не будут гамбургер в день давать и утку на день благодарения. 😆 😁
китайцы же скромно довольствовались в день ведром печенки трески, 10 камбалами, 20 крабами которых мы тут же и вылавливали... 😩
А что, вот и Паркер то же говорил 3724 раз 😁
Свободноскорвертировать юань - дело не хитрое, это можно сделать за один день, просто заявлением правительства,
Чьего правительства? Китайского что ли? Что же, мне слабо верится что мы с Вами живём в одном мире. Впрочем я не настаиваю на том, что мой мир реальнее, чем Ваш 😆