Приветствуем! Мы запустили новую версию форума. Надеемся что вам она понравится. Если вы нашли проблему или у вас есть предложения - напишите нам :)

Информация о прошедших научных конференциях (2004 - 2006 гг.)

Здесь концентрируем информацию о востоковедческих научных конференциях,
которые состоялись в 2004-2006 гг.
(дабы немного упорядочить информацию на просторах форума и не выкидывать, а,наоборот, следать заметными старые анонсы) 🙂

Категорически приветствуются ссылки на материалы или официальные сайты конференций!

Написать комментарий...
хп Алимов
16 years ago

СА НКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФИЛОСОФСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА ФИЛОСОФИИ И КУЛЬТУРОЛОГИИ ВОСТОКА
ЦЕНТР РЕЛИГИОВЕДЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ "ЭТНА"

Вторые Торчиновские Чтения

РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ И ВОСТОКОВЕДЕНИЕ

ПЕРВОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ

17-18 февраля 2005 г. на философском факультете СПбГУ будет проведена ежегодная научная конференция, посвященная памяти выдающегося отечественного востоковеда и религиоведа Евгения Алексеевича Торчинова (1956 – 2003). Предполагается слушание и обсуждение докладов, относящихся к широкому спектру религиоведческих вопросов, рассматриваемых на материале восточных культур.

Тематика докладов:
– семантика и прагматика религиозных переживаний;
– религиозные ценности и секулярное сознание;
– древние традиции и современные новации;
– Восток на Западе и Запад на Востоке: проблемы сопоставления;
– феномен новых восточных религий;
– специфика религиозности в восточных странах;
– классическая и современная религиозность Востока;
– индивидуальная и коллективная религиозность в странах Востока;
– мистический опыт против ортодоксии.

Кроме того, приветствуются материалы, посвященные общеметодологическим вопросам на стыке религиоведения и востоковедения, а также исследованиям жизни и творчества профессора Е.А.Торчинова.
В отличие от прошлых Чтений, формат областей востоковедения на предстоящем мероприятии значительно расширен. Это не только буддология, индология и синология, но также арабистика, шумерология, египтология, гебраистика и т. д.
Предполагается издание тезисов докладов участников Чтений. Подаваемый для публикации текст не должен превышать 6 страниц, из расчета 1800 знаков с пробелами на одной странице. Шрифт Times New Roman, кегль 14. Последний срок подачи тезисов – 01.02.2005. Бумажный вариант текста не требуется. Организационный взнос не предусмотрен. Заявка на участие в чтениях (в свободной форме, можно по телефону) подается до 20.01.2005. В заявке участнику следует указать следующую информацию: ФИО, дату рождения, место работы, должность, контактный телефон, электронный адрес, ученую степень, тему доклада.
Выступление на конференции авторов со своими докладами либо лиц, их (авторов), обязательно. В противном случае тезисы могут быть не приняты к публикации.
Иногородним участникам конференции по их желанию (что требуется указать в заявке) предоставляется временное жилье (общежитие).
К сожалению, Оргкомитет не имеет возможности возместить расходы на проезд иногородних участников до Санкт-Петербурга и проживание их в течение конференции.
Наш адрес: 199034 г. Санкт-Петербург, Васильевский остров, Менделеевская линия, 5, ауд. 110.
Электронные адреса: [email protected] (Пахомов С.В.), [email protected] (Нешитов П.Ю.)
Телефон кафедры: (812) 328-94-24 (добавочный 130).

Оргкомитет Чтений

Ответить
atk9
15 years ago

В связи с полученным мной циркуляром (см. ниже), х очу заметить, что со сменой власти в РФ (давно) и на Восточном факультете СПбГУ (недавно) ничего не поменялось. Имею в виду катастрофически короткие сроки, в которые должен уложиться возможный участник конференции, чтобы настрочить тезисы доклада и сам доклад (ну, может, это кое для кого и не сложно), а также добыть деньги на дорогу, постой, жратву и регистрационный взнос. В приличных университетах всё планируется заблаговременно. По крайней мере, подобные циркуляры рассылаются за год. Возможно, я, сидя в корейской глубинке, всей информацией не владею и тогда совершаю жестокую ошибку, высказываясь таким образом... 🙂 Но вспоминаю недавнюю тусовку ("международную конференцию") корееведов в ИДВ в Москве... atk9. САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ SAINT PETERSBURG STATE UNIVERSITY ВОСТОЧНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ FACULTY OF ASIAN AND AFRICAN STUDIES (VOSTOCHNY FACULTY) Санкт-Петербург 199034 Universitetskaya Nab., 11 Университетская наб., 11 199034 St. Petersburg, Russia Тел.: 328 7732 Fax: (812) 323 74 11 e-mail: [email protected]; [email protected] St.Petersburg, ¬¬“___” January 2006 To: ______________________ ______________________ ______________________ INVITATION TO THE INTERNATIONAL CONFERENCE “ASIAN AND AFRICAN STUDIES IN THE UNIVERSITIES OF ST.PETERSBURG, RUSSIA, EUROPE. PROBLEMS AND PROSPECTS”, DEDICATED TO THE 150TH ANNIVERSARY OF THE FACULTY OF ASIAN AND AFRICAN STUDIES, SAINT PETERSBURG STATE UNIVERSITY, APRIL 4-6, 2006 Dear Colleague, The Faculty of Asian and African Studies (Vostochny Faculty) of the Saint Petersburg State University is honoured to invite you to participate in the coming International Conference “Asian and African Studies at the Universities of Saint Petersburg, Russia & Europe”, that will take place in Saint Petersburg on 4-6 April 2006, University nab., 11, St.Petersburg, Russia. We are to inform you that the Organising Committee of the Conference can not take care of the costs of your tickets and accommodation. Working languages: Russian, English. Requirements for abstracts: no more than 300 words. The deadline for submission of abstracts: 10 February 2006. Registration form with an abstract of the paper should be submitted by e-mail: [email protected] or by fax: (812) 323 74 11. Details see on our website: http://www.orient.pu.ru Registration fees for foreign participants: CIS participants - 40€; Non-CIS participants - 70€. Accommodation is available on request. Respectfully, Dean of the Faculty of Asian and African Studies: Professor Evgeniy I. Zelenev ******************************** INTERNATIONAL CONFERENCE “ASIAN AND AFRICAN STUDIES IN THE UNIVERSITIES OF ST.PETERSBURG, RUSSIA, EUROPE”, DEDICATED TO THE 150TH ANNIVERSARY OF THE FACULTY OF ASIAN AND AFRICAN STUDIES, ST.PETERSBURG STATE UNIVERSITY - APRIL 4-6, 2006 – Universitetskaya nab. 11, St.Petersburg, Russia. Tel. (812) 328-95-17 Conference panels: 1. Asian and African Studies in St-Petersburg, Russia and Europe. Education and New Teaching Technologies. 2. Asian and African Languages. 3. Literatures of Asia and Africa. 4. History of Asia and Africa. 5. Asian and African Cultures. 6. Religion and Societies in Asia and Africa. 7. Politics, Law and Economic Development in Contemporary Asia and Africa. 8. Russia and the Turkic World. In cooperation with the Library of Russian Academy of Sciences. Papers and abstracts: Papers should be no more than 20 minutes in length including discussion. All abstracts will be published in the abstract booklet. The abstracts should be sent to the secretariat in electronic form by e-mail [email protected] (MS Word, one-page abstract, 300 words) or by fax: +7 (812) 323 74 11. A decision about acceptance or rejection of each paper will be notified not later than 15 February 2006. The final deadline for submission of abstracts is 10 February 2006. Submission Instructions: The following information is required for submissions: 1. name of the person presenting the paper 2. institutional affiliation and title/position 3. contact information: e-mail address, postal address, telephone/fax numbers 4. specify thematic panel preference. 5. title of paper 6. an abstract of the paper, which is no more than 300 words and is in a publishable condition for the booklet of conference abstracts 7. accomodation (specify "yes" if necessary) 8. official invitation to get VISA (specify "yes" if necessary) Registration fees for foreign participants: CIS participants - EUR 40 Non-CIS participants - EUR 70 Accommodation is available on request. Chair of the Organizing Committee Prof. Nikolai Djakoff [email protected] [email protected]

Ответить
АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ
15 years ago
В связи с полученным мной циркуляром (см. ниже), х очу заметить, что со сменой власти в РФ (давно) и на Восточном факультете СПбГУ (недавно) ничего не поменялось. Имею в виду катастрофически короткие сроки, в которые должен уложиться возможный участник конференции, чтобы настрочить тезисы доклада и сам доклад (ну, может, это кое для кого и не сложно), а также добыть деньги на дорогу, постой, жратву и регистрационный взнос. По крайней мере, подобные циркуляры рассылаются за год. Возможно, я, сидя в корейской глубинке, всей информацией не владею и тогда совершаю жестокую ошибку, высказываясь таким образом... 🙂 Но вспоминаю недавнюю тусовку ("международную конференцию") корееведов в ИДВ в Москве...
atk9.

ЗАЯВКА НА УЧАСТИЕ В КОНФЕРЕНЦИИ
1. Полное имя
2. Место работы, ученая степень, должность. *Аспирантам необходимо дополнительно предоставить сведения о научном руководителе (Ф.И.О., звание, должность, место работы) и о теме диссертационного исследования.
3. Контактная информация: e-mail, почтовый адрес, тел./факс
4. Секция
5. Тема доклада
6. Тезисы доклада
7. Гостиница (да/нет)
8. Официальное приглашение МИД РФ (да/нет)
Заявка на участие c тезисами доклада (не более 2000 знаков с пробелами) принимаются до 10 февраля 2006 года по электронной почте: [email protected] или по факсу: +7 (812) 323 74 11.

ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ
199034, Россия, Санкт-Петербург, Угиверситетская наб., д. 11
факс: +7 (812) 323 74 11
[email protected]; [email protected]

А секция языкознание как надо понимать входит в секцию 2? Прилично ли участвовать, несмотря на то, что в "приличных университетах всё планируется заблаговременно".

Ответить
atk9
15 years ago
А секция языкознание как надо понимать входит в секцию 2?

Должно быть, так.

Прилично ли участвовать, несмотря на то, что в "приличных университетах всё планируется заблаговременно".

Конечно, прилично! В Питере приличные люди! Да вы знаете это. К тому же, на Востфаке и в его окрестностях много достойных мест, где можно глубоко и проникновенно обсудить насущные проблемы нашей науки. 🙂 Вообще стоит просто поехать, чтобы потусоваться. Узнать что-нибудь новенькое, познакомиться с новыми людьми. В том-то и прелесть наших "внезапных" тусовочных конференций, что вдруг "сорвался" и "махнул"... "Гостиница за евро? Да вы что? Я у ВВ остановлюсь, у него и соберемся вечером...".
Другое дело, что вы не сможете ожидать, что приедут ваши знакомые из Лейдена или Лондона. Ведь не одна только питерская конференция проводится в начале апреля. Все планируют конференции за год...
Я и имел в виду, что если люди планируют "приличную" конференцию и хотят заполучить к себе не только приятелей из соседних Москвы или Вологды, то делают это заблаговременно. 🙂

Ответить
АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ
15 years ago

Спасибо это конструктивно. Постараюсь вернуться к 10 февраля к компу и направить тезисы. Поехать в теплую компанию хочется.

Ответить
atk9
15 years ago

4 - 5 апреля 2006 г. Центр корейского языка и культуры СПбГУ совместно с Восточным факультетом СПбГУ и при поддержке Корейского Фонда (Республика Корея) проводил международную конференцию "Корейский язык и литература в XXI веке", посвященную 100-летию со дня рождения А.А. Холодовича - одного из основателей российского филологического корееведения, много десятилетий работавшего на Восточном факультете.

Конференция в рамках трех секций:
1) Жизнь и деятельность А.А. Холодовича.
2) Корейская лингвистика.
3) Корейская литература.

Рабочие языки конференции - русский, английский, корейский

Электронный адрес Оргкомитета: [email protected]

Конференция "Корейский язык и литература в XXI веке" проходила интегрировано с общефакультетской международной конференцией "Востоковедение и африканистика в университетах Санкт-Петербурга, России, Европы. Актуальные проблемы и перспективы", посвященной 150-летию Восточного
факультета СПбГУ (сроки проведения: 4 - 6 апреля 2006 г.; информация по адресу: http://www.orient.pu.ru )

Координатор Оргкомитета - Гурьева Анастасия Александровна.

Ответить
gasyoun
15 years ago

Вот и мои тезисы про санскритские шрифты напечатали, здорово, только кроме как в Питере этот сборник не видел.

Ответить
gasyoun
15 years ago

XXVII ЗОГРАФСКИЕ ЧТЕНИЯ

«Проблемы интерпретации традиционного индийского текста»

ПРОГРАММА СЕССИИ (внёс все поправки, какие заметил)

День первый – 15 мая 2006 г., понедельник
Утреннее заседание, начало в 11:00
Зеленый зал СПбФ ИВ РАН (Дворцовая наб., 18).

1. А. А. Вигасин (Москва). К проблеме древнеиндийской хронологии. (единственный человек, кроме меня, смотревший перевод Лагху-сиддханту в перев. Щербатского в Архиве ЛО РАН)

2. С. Л. Невелева (СПб). Завершающие строфы «Махабхараты»: лексика и семантика. (В это время я сдавал ГОС по русской словесности и, увы, это прошло мимо моих ушей)

3. Е. П. Островская, В. И. Рудой (СПб). «Энциклопедия Абхидхармы» Васубандху как произведение санскритской литературы. (не присутствовал, да и докладчики быстро исчезли, но наверно скучно)

4. М. Н. Русанов (Москва). Тема деревни в «Саттасаи». (Ученик Алихановой, преподаватель санскрита ИСАА и РГГУ, пишет собственный учебник)

5. А. В. Зорин (СПб). О соотношении санскритского и тибетского текстов «Гимна
Превосходящему богов» Шанкарасвамина.
Дневное заседание, начало в 14:30
Зеленый зал СПбФ ИВ РАН (Дворцовая наб., 18)

1. М. Н. Боголюбов (СПб). Вытеснение согласного во избежание возникновения тяжелой группы трех шумных согласных в индоиранском.

2. В. Видунас (Вильнюс, Литва). Орфоэпическая практика и древнеиндийская фонетика.

3. Ю. Г. Кокова (СПб) Представления об обществе и власти в «Бхагавата-пуране».

4. А. А. Игнатьев (Калининград). Место «Девибхагавата-пураны» в процессе эволюции шактизма. (напоминает князя Мишкина в экранизации)
5. С. В. Ватман (СПб) Радха и София: опыт историко-культурной параллели.

День второй – 16 мая 2006 г., вторник
Утреннее заседание, начало в 11:00 (участвовало 22 чел.)
Конференц-зал, Кунсткамера (Университетская наб., 3).

1. В. В. Вертоградова (Москва). Изображение и текст: древнеиндийские рельефы и буддийские вербальные тексты. (Как всегда с плакатами, про чудовище макару из крокодила, рыбы и змея и символику лотоса, изрыгание и упорядочивание. Надо же иметь терпение, чтобы кореть год над одним растительным орнаментом, удивительный человек!)

2. Д. Н. Лелюхин (Москва). Царь − установитель дхармы. Практический аспект идеологической концепции. (Заснул мгновенно. Данный докладчик хорош тем, что его монотонный голос, все по листу, можно слушать частями, так как это всегда один и тот же доклад на разные лады, степень скукоты выдержан на одном и том же высоком уровне)

3. Е. Р. Крючкова (СПб). Некоторые наблюдения над царской титулатурой индо-греков. (Весьма простецкое сравнение пракритов и греч. Епифана.; против унификации пракритов заступилась Вертоградова)

4. С.-A. Х. Шoмaxмадов (СПб). Жизнеописание праведного царя Ашоки в индийских и тайских источниках. (Почти беззубый аспирант привлекательной наружности про модельную биографию; слушая его я успешно запутался в цепочках имен собственных, но докладчик позитивно отличается живостью, что редкость)
5. Т.П. Селиванова (СПб). Об авторах кашмирских хроник. (Видно, что рассказывает историк, на примере Колханы и мусульм. хроник рассказала про принцип построения на истории деяний личности правителя, преамбулу, 8 обязательных пунктов почти как в строгой хрие)

Дневное заседание, начало в 14:30 (35 чел.)
Конференц-зал, Кунсткамера (Университетская таб., 3).

1. Н. В. Гуров (СПб). Санскритское upa-śru-: «слышать» или «вслушиваться»? Об одном древнеиндийском способе гадания. (шепотом из-за операции горла, интересное сопоставление из разных текстов одного оборота)

2. Я. В. Васильков (СПб). Отряхивающийся ныряльщик: о специфическом фольклорном мотиве в эпических и пуранических версиях «Сказания о Вепре» (Varāha-kathā). (про то, что темные места не редко – субстратное влияние и поэтому не всегда мотивированно в санскритском тексте, так как архаичный миф может оказаться забыт. Я и не знал, да по телефону и не определишь, что Я.В. горбат, однако при все при этом он очарователен)

3. Е. Н. Успенская (СПб). Об особенностях самосознания представителей «низких каст» в современных условиях. (Специалист по сикхизму на этот раз отличилась рассказом-потоком о лично пережитом и наболевшем во время последнего посещения г. Хайдарабада)

4. С. И. Рыжакова (Москва). Символика и способы почитания богини Тары в индуизме (с демонстрацией видеоматериалов). (Так как это последний доклад, то слишком долго получилось; демонстрация ритуальных атрибутов и перевод видеоряда с бенгальского)
День третий – 17 мая 2006 г., среда
Утреннее заседание, начало в 11:00 (24 чел.)
Конференц-зал, Европейский университет (Гагаринская ул., 3).

1. Е. К. Бросалина (СПб). Комментарий к комментарию (Г.С.Лебедев и культурная жизнь Калькутты в 1790-х годах). (Увлеченная пожилая женщина интересно рассказала про маскарады того времени и всего лишь двумя словами успела оговорить самого Лебедева. Больше забыт нами, чем индийцами, там вспоминают в связи с бенгальским возрождением)

2. Т. Т. Скороходова (Пенза). Интерпретация идей Упанишад у Раммохона Роя и Дебендронатха Тагора. (Путая ударение в слове Раммохон, о чем перешептывались более пожилые исследователи, знающие бангла, успела не совсем систематично рассказать про вишнуитское образование дедушки поэта Тхакура, про антибрахманскую проповедь и осуждение реальности в переводах Роя, с листа с живыми вставками)

3. Г. В. Стрелкова (Москва). Безымянный герой (о романах Хазарипрасада Двиведи). (Двиведи писал о Кабире, Сазанова от нас ушла. Я так и не успел, не нашел время за три года подойти или позвонить ей. Уже в который раз)

4. Т. А. Дубянская (Москва). К вопросу о сюжетных и стилистических истоках ранних приключенческих романов на хинди. (Татьяна Александровна напоминает дочь Маяковского, доклад на литературоведческую тематику, увлеченно. Когда вольшебства средн. веков совершенно не проходят. У нее, среди прочего, я утащил высказывание «Махабхарата отдыхает»)

5. В. М. Шелкович (СПб). Модели христианского и индо-буддийского времени в современной литературе. (Как и ожидал, плохо. Математик хотел пересказать все рассказы Сэлинджера, но явно не справлялся с этим по времени и стал говорить так быстро, что вообще стало не понятно, к чему все)

Дневное заседание, начало в 14:30 (23 чел., не считая полубогов как-то Эрмана)
Конференц-зал, Европейский университет (Гагаринская ул., 3).

1. А. В. Пáрибок (СПб). Индийские философские тексты: композиция как часть содержания. (блеск, галстук, правда, помят, но изложение великолепно, он прекрасен. На лестнице, не узнав его, я спросил по какой он части. Он ответил, что по философии. Он врал. Он писал также статьи по грамматике. Сфотографировать и ломиться в маршрут нельзя (его надо пройти трад. путем), разница классификации, корзина в двух смыслах; иногда не видно этой логики, но она там есть; деградировали не люди, которые говорят на бенгали или на хинди, деградировали ученики)

2. Д. И. Жутаев (Москва). Механизмы передачи сакрального текста в школах раннего буддизма (К постановке проблемы).

3. Е. А. Десницкая (СПб). Бхартрихари и Дхармакирти о возможности рефлексивного акта познания. (Медный лоб, ивановский камнелом публично вышел; Евгения пересказала страшно краснея некоторые хорошо известные, но интересные веши из области логических ухищрений буддистов и проч.)

4. Б. В. Загуменнов (СПб). Тема уточняется. (Манифестация пустоты, отсутствие конкретики, хотя мог бы интересно рассказать про переводческие ляпсусы; путают род и вид: животные, птицы, люди, мужчины)
5. С. С. Тавастшерна (СПб). «Ādau vāda āsīt»: о переводах Библии на санскрит. (Чувствуется хорошая санскритологическая школа, С.С. страшно православен; Гуров предположил, что может индусы специально подсунули переводчикам в 1822-ом году нейтральную лексику, чтобы текст не стал слишком экспрессивным; был задуман как терминологическая база для переводов на новоиндийские языки, но потерпел поражение и стал лишь историческим фактом; мразбор серии примеров при всеобщем оживлении аудитории; хотя в перевод на высоком уровне, отдельные места приводят к ужасу, например, инфинитив, какого реально нет в литературе – bhavitum, to be)
6. М. Ю. Гасунс (Москва). Технические приспособления для рубрикации корней в «Дхатупатхе» Панини. (Этим мудаком был я. Вкратце – скорее провалил, чем показал мысль. До доклада Андрея Всеволодича я подозревал, что человек я недалекий. После выступления Сергея Сергеевича я убедился, что это так. Но я, отлжив в сторону статью, старался изложить внятно то, что до меня дошло в поезде, но, частично из-за отсутствия доски, потерпел поражение. Эрман ничего про выступление после не сказал, но он один мне важен)
В программе возможны изменения и дополнения.

Ответить
Sfk
15 years ago

Интересно, однако... не совсем понимаю, зачем о некоторых особенностях да специфичностях было рассказывать ...

Про А.В. - не расстраивайтесь ) , ведь нужно к чему-то стремиться )

Ответить