Имя России 2008

Друзья! На сайте http://www.nameofrussia.ru проходит голосование - выбирают имя, предельно чётко ассоциирующееся с Россией. По крайней мере, так я понял это для себя. 🙂 Я сам голосовал по принципу: кто сделал Россию, в которой живём такой, какой она есть. Пока с большим отрывом лидирует Сталин.

Мой выбор:

1. Пётр I - человек, за бороду притащивший Русь к порогу Европы(правда, по дороге борода оторвалась), превративший её в Россию.
2. Пушкин А.С. “наше всё”
3.Высоцкий В.С. - человек, определивший эпоху; первым публично задавший вопрос: почему нельзя за флажки?
4.Чехов А.П. человек, обративший внимание современников на обыкновенных людей, т.е. на самих себя;до этого писали о “великих“
5. Достоевский Ф.М. человек, вывернувший наизнанку русскую душу

А как ответили вы?

Написать комментарий...
Parker
12 years ago
Ответить
China Red Devil
12 years ago
Мой выбор:

1. Пётр I - человек, за бороду притащивший Русь к порогу Европы(правда, по дороге борода оторвалась), превративший её в Россию.
2. Пушкин А.С. “наше всё”
3.Высоцкий В.С. - человек, определивший эпоху; первым публично задавший вопрос: почему нельзя за флажки?
4.Чехов А.П. человек, обративший внимание современников на обыкновенных людей, т.е. на самих себя;до этого писали о “великих“
5. Достоевский Ф.М. человек, вывернувший наизнанку русскую душу

А как ответили вы?

Мой выбор:

1. Слава Великому Сталину!
2. Слава Великому Сталину!
3. Слава Великому Сталину!
4. Слава Великому Сталину!
5. Гагарин, Королев и Пушкин.

Остальные достойные персонажи либо все же поменьше масштабом, либо очень устарели.

Ответить
X-Ray
12 years ago
😆 😆 😆 http://www.exler.ru/blog/item/5709/?67

после более пристального вглядывания в голосование подумалось: организация голосования аццтойная - без регистрации или, хотя бы, необходимости введения электронного адреса совершенно нерепрезентативно. делалось по типу: давайте чего-нибудь забубеним, а потом помотрим - чего это получилось(а чё эт вы здесь делаете - кино-то уже кончилось). а на многократном нажимании кнопочки кто-то явно заработает. в общем, одно сплошное надувательство.

таки за кого бы проголосовали, будь всё по-честному?

Ответить
Sinoeducator
12 years ago

Интернет-проект "Имя России" подвергся хакерской атаке
http://lenta.ru/news/2008/07/10/rusname/

Интернет-проект по определению наиболее выдающихся деятелей России - "Имя России" - подвергся DDoS-атаке, сообщает "Интерфакс". Одновременно с атакой проходило массовое голосование за Иосифа Виссарионовича Сталина.

В результате DDoS-атаки проект "Имя России" на протяжении 8, 9 и 10 июля работал с перебоями, результатом которых стал отказ системы от обработки поступающих голосов. В настоящее время проект "Имя России" работает в штатном режиме.

DDoS-атака представляет собой массовое обращение компьютеров к серверу, который от чрезмерной нагрузки перестает отвечать на нормальные запросы. Для DDoS-атаки обычно используются зараженные вредоносными программами компьютеры, позволяющие хакерам управлять своим трафиком и, в частности, генерировать нужные для атаки запросы.

В ходе первого этапа конкурса "Имя России", завершившегося 12 июня текущего года, россияне выбрали 50 человек, которые могут стать национальным символом. К сентябрю определят 12 финалистов, из которых в ходе теледебатов назовут "Имя России".

В настоящее время лидером по количеству голосов является Иосиф Сталин. Второе место занимает Владимир Высоцкий, третье - Владимир Ленин.

***
Курсив мой - S. ИМХО, комментарии тут излишни.

Ответить
vandal
12 years ago

А пусть сталин всех на порядок опередит, как в свое время Ктулху с боевыми роботами в вопросах Путину. Просто на редкость идиотски устроенная голосовалка. Обычно хоть куки проверяют. По крайней мере их каждый раз удалять надоест, если сто раз голосовать захочешь. Или голосовалка по регистрации (как здесь на форуме). Можно, конечно, наделать подставных ников - все равно морока. Хорошо, когда пароль при регистрации идет картинкой - пока это машины не определяют.
Голосование полностью соответствует вопросу, глупей не придумать. Самый умный ответ - просто эту бесовщину игнорировать.

Ответить
Sinoeducator
12 years ago
Голосование полностью соответствует вопросу, глупей не придумать. Самый умный ответ - просто эту бесовщину игнорировать.

О том и речь 🙂

Ответить
МАВ
12 years ago

Об итогах аналогичного проекта в (на) Украине: http://www.komunist.com.ua/index.htm?news_id=7087&searchterm=%F8%F3%F1%F2%E5%F0

Ответить
China Red Devil
12 years ago
а на многократном нажимании кнопочки кто-то явно заработает. в общем, одно сплошное надувательство. таки за кого бы проголосовали, будь всё по-честному?

Так оно и есть по честному. Вполне нормально составленное, и с предсказуемым, реалистичным результатом.
Надеюсь, вы в серьез не восприняли все эти глупые сказочки про DDoS-атаку 😆 😁. Сочинено крайне топорно и тупо. 😆 😁
А многократным нажиманием в сети больше всего, страдают как раз не сторонники тех персонажей, которые на перывх местах, а всякая черносотенно- фашистская шваль. Даже и на этом форуме- не знаю ни одного, у которого было бы менее 3 ников 😁.

Ответить
Проныч
12 years ago
Мой выбор:

1. Слава Великому Сталину!
2. Слава Великому Сталину!
3. Слава Великому Сталину!
4. Слава Великому Сталину!
5. Гагарин, Королев и Пушкин.

Остальные достойные персонажи либо все же поменьше масштабом, либо очень устарели.

Вы всерьез считаете, что ни Петр I, ни Пушкин, ни Кутузов, ни Суворов, ни Достоевский, ни Толстой не сравнятся по значению для истории и культуры России со Сталиным, Гагариным и Королевым? Или для Вас российская история и культура ограничиваются 1917-1991 годами (как экстремальный вариант, периодом 1924-1953 гг.)?

Ответить
China Red Devil
12 years ago

Я еще в 2007 году здесь организовал такое же по сути голосование, только конечно гораздо меньшее по масштабу.
Интересно то, что результат получился очень похожий на тот, что и там.

https://polusharie.com/topic/vydayushchiesya-deyateli-20-veka-reiting

Ответить
Haftling
12 years ago

Почему-то мне хочется отправить тех, кто проголосовал за Сталина, копать канал из Черного моря в Атлантику. Причем без спец. техники. Просто копать - лопатами и кирками. А выдавать им в день по пайки хлеба в 500 грамм с двумя кусочками сахара.

Ответить
China Red Devil
12 years ago
Вы всерьез считаете, что ни Петр I, ни Пушкин, ни Кутузов, ни Суворов, ни Достоевский, ни Толстой не сравнятся по значению для истории и культуры России со Сталиным, Гагариным и Королевым? Или для Вас российская история и культура ограничиваются 1917-1991 годами (как экстремальный вариант, периодом 1924-1953 гг.)?

Нет, не ограничиваются, но в этом голосовании я все же рассматривал персонажей только за последние 200 лет.
Предыдущие- уже история.

Почему-то мне хочется отправить тех, кто проголосовал за Сталина, копать канал из Черного моря в Атлантику. Причем без спец. техники. Просто копать - лопатами и кирками. А выдавать им в день по пайки хлеба в 500 грамм с двумя кусочками сахара.

А вот яркий пример того, как после распада СССР деградировал уровень образования у населения.
Человек явно никогда в жизни не видел глобуса и не знает, что канал из Черного моря в Атлантику давно прорыт природой, причем без спецтехники. Черное море, Босфор, Мраморное море, Дарданеллы, Эгейское Море, Средиземное море, Гибралтар, Атлантика....
Люди с низким уровнем образования всегда наиболее восприимчивы к топрорной и убогой пропаганде. Ну сказали им, что при Сталине все население занималось в основном копанием каналов с Северного полюса на Южный- они и верят...

Ответить
Проныч
12 years ago
Нет, не ограничиваются, но в этом голосовании я все же рассматривал персонажей только за последние 200 лет.
Предыдущие- уже история.

Я говорил о голосовании, которое приводится в этом топике, а не о Вашем голосовании. Меня просто удивило, что в Вашей иерархии личностей Гагарин и Королев спокойно идут перед именем Пушкина. Даже при том, что это имена из совершенно разных областей - они действительно в историческом и культурном плане больше и крупнее? Не говоря уже о том, что всех остальных Вы вообще вывели за скобки. Как деятель промышленности, Королев более важен для истории страны и народа, чем Достоевский?

Ответить
Проныч
12 years ago
Ну сказали им, что при Сталине все население занималось в основном копанием каналов с Северного полюса на Южный- они и верят...

При Сталине большинство населения занималось работой и строительством индустрии. Только стоит отметить, что это для их стоило. Немалая часть ответственных за производство сталинских наркомов и военачальников поумирало в 40-50 лет своей смертью от инфарктов - что уж говорить о подчиненных.

Ответить
China Red Devil
12 years ago
Я говорил о голосовании, которое приводится в этом топике, а не о Вашем голосовании. Меня просто удивило, что в Вашей иерархии личностей Гагарин и Королев спокойно идут перед именем Пушкина. Даже при том, что это имена из совершенно разных областей - они действительно в историческом и культурном плане больше и крупнее?

Они идут не перед. Они идут в один ряд, поставлены в алфавитном порядке.

Не говоря уже о том, что всех остальных Вы вообще вывели за скобки. Как деятель промышленности, Королев более важен для истории страны и народа, чем Достоевский?

Я просто взял одного наиболее яркого представителя технических наук и одного представителя литературы и искусств. Достоевского вытеснил не Королев, а Пушкин.

Ответить
Haftling
12 years ago

Знаете, у меня вся семья сидела, а некотрые и не по одному разу. Потому что служили в царской армии офицерами и потому что работать умели. Так что не рассказывайте мне про лагеря - я из них из первых рук знаю.

А что до канала - хрен с ним - давайте в Тихий пустим - я напрямик предлагаю, для экономии времени и топлива - Сочи - Волгоград - Самара - Нижний Тагил - Ханты-Мансийск - (через верхнюю границу Красноярского края и Якутии) Якутск - Магадан. И бонус от Палана до Петропавловск-Камчатска.

Ответить
Проныч
12 years ago
Я просто взял одного наиболее яркого представителя технических наук и одного представителя литературы и искусств. Достоевского вытеснил не Королев, а Пушкин.

Ну тогда стоило для большей понятности брать каждого представителя из разных областей. Гагарин, если его взять отдельно от Королева - это представитель какой области?

Ответить
Haftling
12 years ago
Сочи - Волгоград - Самара - Нижний Тагил - Ханты-Мансийск - (через верхнюю границу Красноярского края и Якутии) Якутск - Магадан. И бонус от Палана до Петропавловск-Камчатска.

Забыл - поправочку на Норильск надо внести. Пусть посмотрят.

Ответить
China Red Devil
12 years ago
Ну тогда стоило для большей понятности брать каждого представителя из разных областей. Гагарин, если его взять отдельно от Королева - это представитель какой области?

В других сферах я совсем уж туманно ориентируюсь, поэтому сам не назвал никого, но отнюдь не возражаю против того, чтобы их туда добавить.

Гагарин- первопроходец и герой.

Ответить
Проныч
12 years ago
Гагарин- первопроходец и герой.

Ну ок, поставим вместе с Семеном Дежневым и генералом Ермоловым.

Ответить
Haftling
12 years ago
Гагарин- первопроходец и герой.

Гагарина выбрали исключительно из-за русской внешности и улыбки. Циолковский и Королев - герои.

А вообще - Александр I, Державин, Сперанский, Александр II, Чехов, Блок, Покрышкин, Хрущев (ибо "судят не по результатам, а намерениям"), Горбачев, Ельцин.

Ответить
China Red Devil
12 years ago
Знаете, у меня вся семья сидела, а некотрые и не по одному разу. Потому что служили в царской армии офицерами и потому что работать умели. Так что не рассказывайте мне про лагеря - я из них из первых рук знаю.

Сочувствую.
Офицерами, говорите, служили. Так надо было не доводить ситуацию до того, чтобы их свои же солдаты вместо противника отстреливать начали.

Ответить
China Red Devil
12 years ago
Гагарина выбрали исключительно из-за русской внешности и улыбки.

Неважно, раз выбрали, значит выбрали.

Ответить
Haftling
12 years ago
Знаете, у меня вся семья сидела, а некотрые и не по одному разу. Потому что служили в царской армии офицерами и потому что работать умели. Так что не рассказывайте мне про лагеря - я из них из первых рук знаю.

Сочувствую.
Офицерами, говорите, служили. Так надо было не доводить ситуацию до того, чтобы их свои же солдаты вместо противника отстреливать начали.

А тех, кто стрелял по противнику потом без суда и следствия гнали в лагеря - что бы не стреляли... В бедных рабочих Германии...

Ответить