Написать комментарий...
Alex994
15 years ago

Хармс - один из любимейших.

Сладострастная торговка

Одна красивая торговка
с цветком в косе, в расцвете лет,
походкой лёгкой, гибко, ловко
вошла к хирургу в кабинет.
Хирург с торговки скинул платье;
увидя женские красы,
он заключил её в объятья
и засмеялся сквозь усы.
Его жена, Мария Львовна,
вбежала с криком «Караул!»,
и через пол минуты ровно
хирурга в череп ранил стул.
Тогда торговка, в голом виде,
свой организм прикрыв рукой,
сказала вслух: «К такой обиде
я не привыкла…» Но какой
был дальше смысл её речей,
мы слышать это не могли.
журчало время как ручей.
темнело небо. И вдали
уже туманы шевелились
над сыном лет — простором степи
и в миг дожди проворно лились,
ломая гор стальные цепи.
Хирург сидел в своей качалке,
кусая ногти от досады.
Его жены волос мочалки
торчали грозно из засады,
и два блестящих глаза
его просверливали взглядом;
и, душу в день четыре раза
обдав сомненья чёрным ядом,
гасили в сердце страсти.
Сидел хирург уныл,
и половых приборов части
висели вниз, утратив прежний пыл.
А ты, прекрасная торговка,
блестя по-прежнему красой,
ковра касаясь утром ловко
своею ножкою босой,
стоишь у зеркала нагая.
А квартирант, подкравшись к двери,
увидеть в щель предполагая
твой организм, стоит. И звери
в его груди рычат проснувшись,
а ты, за ленточкой нагнувшись,
нарочно медлишь распрямиться.
У квартиранта сердце биться
перестаёт. Его подпорки,
в носки обутые, трясутся;
колени бьют в дверные створки;
а мысли бешено несутся.
И гаснет в небе солнца луч.
и над землёй сгущенье туч
свою работу совершает.
И гром большую колокольню
с ужасным треском сокрушает.
И главный колокол разбит.
А ты, несчастный, жертва страсти,
глядишь в замок. Прекрасен вид!
И половых приборов части
нагой торговки блещут влагой.
И ты, наполнив грудь отвагой,
вбегаешь в комнату с храпеньем,
в носках бежишь и с нетерпеньем
рукой прорешку открываешь,
и вместо речи — страшно лаешь.
Торговка ножки растворила,
ты на торговку быстро влез,
в твоей груди клохочет сила,
твоим ребром играет бес.
В твоих глазах летают мухи,
в ушах звенит орган любви,
и нежных ласк младые духи
играют в мяч в твоей крови.
И в растворённое окошко,
расправив плащ, влетает ночь.
и сквозь окно большая кошка,
поднявши хвост, уходит прочь.

14-17 октября 1933

Ответить
Белый Бим
14 years ago
Здраствуйте!!! Я илья(мужчина) мне 16 лет! Я очень прошу модераторов не удалять ето сообщение! Я хочу подружиться с людми которые согласны с моими мыслями! Вот мои мысли:
1. Я не понимаю тех людей которые едят больше чем им надо, которые тратят деньги куда поподя! Ведь дв етот момент очень много людей живут без еды, без ЖИЛЬЯ!!!

Согласен. Когда ешь больше чем надо, можно легко подружиться с ожирением. И тратить деньги нужно - куда попадя! >😞

2. Я очень не люблю тех кто врёт!!!

И здесь мнения одинаковы. Врать - напристойно, хотя иногда можно..лишь бы во благо.. :🙂

3. Я очень люблю тех кто верен своей семье, стране!!!

Сильно сказано! Верность семье и стране - хорошее качество!

4. Я считаю что мужчина должен любить в женшинах ТОЛЬКО душу а не тело! Любить красоту души!

Вот здесь не согласен! Любовь к женскому телу - тоже ЛЮБОВЬ!

5. Я люблю читать!!! Мою любимую книгу написал Л.Н. Толстой она називается Воскресение! Пожалуста если у вас есть возможность прочитать эту книгу прочтити её! Мой льбимый афтор тоже Лев Толстой!!!

Ну, на "вкус и цвет". Но мнение твоё уважаю.

6. Я люблю советские фильмы!!!

Мне тоже много фильмов Советской эпохи по душе... 😆 "Иван Васильевич меняет профессию" например

7. Бывщее СССP считаю самой лутсшей страной!!!

Да! Но это уже в прошлом

8. Я люблю физический и умствиный труд! Считаю, что человек должен много работать!

И прежде всего - над собой. Если к 20-ти годам, ты также будешь писать "прочтити" и "умствиный", то это будет значить, что ты над собой не работаешь.

9. Люди должны много учится. Как говорил великий Ленин: ВЕК ЖИВИ, ВЕК УЧИСЬ!!!

Правильно Ленин говорил. Учиться никогда не поздно.... 😆

10. Также я счтаю что лутше умереть с гололоду, чем есть с рук плохова человека!!!

А вот с рук есть вообще плохо! >😞 И даже с рук хорошего человека! Не собачка же! 😲

11. Мне очень не нравится современая музика!!! Она убивает нас!!!

Убивает "кислота", "попса"... А МУЗЫКА - оживляет, окрыляет, вдохновляет!

12. Я терпеть не мого фильмы где есть насилие или разврат!!!

Вот и не терпи. Не смотри. Тебе это не надо. Лучше влюбись в девчёнку и смотри фильмы о любви! 🙂

Ответить
Дзюсан
14 years ago

"Мой льбимый аФтор тоже Лев Толстой" 😆 😆 😆
Трудный случай))))))))
Только зачем молодому человеку цитировать Хайяма- он же сопъется))))
А Хармс между прочим терпеть не мог детей и стариков))))
"...негашенной известью..."

Ответить
Mansoor
14 years ago
Только зачем молодому человеку цитировать Хайяма- он же сопъется))))

Из пяти процитированных мною четверостиший, ни в одном нет намёка на попойку.. :🙂
А у парнишки пока ещё предпосылок к алкоголизму не видно.. 😆 Судя по почерку и изложению мыслей..
Максимализмом юношеским отдаёт, а вот насчёт "сопъётся", пока вроде и не... 😆

Ответить
Alex994
14 years ago
А Хармс между прочим терпеть не мог детей и стариков))))
"...негашенной известью..."

Не любил - да, в своих произведениях, а вот за что он их так? Не припоминаете, с какого возраста в те времена расстреливать начинали? В 30-е годы Сталин издал распоряжение о том, что уголовной ответственности, вплоть до расстрела, подлежат дети, начиная с 12 лет. После чего Хармс "возненавидел" детей.

Ответить
Nic
14 years ago

"Лев Николаевич Толстой очень любил детей. Бывало поймает их целую коляску и везёт по дачам раздавать. А Тургеневу всё не везло: то вшивый попадётся, то кусачий." Му-га-га!!!!

Ответить
Madi
14 years ago

Прочел всю тему. Илюха жжот!!!!!!!!!!!! Зачот бесп... автоматом, короче. Особенно за прогон об Украине, где русскому не учат. Спасибо, Илья, давно я так не смеялся, с тех самых пор, как впервые прочел "Воскресенье". Лев Толстой тоже жжот нипадецки, так что понимаю. Но не разделяю. Скорблю и плачу - нам с тобой друзьями не бути, хлопче. Ибо я страдаю булимией и сатириазом (прямо по Бёрджессу), про СССР вспоминаю без розовых соплей (если вообще вспоминаю), врать люблю как великий Ленин, а людям без еды и без жилья сочувствую, но за свой счет их содержать не собираюсь.
Но, по-любому, спасибо тебе, Илья, за твой КОМУНИСМ!!! Пешы есчо!!!

Ответить
Sergey SPb
14 years ago

Это вряд ли. Не буду цитировать Илью, потому что у меня нет времени спрашивать его разрешения, но он к нам вряд ли вернется 😢 😢 😢

Ответить
YangMin
14 years ago

Вот так всегда! Нет чтобы юношу поддержать (пожалуй, один Mansoor искренне попытался помочь!) - набросились хором и подавили! Он же теперь будет думать, что все так беспросветно плохо на постсоветском пространстве, а это - зерно для зарождения национализма в неокрепшем уме...

Ответить
willcroft
14 years ago

Прочел весь топик весьма заинтересовало.
Илья молодец,открыто выссказал свое мнение,не побоялся критики,не каждый сейчас на такое способен.
А по поводу СССР,вот только сегодня Гоблин вывесил на своем сайте,думаю будет познавательно для многих:

Много лет наблюдаю идиотов. У нас это нетрудно, идиоты повсюду. Особенно интересно наблюдать за ними при вдумчивом изучении истории через телевизор.

В исторический науке, как положено, наблюдается серьёзный прогресс. Изыскиваются новые способы и средства, разрабатываются и применяются свежие методики, ведутся архивные изыскания и раскопки. Кропотливо трудятся сотни тысяч специалистов, выдвигают гипотезы, ожесточённо дискутируют и спорят, пытаясь докопаться до истины.

А параллельно трудятся совсем другие специалисты "от истории", которых никакая истина не интересует в принципе. Они работают в другой области – в области оболванивания. Оболванивание – важнейший аспект современности. Средства, выделяемые на оболванивание, превосходят затраты на науку вообще, не только на историю.

Как оболванивают не сильно умных сограждан? Просто и без затей. Берётся некая историческая эпоха, например – советская. Далее из богатейшего множества событий сугубо тенденциозно отбираются события определённого толка. Например, про жуткие репрессии. Готовится подборка фактов, а следом - верная трактовка этих самых фактов. Без трактовки оглашать факты смысла нет. А уж как оттрактовать - дело привычное. Мастера данного жанра широко известны: Солженицын, Познер, Сванидзе и прочие. Далее из подборки стряпается книжонка или телепередача, о которых сообщается, что вот это и есть образ той самой эпохи.

Тут ведь что интересно? Количество событий того времени – безбрежный океан. Социальные преобразования носили планетарный характер. Горячо любимые репрессии составляют в этих процессах ничтожный процент. Но под умелым руководством специально обученных граждан формируется общественное мнение: эпоха была преступной!

Сколько угодно можно приводить в пример другие эпохи и другие страны, количество злодейств в которых было значительно выше. Нет, это не про то, эти эпохи преступными не были. А про некоторые другие страны мы даже и говорить не будем. Наш метод – напрочь замалчивать одно и яростно выпячивать другое.

Берём, к примеру, Великую Отечественную войну. Задаём идиоту вопрос: кто победил в войне? Идиот без промедления ответит: народ! Так ему рассказал Свандизе в псевдоисторической передаче – с фотками Гитлера и цитатами из книг Радзинского. Идиоту невдомёк, что победило в той войне советское государство, устроенное определённым образом, коммунистическое руководство страны и лично Сталин – под руководством которого отважно сражался советский народ. Идиоту очевидно, что всё было наоборот: Сталин только вредил и мешал, а победили строго вопреки ему. Зачем идиоту факты? Идиоту факты ни к чему, идиоту эмоций погуще надо.

Какое идиоту дело до того, что идёт широкомасштабная фальсификация истории? Никакого дела нет. А государство – что? А ничего. Всё нормально, всё идёт по плану.

Когда-то давно определил для себя, что наступление демократии можно начать отсчитывать с момента появления карикатур на товарища Ленина. Карикатуры на Ленина появились, и демократия, соответственно, наступила. Немного на неё поглядев, определил для себя, что отрезвление и вразумление наступит тогда, когда поставят памятник товарищу Сталину.

Пока не наступило.

Ответить
Alex994
14 years ago
Берём, к примеру, Великую Отечественную войну. Задаём идиоту вопрос: кто победил в войне? Идиот без промедления ответит: народ! Так ему рассказал Свандизе в псевдоисторической передаче – с фотками Гитлера и цитатами из книг Радзинского. Идиоту невдомёк, что победило в той войне советское государство, устроенное определённым образом, коммунистическое руководство страны и лично Сталин – под руководством которого отважно сражался советский народ. Идиоту очевидно, что всё было наоборот: Сталин только вредил и мешал, а победили строго вопреки ему. Зачем идиоту факты? Идиоту факты ни к чему, идиоту эмоций погуще надо.

Непонятно, сражался народ, а победил Сталин... Вообще, честно говоря смахивает на словоблудие, слов много а смысл где?

Ответить
Madi
14 years ago

Сталин выиграл войну, это бесспорный факт. А Илья противоречит второму пункту самим же выдвинутого 大字报. Он врет, да еще и неумело, поэтому ничего, кроме глума не заслужил. Хотя... допускаю, что он может быть либо провокатором, либо (предпочитаю эту версию) человеком с большим чувством юмора, пихнувшим эту несуразную телегу для поднятия настроения форумчан. Это у него получилось. В пользу последнего предположения говорит якобы случайно промелькнувшее в п.5 специфическое словцо "афтор". Аццкий отжыг.

Ответить
Madi
14 years ago

Спасибо тебе, Илья, еще раз

Ответить
Голицын
14 years ago
Берём, к примеру, Великую Отечественную войну. Задаём идиоту вопрос: кто победил в войне? Идиот без промедления ответит: народ! Так ему рассказал Свандизе в псевдоисторической передаче – с фотками Гитлера и цитатами из книг Радзинского. Идиоту невдомёк, что победило в той войне советское государство, устроенное определённым образом, коммунистическое руководство страны и лично Сталин – под руководством которого отважно сражался советский народ. Идиоту очевидно, что всё было наоборот: Сталин только вредил и мешал, а победили строго вопреки ему. Зачем идиоту факты? Идиоту факты ни к чему, идиоту эмоций погуще надо.

Непонятно, сражался народ, а победил Сталин... Вообще, честно говоря смахивает на словоблудие, слов много а смысл где?

Это и есть словоблудие в чистом виде. Профанация в стиле изучения отечественной истории через призму творчества Шнура. А смысл здесь только один...все эти безвольные и неспособные детки хотят
обратно в совок которого не знают и с придыханием повторяют одну и ту же фразу..."при совке нас боялись". Лучше подумайте почему?

Ответить
3eлeный CMИй
14 years ago
Прочел весь топик весьма заинтересовало.
Илья молодец,открыто выссказал свое мнение,не побоялся критики,не каждый сейчас на такое способен.
А по поводу СССР,вот только сегодня Гоблин вывесил на своем сайте,думаю будет познавательно для многих:

Много лет наблюдаю идиотов. У нас это нетрудно, идиоты повсюду. Особенно интересно наблюдать за ними при вдумчивом изучении истории через телевизор.

В исторический науке, как положено, наблюдается серьёзный прогресс. Изыскиваются новые способы и средства, разрабатываются и применяются свежие методики, ведутся архивные изыскания и раскопки. Кропотливо трудятся сотни тысяч специалистов, выдвигают гипотезы, ожесточённо дискутируют и спорят, пытаясь докопаться до истины.

А параллельно трудятся совсем другие специалисты "от истории", которых никакая истина не интересует в принципе. Они работают в другой области – в области оболванивания. Оболванивание – важнейший аспект современности. Средства, выделяемые на оболванивание, превосходят затраты на науку вообще, не только на историю.

Как оболванивают не сильно умных сограждан? Просто и без затей. Берётся некая историческая эпоха, например – советская. Далее из богатейшего множества событий сугубо тенденциозно отбираются события определённого толка. Например, про жуткие репрессии. Готовится подборка фактов, а следом - верная трактовка этих самых фактов. Без трактовки оглашать факты смысла нет. А уж как оттрактовать - дело привычное. Мастера данного жанра широко известны: Солженицын, Познер, Сванидзе и прочие. Далее из подборки стряпается книжонка или телепередача, о которых сообщается, что вот это и есть образ той самой эпохи.

Тут ведь что интересно? Количество событий того времени – безбрежный океан. Социальные преобразования носили планетарный характер. Горячо любимые репрессии составляют в этих процессах ничтожный процент. Но под умелым руководством специально обученных граждан формируется общественное мнение: эпоха была преступной!

Сколько угодно можно приводить в пример другие эпохи и другие страны, количество злодейств в которых было значительно выше. Нет, это не про то, эти эпохи преступными не были. А про некоторые другие страны мы даже и говорить не будем. Наш метод – напрочь замалчивать одно и яростно выпячивать другое.

Берём, к примеру, Великую Отечественную войну. Задаём идиоту вопрос: кто победил в войне? Идиот без промедления ответит: народ! Так ему рассказал Свандизе в псевдоисторической передаче – с фотками Гитлера и цитатами из книг Радзинского. Идиоту невдомёк, что победило в той войне советское государство, устроенное определённым образом, коммунистическое руководство страны и лично Сталин – под руководством которого отважно сражался советский народ. Идиоту очевидно, что всё было наоборот: Сталин только вредил и мешал, а победили строго вопреки ему. Зачем идиоту факты? Идиоту факты ни к чему, идиоту эмоций погуще надо.

Какое идиоту дело до того, что идёт широкомасштабная фальсификация истории? Никакого дела нет. А государство – что? А ничего. Всё нормально, всё идёт по плану.

Когда-то давно определил для себя, что наступление демократии можно начать отсчитывать с момента появления карикатур на товарища Ленина. Карикатуры на Ленина появились, и демократия, соответственно, наступила. Немного на неё поглядев, определил для себя, что отрезвление и вразумление наступит тогда, когда поставят памятник товарищу Сталину.

Пока не наступило.

Гоблин и есть тот самый идиот.

Вонючее советское государство утопило Гитлера в русской крови, положив миллионы своих гражан на алтарь.
И иоська вонючий (наш искомый великий победитель) в первые дни сбежал к чертовой матери от страны и прятался как зайка трусливый.
Это потом он уже метал толпами людей на убой. В жопу таких победителей как сталин.

В войне победил народ. Причем, он победил и гитлера, и сталина

Ответить
Thesis
14 years ago

Жаль, что тогда страной правил не Зеленый СМИй 40! 😆 😆 😆 Под руководством Зеленого СМИя 40 наши бы Гитлера в момент перекатали, бескровно. 8)

Ответить
Thesis
14 years ago
Казаков В.В. вы просто находка для шпиона.
Алчен, родину не любит, падок на все иностранное, большой любитель китайских женщин...
Молод и перспективен, два высших образования...

Вах! 😩\

Так ЛЭТРС 2 выполнил задание центра! 🙂

Ответить
Thesis
14 years ago
Гарри Потер сатанинский?

Скорее, просто дебильный.
Хотя, может быть, товарища просто психарульный ник обязывает. 😆

Ответить
Alex994
14 years ago
Сталин выиграл войну, это бесспорный факт. А Илья противоречит второму пункту самим же выдвинутого 大字报. Он врет, да еще и неумело, поэтому ничего, кроме глума не заслужил. Хотя... допускаю, что он может быть либо провокатором, либо (предпочитаю эту версию) человеком с большим чувством юмора, пихнувшим эту несуразную телегу для поднятия настроения форумчан. Это у него получилось. В пользу последнего предположения говорит якобы случайно промелькнувшее в п.5 специфическое словцо "афтор". Аццкий отжыг.

А в 1812 кто победил? Тоже Сталин? А народ так, для понта, с вилами бегал? Простите, но у меня другое мнение. Сталин войну затянул, истребив к началу войны высший командный состав, а также проявив полнейшую близорукость в отношениях с Германией.

Ответить
Madi
14 years ago
А в 1812 кто победил? Тоже Сталин? А народ так, для понта, с вилами бегал? Простите, но у меня другое мнение. Сталин войну затянул, истребив к началу войны высший командный состав, а также проявив полнейшую близорукость в отношениях с Германией.

Никакого желания спорить с Вами о роли вождя и народа в истории. Я вообще сюда поржать над шедеврами типа сабжа зашел. А над недоказуемыми и в принципе никому не нужными вещами ломайте голову сами.

Ответить
Белый Бим
14 years ago
А Илья противоречит второму пункту самим же выдвинутого 大字报. Он врет, да еще и неумело, поэтому ничего, кроме глума не заслужил. Хотя... допускаю, что он может быть либо провокатором, либо (предпочитаю эту версию) человеком с большим чувством юмора, пихнувшим эту несуразную телегу для поднятия настроения форумчан. Это у него получилось.

Ну, обычно люди приверженные к какой либо идее "фикс", могут выдать "на одном дыхании", тираду состоящую из множества предложений.
Думаю, что мысли непрерывно "вытекали" из его 16-ти летней головы, а пальцы непрерывно стучали по клаве... 😆
Провокатор или нет? Но если его принять в ряды ЛДПР, малость отмыть от некорторых мыслишек, подрихтовать кое какие мысли в соответствии с Уставом Партии, то получится очень даже неплохой партиец! Он ещё в "пластилинном" состоянии - лепи, ваяй..... 😆 😆

Ответить
Alex994
14 years ago
А в 1812 кто победил? Тоже Сталин? А народ так, для понта, с вилами бегал? Простите, но у меня другое мнение. Сталин войну затянул, истребив к началу войны высший командный состав, а также проявив полнейшую близорукость в отношениях с Германией.

Никакого желания спорить с Вами о роли вождя и народа в истории. Я вообще сюда поржать над шедеврами типа сабжа зашел. А над недоказуемыми и в принципе никому не нужными вещами ломайте голову сами.

Согласен, хотя утверждения плана "бесспорный факт" - смешно не меньше, чем сабж...

Ответить
Madi
14 years ago

Так смейтесь, для этого и пишем. Лучше жечь чем травить.

Ответить
А.Психарулидзе
14 years ago
А Илья противоречит второму пункту самим же выдвинутого 大字报. Он врет, да еще и неумело, поэтому ничего, кроме глума не заслужил. Хотя... допускаю, что он может быть либо провокатором, либо (предпочитаю эту версию) человеком с большим чувством юмора, пихнувшим эту несуразную телегу для поднятия настроения форумчан. Это у него получилось.

Ну, обычно люди приверженные к какой либо идее "фикс", могут выдать "на одном дыхании", тираду состоящую из множества предложений.
Думаю, что мысли непрерывно "вытекали" из его 16-ти летней головы, а пальцы непрерывно стучали по клаве... 😆
Провокатор или нет? Но если его принять в ряды ЛДПР, малость отмыть от некорторых мыслишек, подрихтовать кое какие мысли в соответствии с Уставом Партии, то получится очень даже неплохой партиец! Он ещё в "пластилинном" состоянии - лепи, ваяй..... 😆 😆

Это точно. Знавал я одного молдаванина - так тот выдал себя за музыканта - и надул вполне образованного дирижера - дул в трубу и шевелил пальцами - говорил, молдавская песня. 😆 😆 😆 Врал тоже складно. А оказалось, просто псих. И не знает ни одной ноты, и слуха - ноль. Читать-писать не умел.🙂
Так что такие люди могут быть опасны. Или безобидны - в зависимости от обстоятельств. 😩

Ответить
Samy
14 years ago

Не кажется ли вам, что это классический случай провокации?

Если не знаешь, как писать, Word поправит... А тут явно надуманно все, бутон Вы наш не распустившийся.

Думаю, как распуститесь, заходите....

Ответить