Написать комментарий...
Sergei Litvin
13 years ago

Визитки мне нравятся..)

А на сайт, мне больше нравиться второй вариант.. В третьем варианте не равится больше всего фотка с рукопожатием.. Похоже на сайт какой-нибудь консалтнинговой конторы..🙂

Ответить
Михаил Дроздов
13 years ago
Визитки мне нравятся..)

А на сайт, мне больше нравиться второй вариант.. В третьем варианте не равится больше всего фотка с рукопожатием.. Похоже на сайт какой-нибудь консалтнинговой конторы..🙂

В третьем варианте мне понравилось то, что там есть как-бы четыре сегмента содержащих разнообразную информацию. И это не считая, собственно, меню. Все это делает навигацию по сайту более удобной.

Что касается рукопожатия, так это просто пример картинки, которая может меняться. Я так это понял. Если же это постоянный элемент, то его лучше, действительно, заменить на что-то более подходящее. Я бы очень просил высказаться по принципиальным моментам - навигация, расположение кнопок (сегментов), цветовая гамма и т. п.

Ответить
Barbariska
13 years ago

Мне тоже больше пришелся по душе второй вариант главной страницы сайта.

Ответить
Михаил Дроздов
13 years ago
Визитки мне нравятся..)

В любом случае нам будет нужен англоязычный (с возможным добавлением китайского языка) вариант визиток.

Ответить
ПРЕСТОЛ ВЛАСТИ
13 years ago

Мне тоже 3 вариант нравится.Но рукопожатие действительно стоит заменить.

Ответить
ПРЕСТОЛ ВЛАСТИ
13 years ago

Прошу добавить Ереван на карту городов.
Спасибо.

Ответить
Михаил Дроздов
13 years ago
Прошу добавить Ереван на карту городов.
Спасибо.

Костя, проблема в том, что я уже утвердил дизайн буклета. Хотя идея хорошая. Была бы возможность, вместо, скажем, Самары или Екатеринбурга можно было бы добавить Минск, Киев и Ереван. Но это уже на усмотрение дизайнера.

Пользуясь случаем, поздравляю нашего ПРЕСТОЛА ВЛАСТИ с прошедшим днем рождения! Счастья и успехов во всем!

Ответить
Куминов Андрей
13 years ago
Кроме всего прочего хочу обратиться к знающим людям. Вот, скажем, мы утвердим дизайн первой страницы сайта. У нас уже есть зарегистрированный домен, есть и некоторые материалы, которые можно было бы на сайт дать. Какие наши действия должны быть дальше?

вопрос остался думаю непонятным. Что имелось ввиду:
- создание самого сайта?
- размещение/хостинг?
- обсуждение структуры, совместная разработка материалов?

Ответить
Михаил Дроздов
13 years ago
Кроме всего прочего хочу обратиться к знающим людям. Вот, скажем, мы утвердим дизайн первой страницы сайта. У нас уже есть зарегистрированный домен, есть и некоторые материалы, которые можно было бы на сайт дать. Какие наши действия должны быть дальше?

вопрос остался думаю непонятным. Что имелось ввиду:
1 - создание самого сайта?
2 - размещение/хостинг?
3 - обсуждение структуры, совместная разработка материалов?

Я имел в виду все вместе, но особенно п. 1 и 2. Открою секрет, что несмотря на то, что я являюсь сооснователем нескольких сайтов, но с технической точки зрения я человек не очень подкованный. Дело в том, что на мне всегда лежала задача разработки структуры сайта, предоставления контента, каких-то креативных идей по оформлению, но никак не техническая сторона дела.

Я вчера написал Андрею Отмахову письмо на эту тему. Вот что он ответил:

У нас стоит хостинг сайта 40 евро в месяц (включая 13 Гб. исходящего веб-трафика), плюс 35 евро за поддержку домена в год (это включает в себя регистрацию или поддержку уже кем-то зарегистрированного домена). В год это выходит в 515 евро. С одной стороны это конечно же много, с другой - это индивидуальный подход, включающий все, только возможные услуги и возможности для роста. Посмотри, пожалуйста, подходит это для ваших целей или нет. Я не обижусь, если вам это не подойдет. Если вы захотите выкладывать например документы предназначенные для широкой аудитории - то обычный хостинг чаще всего вас просто попросит с более дешевого тарифа перейти на более дорогой или же поставит для вашего сайта ограничение в канале на скачивание, что скажется на скорости и доступности документов. А если у вас будет сайт для ограниченной группы людей - то обычного хостинга вполне даже хватит.
Андрей

Как вы думаете, подойдут ли нам эти условия?

Ответить
ПРЕСТОЛ ВЛАСТИ
13 years ago

Михаил,Большое Спасибо за Поздравления!!!

По поводу городов,если Вы не против я напишу дизайнеру.
Спасибо.

Ответить
Михаил Дроздов
13 years ago
Михаил,Большое Спасибо за Поздравления!!!

По поводу городов,если Вы не против я напишу дизайнеру.
Спасибо.

Я - за! Тем более, судя по фамилии он твой земляк:-)

Возвращаясь к вопросу Андрея Куминова:

- мне бы очень хотелось коллективной работы, коллективного творчества. Если его не будет, а будет театр одного актера, сайт окажется очень похож на сайт РКШ, а это не есть гуд.

Ответить
Владиславна
13 years ago

Мне симпатичней проект №3. Только не понятно, почему там нет раздела
Как стать участником проектов КС
Как оказать поддержку
Или я не увидела?
И ещё мне думается выкладывать фото членов КС на первой странице не стоит.
Не кажется ли Вам, что не знающим людям не понятно о чём речь. Возможно, нужно на первой странице пояснение об истории появления КС о сути и смысле организации. Ну, например, на сайтах клубов пишут же «Клуб создан для поддержки и.т.д»

Ответить
Михаил Дроздов
13 years ago
Мне симпатичней проект №3. Только не понятно, почему там нет раздела
Как стать участником проектов КС
Как оказать поддержку
Или я не увидела?

Мне вариант № 3 понравился больше именно из-за того, что там на первой странице довольно разветвленная навигация. Безусловно "Как стать участником проектов КС" и "Как оказать поддержку" нужно вставить.

И ещё мне думается выкладывать фото членов КС на первой странице не стоит.
Не кажется ли Вам, что не знающим людям не понятно о чём речь. Возможно, нужно на первой странице пояснение об истории появления КС о сути и смысле организации. Ну, например, на сайтах клубов пишут же «Клуб создан для поддержки и.т.д»

Согласен.

Ответить
Куминов Андрей
13 years ago
Кроме всего прочего хочу обратиться к знающим людям. Вот, скажем, мы утвердим дизайн первой страницы сайта. У нас уже есть зарегистрированный домен, есть и некоторые материалы, которые можно было бы на сайт дать. Какие наши действия должны быть дальше?

вопрос остался думаю непонятным. Что имелось ввиду:
1 - создание самого сайта?
2 - размещение/хостинг?
3 - обсуждение структуры, совместная разработка материалов?

Я имел в виду все вместе, но особенно п. 1 и 2. Открою секрет, что несмотря на то, что я являюсь сооснователем нескольких сайтов, но с технической точки зрения я человек не очень подкованный. Дело в том, что на мне всегда лежала задача разработки структуры сайта, предоставления контента, каких-то креативных идей по оформлению, но никак не техническая сторона дела.

Я вчера написал Андрею Отмахову письмо на эту тему. Вот что он ответил:

У нас стоит хостинг сайта 40 евро в месяц (включая 13 Гб. исходящего веб-трафика), плюс 35 евро за поддержку домена в год (это включает в себя регистрацию или поддержку уже кем-то зарегистрированного домена). В год это выходит в 515 евро. С одной стороны это конечно же много, с другой - это индивидуальный подход, включающий все, только возможные услуги и возможности для роста. Посмотри, пожалуйста, подходит это для ваших целей или нет. Я не обижусь, если вам это не подойдет. Если вы захотите выкладывать например документы предназначенные для широкой аудитории - то обычный хостинг чаще всего вас просто попросит с более дешевого тарифа перейти на более дорогой или же поставит для вашего сайта ограничение в канале на скачивание, что скажется на скорости и доступности документов. А если у вас будет сайт для ограниченной группы людей - то обычного хостинга вполне даже хватит.
Андрей

Как вы думаете, подойдут ли нам эти условия?

Михаил, воспользуют преимуществом позиции наблюдателя - решение подойдут ли условия принмать не мне. Но вот информацию могу дать дополнительную. Она такая.
Регистрация доменного имени в РФ - nic.ru 600 руб. Его поддержка, т.е. создание записей DNS обычно осуществляется провайдером бесплатно. Продление регистрации на год 450 руб.
Т.е. вопрос собственно в самом хостинге.
Я не знаю что подразумевает Андрей Отмахов под индивидуальным подходом. Подразумевает ли это помощь в поддержке программного обеспечения сайта, размещения страниц и т.д. Или это именно набор услуг хостинга? - Если подразумевает, то это очень выгодная альтернатива - 40 евро в месяц - это вообщем-то 4 часа тенического специалиста, для такого труда не много, а при этом еще и хостинг. Если не подразумевает, то к моим вопросам, кто будет кодировать информацию сайта? Устанавливать и натсраивать программы и т.п.?
Если не подразумевает, то хостинг зависит от следующих критериев:
1. Объем данных - Мб, порядок от 50-100 Мб. Если на сайте только статическая информация в виде html страничек - то это совсем простой хостинг.
2. Используется ли СУБД (система управления данными) - это для программного обеспечения работающего с базами данных(БД), например форум полушария хранит данные в БД. Объем этих данных.
3. Будут ли программное обеспечение. Обычно это включается в комплект почти всех хостингов.
4. Почтовые адреса, предусмотрены ли?
и т.д.
Теперь по ценам, например хостинг у того же nic.ru (это координационный центр доеменов в зоне .ru), действительнор хороший хостинг составляет порядка 3500 руб. в год (100 евро). Органичение по трафику нет - это и не нужно, так как трафик очень зависит от объема данных - у 20 страничек по 50 Кб. в месяц трафика 1 Гб не наберется никак. Но это именно хостинг, никто консультаций по размещению сайта давать не будет - предоставят интерфейс и вперед.

Для примера могу дать информацию по сайту клуба ДВ, который мы поддерживаем сами. В среднем получается 1600 руб. в год. + 450 руб. продление делегирования clubdv.ru. Тариф включает.
300 Мб. данных и безлимитный трафик.
30 Мб. базы данны mySQL
Выполняемые скрипты - т.е. для форума, библиотеки, галлереи и т.д.
НО - все устанавливать приходится самим. Это время.

Ответить
Владиславна
13 years ago

Я мало, что в этом понимаю, но мне показалось, что цены Вам Михаил сообщили большие. Сайт нашего клуба за год стоит 1000 рублей. Возможно, сравнение не корректно.

Ответить
Куминов Андрей
13 years ago

Между прочим покупка хорошего хостинга, с возможность размещения нескольких сайтов - это возможность экономить на расходах по поддержке сайтов русских клубов. Т.е. каждому не придется покупать и оплачивать отдельный хостинг. А можно коллективно купить "оптом".
Кроме того это хорошая услуга и поддержка для начинающих клубов - помощь в создании и размещении их первого сайта.

Ответить
Куминов Андрей
13 years ago
Кроме всего прочего хочу обратиться к знающим людям. Вот, скажем, мы утвердим дизайн первой страницы сайта. У нас уже есть зарегистрированный домен, есть и некоторые материалы, которые можно было бы на сайт дать. Какие наши действия должны быть дальше?

Посовещался с коллегами.
----------------
Михаилу Дроздову, председателю Координационного совета соотечественников в Китае.

От лица Клуба Дальневосточников, предлагаем на первом этапе, пока не ясна ситуация с финансированием сайта Координационного совета, его объемом, структурой, наполнением, поддержкой и т.д. - разместить сайт КС с использованием и за счет ресурсов клуба ДВ (т.е. безвозмездно).
В том числе:
- обеспечить поддержку доменного имени;
- размещение материалов сайта на том же хостинге и за счет оплаты клуба ДВ, с лимитом объема данных 50 Мбайт;
- помочь в кодировании страниц сайта;
- предоставить необходимые пароли, логины Правлению КС, для полного доступа и управления сайтом;
- обеспечить техническую поддержку, необходимую для открытия первой итерации сайта.
В последующем, при необходимости, помочь в мигрировании сайта КС на другую площадку.
Хостинг клуба ДВ организован у комании http://openhosting.ru/.

А. Куминов и Т.Кузнецова.

Ответить
Михаил Дроздов
13 years ago
Кроме всего прочего хочу обратиться к знающим людям. Вот, скажем, мы утвердим дизайн первой страницы сайта. У нас уже есть зарегистрированный домен, есть и некоторые материалы, которые можно было бы на сайт дать. Какие наши действия должны быть дальше?

Посовещался с коллегами.
----------------
Михаилу Дроздову, председателю Координационного совета соотечественников в Китае.

От лица Клуба Дальневосточников, предлагаем на первом этапе, пока не ясна ситуация с финансированием сайта Координационного совета, его объемом, структурой, наполнением, поддержкой и т.д. - разместить сайт КС с использованием и за счет ресурсов клуба ДВ (т.е. безвозмездно).
В том числе:
- обеспечить поддержку доменного имени;
- размещение материалов сайта на том же хостинге и за счет оплаты клуба ДВ, с лимитом объема данных 50 Мбайт;
- помочь в кодировании страниц сайта;
- предоставить необходимые пароли, логины Правлению КС, для полного доступа и управления сайтом;
- обеспечить техническую поддержку, необходимую для открытия первой итерации сайта.
В последующем, при необходимости, помочь в мигрировании сайта КС на другую площадку.
Хостинг клуба ДВ организован у комании http://openhosting.ru/.

А. Куминов и Т.Кузнецова.

Уважаемые Андрей и Татьяна!

Я думаю, что мы с благодарностью примем ваше предложение. Мне нужно 2-3 дня, чтобы дать окончательный ответ, так как хотелось бы завершить переписку, которая ведется с некоторыми людьми по поводу возможности размещения сайта КС.

Еще раз большое спасибо вам.

Ответить
index_cn
13 years ago

Здравствуйте!
перво-наперво хочу поздравить ВСЕХ женщин, участниц КССК с прошедшим праздником 8-го марта!
Желаю Вам всего самого хорошего и красивого с приходом весны!
выкладываю макеты: папка для док-ов (с добавлениями Киева, Минска, Еревана), визитка (рус/англ/кит наименов.) и Новые макеты сайта

Ответить
index_cn
13 years ago

папка

Ответить
index_cn
13 years ago

сайт

Ответить
index_cn
13 years ago

сайт еще

Ответить
ПРЕСТОЛ ВЛАСТИ
13 years ago

мне нравиться!!!

Ответить
Куминов Андрей
13 years ago

Дизайн очень неплох, но кодировать его будет сложно, особенно если использовать какую-либо систему управления содержимым сайта - имеющую четкую блочную структуру - особенно первые странички.
Вторая сложность - что шапка занимет в первом варианте почти треть странички, а во втором ровно четверть. Причем она сама не несет информационной нагрузки.
Это впрочем обычная проблема - когда дизайн сайта изготавливается отдельно от его реализации.
Хотя сами задумки очень интересные и необычные - их вполне можно использовать. Но действительность скорее всего "огрубит" дизайн.
Второй вариант мне кажется более практичным для пользователя - который после первого важного впечатления от дизайна начнет искать что-нибудь полезное.

Ответить
Александр Мальцев
13 years ago

Моё почтение, уважаемые дамы и господа!

Я изучил все предложенные варианты дизайна сайта. Ниже идут их порядковые номера и "метки".

  • Вариант №1 - вертикально плывущая лодка
  • Вариант №2 - фонарь
  • Вариант №3 - рукопожатие
  • Вариант №4 - палитра
  • Вариант №5 - светлый

Размышляя над смыслом бытия, а также о будущем этого сайта, я думал о таких вещах как - вёрстка сайта, SEO, эргономичность и юзабилити, PR и раскрутка.

Вёрстка сайта- да, рисовать это не писать. Верстальщик должен реализовать идею дизайнера, не нарушая сетевых стандартов (xHTML, CSS и т.д.) и не забывая о разных читателях (разные браузеры, разные операционные системы, разное разрешение экрана). Например, Danneo CMS адекватно работает только в Internet Explorer, а "снежок на полушарии" не был виден пользователям браузера Firefox.

SEO- это "поисковая оптимизация", или попросту как сделать сайт на первой позиции по запросу "русские в Китае" в Яндексе или Гугле.

Эргономичность и юзабилити- это как сделать структуру сайта ясной и чёткой. Навигация - лёгкой и понятной. Не нарушая правила "не больше 2х кликов", которое гласит, что "пользователь должен найти нужную ему информацию не переходя по ссылкам более 2х раз".

PR и раскутка- ну а это онлайн- и офлайн-приёмы популяризации сайта. Но нужно знать, зачем нужен этот сайт и чем он может быть полезен разной аудитории? Для правительства - достаточно информировать нужные органы/сайты и раздавать визитки на заседаниях. Для людей - другое...

*

Возвращаясь к вариантам сайта и примеряя их под каждую стадию разработки, которые я перечислил выше.
Сразу скажу, что вёрстка - это кропотливое занятие, но не решаемых задач - нет, поэтому это не проблема и расматривать её не нужно.

По моему мнению,вариант №1 "лодка" - плох из-за:
большого количества графических элементов, плохого "юзабилити" и навигации.

Вариант №2 "фонарь"- нравится больше, хотя имеет место быть асимметрия, большое кол-во градиентов и соответсвенно графических элементов (которые, на мой взгляд, несут украшательский характер и никакой функциональности)

Вариант №3 "рукопожатие"- естественно никакого рукопожатия там не будет, возможно "фото дня" или постоянно меняющиеся изображение. Нравится ещё больше, навигация - лучше, большое количество блоков - серьёзно.

Вариант №4 "палитра"- похоже на сайт какой-то веб-студии или сайт "художника". Навигация - слаба, страницы сайта - лёгкие, но не эргономичные, мало функциональные (хотя для сайта-визитки, возможно, потянет).

Вариант №5 "светлый"- такой минимализм мне по душе, но только для главной страницы, остальные страницы сайта - см. вариант №4.

*

Поэтому предлагаю:
а) Доработать главную страницу варианта №5, добавить поиск, мини-блок новостей (чтобы с первой страницы были видны обновления).
б) Доработать дизайн варианта №3 для второстепенных страниц сайта (разделы, статьи).

С уважением,
Александр

Ответить