Написать комментарий...
China Red Devil
17 years ago
Куда же подевались все философы? :🙂

Мы тута... наблюдаем пока... 😲 😲

Ответить
China Red Devil
17 years ago
В том то и состоит задача философии, чтобы нивелировать все вкусы и привести их к общему знаменателю, в том числе и в параметрах идеальной любви.

Нет, задача философии, слава богу, в этом не состояла и не состоит.
Перестаньте опошлять бедную философию.

Ответить
B M
17 years ago

Олег никак не выйдет из образа "философа с молотом": плющит всё канкретна 😁)

А у меня тут, кстати, завалялась история об идеальных отношениях мужчины и женщины, очень философская 😉:
Крестный и его маленькая крестница
Видавший виды коллекционер, обегавший весь земной шар в поисках всего, что только можно купить или стрельнуть, застрелить или сфотографировать, и заехавший на родину после года упорного и напряженного коллекционирования, однажды забежал к своей пятилетней крестнице.
— Я решил подарить тебе какие-нибудь три вещи! —торжественно сказал он ей. — Любые три вещи, какие только придут тебе в голову. У меня есть самая всякая всячина: алмазы из Африки и изумруды из Гватемалы, скарабеи из Египта и сколопендры из Азии, слоны из слоновой кости и рог от носорога, сигнальные барабаны и колокола из храма и даже три редкие и очень даже замечательные куклы! А теперь скажи мне, чего тебе хочется больше всего на свете? — и он, улыбаясь, ласково потрепал девочку по головке.
Его маленькая крестница, которая никогда ни в чем не сомневалась, ни секунды не колебалась и в этот раз.
— Я хочу дернуть тебя за волосы, разбить твои очки и плюнуть тебе на ботинки! — тут же попросила она.
МОРАЛЬ: Мужчине хочется всего на свете, но женщине хочется еще больше.

© Джеймс Торбер

Ответить
Andrey.a
17 years ago
Олег никак не выйдет из образа "философа с молотом": плющит всё канкретна 😁)

А у меня тут, кстати, завалялась история об идеальных отношениях мужчины и женщина, очень философская 😉:
Крестный и его маленькая крестница
Видавший виды коллекционер, обегавший весь земной шар в поисках всего, что только можно купить или стрельнуть, застрелить или сфотографировать, и заехавший на родину после года упорного и напряженного коллекционирования, однажды забежал к своей пятилетней крестнице.
— Я решил подарить тебе какие-нибудь три вещи! —торжественно сказал он ей. — Любые три вещи, какие только придут тебе в голову. У меня есть самая всякая всячина: алмазы из Африки и изумруды из Гватемалы, скарабеи из Египта и сколопендры из Азии, слоны из слоновой кости и рог от носорога, сигнальные барабаны и колокола из храма и даже три редкие и очень даже замечательные куклы! А теперь скажи мне, чего тебе хочется больше всего на свете? — и он, улыбаясь, ласково потрепал девочку по головке.
Его маленькая крестница, которая никогда ни в чем не сомневалась, ни секунды не колебалась и в этот раз.
— Я хочу дернуть тебя за волосы, разбить твои очки и плюнуть тебе на ботинки! — тут же попросила она.
МОРАЛЬ: Мужчине хочется всего на свете, но женщине хочется еще больше.

© Джеймс Торбер

😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
да... я, примерно это, и попросила вчера
😆 😆 😆 😆 😆 😆

Ответить
Зайчик
17 years ago
МОРАЛЬ: Мужчине хочется всего на свете, но женщине хочется еще больше.© Джеймс Торбер

МОРАЛЬ
Женщине так много хочется, что можно сделать хоть что нибудь(незначительное, но приятное) и Вы всегда попадёте в цель, ибо между мишенями нет пустого пространства. Зайчик Кроликбер 😉

Ответить
Andrey.a
17 years ago
Look писала Цитата:Приветствую, ибо раз это называется жизнь, то стоит этого... Я так же, в своё время, ушла в жизнь . По жизни имею много увлечений, в результате одно из них постепенно стало настоящей моей работой(хоть и не связанной с творчеством), но так же приносящей удовольствие, плюс хлеб насущный. Причём втянула в это увлечение своего далеко не увлекающегося, Диетолога

Я ответила - Ну, что ж поглядим, что мне жизнь за поворотом приготовила...

А вот забросила она меня опять в театр.
Ну, что ж поработаем режиссером опять 😆 😆 😆
Наблюдение за жизнью продолжаются 😆

Ответить
Зайчик
17 years ago
В том то и состоит задача философии, чтобы нивелировать все вкусы и привести их к общему знаменателю, в том числе и в параметрах идеальной любви.

Олег, почему-то Вы вызываете у меня умиление, мне нравится неутомимая пытливость Вашего ума. Но всё же, не смотря на Ваши достоинства, трудно не заметить Вашу маленькую самонадеянность, которая симпатична только в юнном возрасте. Но конечно, мне это может просто показаться.

Ответить
Зайчик
17 years ago
А вот забросила она меня опять в театр.
Ну, что ж поработаем режиссером опять 😆 😆 😆
Наблюдение за жизнью продолжаются 😆

Аааах... 😁 так вот куда мне уже давно пора, со своим *питомцем* 😉. *О театр, ты целый мир*...
Раз *забросила* не сопротивляйтесь, НАСЛАЖДАЙТЕСЬ !
В жизни ничто не происходит просто так. :🙂

Ответить
Олег
17 years ago
Нет, задача философии, слава богу, в этом не состояла и не состоит.
Перестаньте опошлять бедную философию.

А в чем она состояла и состоит? Может быть вы не правильно понимаете задачи и цели философии?

Ответить
Олег
17 years ago
трудно не заметить Вашу маленькую самонадеянность, которая симпатична только в юнном возрасте.

Если это единственный недостаток, который к тому же стремиться к нулю, то приходится признать, что я достиг совершенства.

Ответить
Олег
17 years ago
со своим *питомцем*

Философские разговоры не терпят неопределенных терминов. Кто такой этот питомец? Еще один Диетолог? Тогда почему вы пишите его с маленькой буквы? Вы не питаете к нему должного почтения?

Ответить
IS
17 years ago
Наверное, форум не единственная их любовь. Да и *идеальная любовь* не совместима с ежедневными засидками за компом 😉.
Ну а книги эти читайте обязательно 8). Если на второй теме не усыпаете, значит есть вероятность прогресса в самооценке и т.д.... Но, мир так устроен, что из одного и того же источника, каждый *впитывает* субъективное отражение информации. Поэтому, наверное и люди все разные 🙂. И вкусы у всех неодинаковые........

Да, прогресс явно есть, я даже стала задумыватся 😆 Сначала было рассердилась, что есть вопросы , но нет ответов 😁) Потом подумала и догадалась, что в философии нет ответов . Тоесть они конечно есть, но их много и они разные и все правильные 😁)Вот в той книжечке есть такой интересненький вопросик " Кто вправе называть себя философом"? На это у меня уже два ответа. А у вас?
И еще вопросик к вам. Я вот много слышала о разных философах. Слово "философ"- мужского рода, да и знаю лично я только мужчин-философов, а вот про женщин-философов не слышала :🙂

Ответить
Orlando
17 years ago
А у меня тут, кстати, завалялась история об идеальных отношениях мужчины и женщины, очень философская 😉:

МОРАЛЬ: Мужчине хочется всего на свете, но женщине хочется еще больше.
© Джеймс Торбер

О да! James Thurber - это класс!! 😆 😆 😆
Помнится, была у меня его дивная книга - "Старые басни на новый лад", но какая-то стерлядь ее заиграла, увы... >😞

Кто-нибудь в курсе - есть ли она в сети?🙄

Ответить
B M
17 years ago
Кто-нибудь в курсе - есть ли она в сети? 🙄

По-английски - сколько угодно: http://www.thurberhouse.org/ и т.д.А вообще вру - текстов нет. Наверное, какой-то гребанный копирайт еще действует. Есть только какие-то ошметки, например: http://www.visi.com/~tomcat/poetry/Fables.shtml
По-русски - это, похоже первая публикация 😉, равно как и, например, стихотворение Вяземского "про Ростов". Но подлый Яндекс до сих пор не зацепил даже его, так что торберофилы ещё не скоро на "Полушарие" подтянутся 😉.

Ответить
Orlando
17 years ago
По-английски - сколько угодно: http://www.thurberhouse.org/ и т.д. А по-русски - это, похоже первая публикация 😉, ...так что торберофилы ещё не скоро на "Полушарие" подтянутся 😉.

На данный момент, скорее -последняя... 😆

PS. В любом случае, за английскую ссылу спасибо.

Ответить
China Red Devil
17 years ago
А в чем она состояла и состоит?

В двух словах не обьяснишь.
Подробно- читайте нa philosophy.ru

http://www.philosophy.ru/library/arcad/philos.html

Может быть вы неправильно понимаете задачи и цели философии?

Это вряд ли.

Ответить
Олег
17 years ago
В двух словах не обьяснишь.

Если задачи философии нельзя объяснить в двух словах и на трех пальцах, следовательно, вы не владеете предметом. Что в свою очередь вызывает большие сомнения в том, являетесь ли вы действительно философом.

Это вряд ли.

«Абдулла вернется и убьет тебя!»
«Ну, это вряд ли»

Судя по всему, в философии вы последователь товарища Сухова и его теории о принципиальной невозможности познания Восточного полушария.

Ответить
China Red Devil
17 years ago
Если задачи философии нельзя объяснить в двух словах и на трех пальцах, следовательно, вы не владеете предметом. Что в свою очередь вызывает большие сомнения в том, являетесь ли вы действительно философом.

Если вы считаете, что философия- нечто, обьяснимое в двух словах и на трех пальцах- то это значит, что как раз ВЫ совершернно не имеете об ней ни малейшего понятия и занимаетесь ее опошлением и профанацией. К счастью, ничего из изложенного на этой ветке к философии отношения не имеет.
Все это пустословие.

удя по всему, в философии вы последователь товарища Сухова и его теории о принципиальной невозможности познания Восточного полушария.

А вы, видимо (особенно из вашего постоянного наивного интереса к особам слабого пола)- последователь Петрухи.
-Гюльчаталь, открой личико! 😷
Берегитесь, Олег, восток - дело тонкое, если что- даже я вас спасти не смогу. 😁) 😁) 😁) 😁)

Ответить
Зайчик
17 years ago
Философские разговоры не терпят неопределенных терминов. Кто такой этот питомец? Еще один Диетолог? Тогда почему вы пишите его с маленькой буквы? Вы не питаете к нему должного почтения?

Дааааа...(грусно), пожалуй от Вас невозможно ничего скрыть. 😞 Кто есть *питомец*, довольно открыто и без лишних сентиментов, сможете прочесть в : (форум) Китай:-Общий форум:-Традиц. и культур. особенности:-Давайте поговорим о зелёном чае:. После прочтения которого, поймёте причины угрызений моей совести, до сих пор чувство вины не покидает меня 😢. 😉 Надеюсь, Вы будете снисходительны и отнесётесь с пониманием.

Ответить
Зайчик
17 years ago

Уважаемые Олег и China_Red_Devil, может конечно в будущем Вы станете неплохими мыслителями. Но сейчас Вы напоминаете мне *Чипа и Дейла*: вроде оба и неплохие ребята, а почему-то всё время, что-то друг другу противопоставляют? 🙂 Это опасно! 😉История помнит немало раздоров между Великими гениями, например Ницше и Вагнер.... Можно попробовать не противопоставлять, а обмениваться, неужели Вам ещё нет 20-ти? :A)

Ответить
Олег
17 years ago
из вашего постоянного наивного интереса к особам слабого пола

А какой интерес не будет наивным? Не могли бы вы это изложить с точки зрения философии. А то складывается впечатление, что ваши познания в ней ограничиваются декларативными заявлениями.

Ответить
Зайчик
17 years ago
Вот в той книжечке есть такой интересненький вопросик " Кто вправе называть себя философом"? На это у меня уже два ответа. А у вас?
И еще вопросик к вам. Я вот много слышала о разных философах. Слово "философ"- мужского рода, да и знаю лично я только мужчин-философов, а вот про женщин-философов не слышала :🙂

1. Ответов много, но думаю они все неправильные 😉. 2. Например Симона де Бовуар. К сожалению, почему-то в работах этих женщин, много от феминизма. Но всё же это форум не об этом, поищите в поисковой системе то, что Вас интересует или пожалуй откройте новую тему интересующую Вас.

Ответить
Andrey.a
17 years ago
Аааах... 😁 так вот куда мне уже давно пора, со своим *питомцем* 😉. *О театр, ты целый мир*...
Раз *забросила* не сопротивляйтесь, НАСЛАЖДАЙТЕСЬ !
В жизни ничто не происходит просто так. :🙂

:-)
Во истину не просто так...
:-) Но...
Сколько артиста не корми - он все равно в театр смотрит...
Вернее, не пои, пусть даже китайским чаем...
Но, про питомца помним... 😉

Наслаждаюсь - каждое утро тренинг по телу, после 4 часов беспрерывной работы, выползаю на репетицию, после еле домой дохожу...
Но, я скучала по театру... как оказалось...
Просто антракт затянулся :-)

Ответить
Олег
17 years ago

Девушка с чайником 🙂

Ответить
Зайчик
17 years ago
Девушка с чайником 🙂

Оооо..... (тихое восхищение) , какая девушка...., я рядом с ней просто отдыхаю . А чайничек очень даже похож! Приятно когда о тебе думают лучше, чем ты есть на самом деле .
Ну хватит о грусном , в конце-концов виртуальная *идеальная любовь*, терпит любые внешние изъяны участников. (Что-то, я опять о *наивном*).
А ведь странно, но почему-то *идеальная любовь* подразумевает идеальную внешность со стороны *нечеловеческой*? Это печально, когда слышишь комплимент относящийся ко внешности, становиться грусно. Ведь слова относились не ко мне, а к моему телу. Следовательно, человек обращающийся в этом духе, практически приветствует не меня, а *среду* в которой я нахожусь. Например, с таким же успехом можно приветствовать словами :*Какая у тебя сегодня сверкающая тачка!!!* И это будет нормально, я и сама часто делаю людям подобные внешние комплименты . Но, всё же, это не отражает сути отношения, практически дежурная фраза. А меня, мало того, что совсем не видно, ещё и средства выражения ограничены. Ведь слова это всего-лишь грубый инструмент, пользование которым, часто не в силах отразить объективную реальность. И опять, в этом недолговечном *батискафе* плывём и вглядываемся в окна других *батискафов*, лишь догадываясь, чтО они нам сигналят....

Ответить