Приветствуем! Мы запустили новую версию форума. Надеемся что вам она понравится. Если вы нашли проблему или у вас есть предложения - напишите нам :)
Написать комментарий...
Radiaciy
5 years ago
Кстати, не видели ли на дойчефорумах эту историю.
Ссылка ведет на англоязычный сайт
А оттуда на немецкий
(по немецки не шпрехаю, просмотрел гуглопереводчиком)

Но при всем моем хм... скептическом отношении к левацким активисткам, эта история находится сильно за гранью моего понимания.
Может попадалось на немецких форумах инфа, что это фейк? Хотя указана конкретная персона, ее ф-бук и скан обращения.

На германике обсуждают случаи, в сравнении с которыми этот просто мелкий эпизод. А фейк это или нет, х/з. Сейчас никому верить нельзя. А кто прибывает в Европу можно посмотреть на ютубе.

Ответить
vandal
5 years ago

Ok. Наверно вы оба правы, я просто отстал от жизни. Останусь при спасительной с\мысли, что это розыгрыш

Ответить
v_andal
5 years ago

Стоит ли принимать истории из прессы близко к сердцу. Давно уже очевидно, что врут все, а значит разобраться где правда, а где ложь просто невозможно. Возьмите ту же историю с русской девочкой в Германии которую похитили мигранты, это согласно российским СМИ. Согласно немецким СМИ никакого похищения не было. Да девочка отсутствовала дома, но при этом никто её не похищал и не насиловал. Ну и кто здесь врёт?

Меня часто спрашивают про мигрантов, и честное слово, я не знаю что отвечать. В 300-х метрах от моего дома построили центр для проживания мигрантов, и когда я хожу мимо, я вижу что он не пустует. Ничего другого сказать не могу. На улицах я их практически не вижу, а если и вижу, то просто проходящими мимо.

Ответить
viktor schipper
5 years ago
Меня часто спрашивают про мигрантов, и честное слово, я не знаю что отвечать. В 300-х метрах от моего дома построили центр для проживания мигрантов, и когда я хожу мимо, я вижу что он не пустует. Ничего другого сказать не могу. На улицах я их практически не вижу, а если и вижу, то просто проходящими мимо.

Они ждут когда их количество достигнет критической массы и пойдет цепная реакция.
скоро они попривыкнут к европейскому достатку и будут продвигать свои идеи.
это лишь сугубо мое личное мнение.

во время СССР у нас в соседней деревне держали баранов и у стада баранов был свой вожак - козёл, они шли за ним как привязанные. ЕС жмётся к СЩА, как будто Америка решит их проблемы, а у самих внятного алгоритма решения проблемы беженцев нет.

Ответить
Archis
5 years ago

мне кажется не могут они быть на столько тупыми. Что-то мутят с этими беженцами.

Ответить
viktor schipper
5 years ago
мне кажется не могут они быть на столько тупыми. Что-то мутят с этими беженцами.

они рассчитывали на демократические блицкриги, что сменят декорации и из вашингтонского обкома будут решать, правильные ли проценты на выборах. беженцев не было в их планах.
я мониторю rfi and npo - отсюда мои впечатления.
но недавно сам Обама признал проблематичным экспорт демократии во все страны.

Ответить
Radiaciy
5 years ago
мне кажется не могут они быть на столько тупыми. Что-то мутят с этими беженцами.

Определение тупые достаточно спорно т.к. те, кого одни считают других тупыми так же считают тупыми своих оппонентов. К сожалению для немцев, а так называемые беженцы в основном едут в Германию, так вот, немцев как нацию "кастрировали" вечной виной и расплатой. Им внушили комплекс вины за всё и за всех. И да, это еще и как метод шантажа других стран. Не дашь пирожок, еще больше беженцев получишь.

Ответить
vandal
5 years ago

Забавно: "Sex clubs in Austria forced to issue itemised receipts to all customers, listing 'services' provided under new tax laws"
ссылка на Daily Mail

Если коротко, согласно новым налоговым законам автрийские бордели обязаны давать подробную расшифровку всех оказанных услуг.

А предположения, что там в чеках напишут, оставлю полету вашей фантазии 🙂

Главное, не забыть все услуги сосчитать в ВВП!

Ответить
antt_on
5 years ago
Определение тупые достаточно спорно т.к. те, кого одни считают других тупыми так же считают тупыми своих оппонентов. К сожалению для немцев, а так называемые беженцы в основном едут в Германию, так вот, немцев как нацию "кастрировали" вечной виной и расплатой. Им внушили комплекс вины за всё и за всех. И да, это еще и как метод шантажа других стран. Не дашь пирожок, еще больше беженцев получишь.

Не соглашусь. Год назад в Дрездене имел удовольствие видеть уличные ну не банды конечно, но в общем такие, скажем, многочисленные компании молодежи и подростков. Вполне агрессивные и шумные, с толканием случайных прохожих, при этом абсолютно, вы не поверите, арийской внешности. Поведение сугубо гопническое. Это был центр города, день. Если бы они опознали во мне русского, я бы, думаю, отхватил люлей-то, за погибшего под сталинградом дедушку, например. Так что беженцы в Германии, среди которых все-таки есть действительно мирные беженцы, будут иметь проблемы с местным населением очень большие, в восточных землях гарантированно, и об этом многие говорят. PEGIDA на востоке популярность имеет. Никакой там уже вечной вины, расплаты и кастрированности, проехала Германия.

Ответить
v_andal
5 years ago
... немцев как нацию "кастрировали" вечной виной и расплатой. Им внушили комплекс вины за всё и за всех.
Не соглашусь. Год назад в Дрездене имел удовольствие видеть уличные ну не банды конечно, но в общем такие, скажем, многочисленные компании молодежи и подростков. Вполне агрессивные и шумные, с толканием случайных прохожих, при этом абсолютно, вы не поверите, арийской внешности... Никакой там уже вечной вины, расплаты и кастрированности, проехала Германия.

В общем-то такие разногласия всегда возникают если вдруг начинаешь рассуждать о "нации", "народе" и тп. Все люди разные, поэтому попытки обобщить их под одним понятием обречены на провал. В Германии есть люди с "комплексом вины" за вторую мировую, но и элементарных гопников здесь полно. В России тоже есть и "патриоты" и "либералы" и "скинхеды" и делятся они совсем не по национальным признакам. Беженцы тоже не все на одно лицо. Возможных проблем - море, но мы ведь знаем, что проблем нет только у тех, кто ничего не делает 😉

Ответить
Pasha838
5 years ago

У меня некоторые другие мыслишки относительно Евросоюза как такового. Если брать историю (я не слишком-то хорошо ее знаю, но всё же некоторая информация у меня имеется), то что во время Первой Мировой, что во время Второй - Германия (ну и Австрия, особенно в первую войну времен Франца-Иосифа или кого-то там) с переменным успехом стремились к расширению своего влияния по Европе. Очень часто страны Восточной Европы находились либо в противостоянии этому, либо в очень вялой, как бы выразиться, лояльности, граничащей с ленью и саботажем.

А далее что мы имеем: Германия дважды терпит серьёзное поражение, теряет восточную сферу влияния, а далее - а далее всё постепенно возвращается на старый круг. Что мы имеем сейчас? Безусловным флагманом (я так думаю) Евросоюза является именно Германия, именно она тянет на себе если не всех остальных, то очень многих, она очень многое диктует тем же странам, которые во время Первой Мировой и Второй находились под ее контролем, но теперь это уже вроде как благо и они вроде как рады попуститься частью своей независимости, не имеют собственной валюты, и очень часто закрывают собственные производства товаров в угоду "Евросоюзу". Им зачастую указывается, когда затянуть пояса, как выходить из кризиса, как жить и против кого какие санкции применять. До появления евро основной ходовой валютой по Европе была марка, но она существовала с остальными, теперь же есть некое "общее" евро, на месте дойчмарки.

Помню при посещении Германии первое что мне бросилось в глаза в их менталитете - это работать и копить. И они так же скурпулезно экономили, упорно работали и жадно копили, как когда-то напрягались во время своих захватнических войн. Вспомните как неохотно воевали чехи в Первую Мировую, как при случае радостно отступали поляки во Вторую (был случай когда их тупо пугнули при осаде нашего какого-то города тракторами, обитыми фанерой а-ля танки - не думаю, что они такие уж трусы и прям уж так дали дёру - им просто лень было всерьёз воевать не за себя, а за Германию), и как упирались и намертво стояли немцы. У них не было уж никаких вариантов, но бились они чаще всего до упора.

Поэтому говорить, что они прям так все кастрировались и утратили начисто все амбиции - я бы лично не стал. Честно говоря я немного и рад этому, я не настолько не терплю немцев чтобы пожелал им быть какими-то забитыми людьми с комплексом вины. У них есть амбиции, и я их за это уважаю. Главное чтобы эти амбиции не затянули мир в очередную бессмысленную войну. Но факт остаётся фактом: основная страна, дирижирующая балетом Евросоюза - Германия. Иной раз она это делает в тени США, переводя на них стрелки, но я никогда не поверю, что штаты имеют в Европе столь серьёзное влияние. Ветер дует не от них.

Короче это был политический обзор стран Европы от гусевода Паши 😁 Прошу не брать в голову 😁

Ответить
Pasha838
5 years ago
они рассчитывали на демократические блицкриги, что сменят декорации и из вашингтонского обкома будут решать, правильные ли проценты на выборах. беженцев не было в их планах.
я мониторю rfi and npo - отсюда мои впечатления.
но недавно сам Обама признал проблематичным экспорт демократии во все страны.

А мне кажется штаты просто испугались возрастающей мощи Евросоюза, рулимого Германией и нашли безопасный для себя способ его немного ослабить. Ну и Россию заодно ослабить, хотя, как бы не было это обидно для нас - Россия не была истинной целью американских санкций, потому что, как бы мы ни тужились, наша страна не настолько сильна чтобы представлять кому-то угрозу, особенно экономическую. Евросоюз пугает США, а вовсе не Россия, недаром евро давным-давно уже дороже доллара и отодвигает его как общемировую валюту. Вот штаты и решили сделать ход конём.

А все санкции США против России - кого они коснулись? Ряда каких-то там выборочно чиновников, отдельно взятого возвращенного российского региона, да еще кого-то, причем всё очень и очень скромно. Простых же россиян это едва ли затронуло - те, кто жил (вроде меня) в стране никуда не мотаясь, вообще ничего не ощутили. Доллар - подорожал - но какой мне от этого прок, если я доллары в руках держал последний раз лет эдак 15 назад? Нефть? Но опять-таки, нефть принадлежит узкому кругу лиц, и, как бы про нее не напевали - народу с нее капает совсем немного, если капает вообще. А олигархов - пфи, кому какое до них дело вообще? Нет, определенно штаты ведут сложную и хитрую игру, а все санкции - они явно идут против Евросоюза, а вовсе не против России. Единственное чего они добились, якобы "развалив" российскую экономику - это то, что у нас медленно стало выползать из ямы своё сельское хозяйство, да Белоруссия внезапно стала от нас (а мы от нее) зависима в плане товарооборота. Лично я думаю, что испугавшись Евросоюза, штаты пытаются заново (на всякий случай) слепить СССР. Посмотрите внимательно на их действия - ни одного серьёзного шага или саботажа с их стороны в этом направлении, одни дразнилки, на которые мы отвечаем расширением и усилением, а нам... а нам не мешают, а только делают вид.

Ответить
viktor schipper
5 years ago
А мне кажется штаты просто испугались возрастающей мощи Евросоюза, рулимого Германией и нашли безопасный для себя способ его немного ослабить.

не знаю, может быть.
Обаму (hosanna!) и других вашингтонских кукловодов я плохо понимаю, я не слежу за американскими радиостанциями. У саксов три верных союзника - ЕС, Южная Корея и Япония. Япония и ЮК могут лечь под Китай - восток - дело хитрое, c ЕС США хочет заключить договор о беспошлинной торговле (некоторое страны ЕС против).
мне кажется США хочет держать ЕС на коротком поводке и в наморднике.

Ответить
Pasha838
5 years ago
не знаю, может быть.
Обаму (hosanna!) и других вашингтонских кукловодов я плохо понимаю, я не слежу за американскими радиостанциями. У саксов три верных союзника - ЕС, Южная Корея и Япония. Япония и ЮК могут лечь под Китай - восток - дело хитрое, c ЕС США хочет заключить договор о беспошлинной торговле (некоторое страны ЕС против).
мне кажется США хочет держать ЕС на коротком поводке и в наморднике.

Я, признаться, вообще ни за какими радиостанциями не слежу, да и телевизор смотрю исключительно случайно, во время включения его и переключения на выход домового видеорегистратора. Честно говоря, к любым СМИ (неважно какого государства) у меня отношение достаточно пофигистическое - не вижу никакой связи между тем, что они там вещают, и тем, что где бы то ни было на самом деле делается. Вообще никакой связи. Максимум что там может проскочить - какие-нибудь перевранные 20 раз сплетни или слухи. А чаще всего там "делают новости" - придумывают что-нибудь лично от себя, чтобы развлечь публику.

Мне, в принципе, это и не важно - я живу в России, а здесь в общем-то не то, чтобы стабильность, а даже почти что болото. Наша страна не настолько слаба, чтобы нас выстрясли или обложили оброком подобно некоторым странам Латинской Америки или Ближнего Востока (или еще кого - у меня в школе была тройка по географии, я плохо в этом разбираюсь), но и не настолько сильна, чтобы нас восприняли всерьёз и действительно обратили на нас внимание. Мы находимся, пожалуй, в самом лучшем положении - до нас никому нет дела и мы вольны более-менее спокойно жить. Единственное, что от нас здесь требуется - более-менее не зависеть от одного-единственного поставщика в плане продовольствия, да иметь сравнительно боеспособную армию и флот. И всё, а чем мы занимаемся - да хоть на Марс пытаемся корабли отправлять - это вообще никого не колышет. В этом отношении Россия мне очень нравится - в данную эпоху мы самая спокойная и безопасная страна мира. Мы слишком бедны, чтобы к нам попёрли беженцы, но слишком богаты, чтобы умереть с голоду. Слишком слабы, чтобы сдуру влезть в какие-нибудь нелепые и ненужные мировые войны, но достаточно сильны, чтобы не лезли к нам.

А кто там кого в экономических разборках одолеет и посадит на короткий поводок, кто кому там развалит промышленность и влезет на рынки - Европа ли, Китай или США - здесь это глубоко по барабану. Нам-то это никак не грозит - свято место пусто не бывает - перестали везти лук из США, стали везти его активнее из Беларуси, там что-нить если не срастётся - он нормально вырастет и здесь. Вообще никакой разницы 😁 Или вон, взять инкубаторы для любительского птицеводства - в России что называется полное собрание сочинений: от собственных российских и китайских, до южнокорейских и британских. На любой товар здесь есть по меньшей мере десяток совершенно разных мировых производителей, причём пока некоторые из них картинно ломаются или бодаются - потихоньку выползают из тени российские. Вот за что люблю Россию, так это за то, что это абсолютно непотопляемая страна 😁 Трудно сказать, в силу каких причин, может и в силу не самых пафосных и не самых приятных для самолюбия, но что есть то есть, и это очень хорошо.

Пусть они там сами разбираются/развлекаются в Европе или еще где, а мы пока спокойно построим какие-нить ледоколы, попускаем куда-нить спутники, да протянем разные мосты или дороги. Ну может покопаемся еще где-нить в Сирии, один хрен сапёрам нужна практика, мало ли, вдруг у нас террористы расплодятся и начнут что попало минировать.

Ответить
viktor schipper
5 years ago
Я, признаться, вообще ни за какими радиостанциями не слежу, да и телевизор смотрю исключительно случайно, во время включения его и переключения на выход домового видеорегистратора. Честно говоря, к любым СМИ (неважно какого государства) у меня отношение достаточно пофигистическое - не вижу никакой связи между тем, что они там вещают, и тем, что где бы то ни было на самом деле делается. Вообще никакой связи. Максимум что там может проскочить - какие-нибудь перевранные 20 раз сплетни или слухи. А чаще всего там "делают новости" - придумывают что-нибудь лично от себя, чтобы развлечь публику.

ТВ и я редко смотрю, фильмы смотрю на ноутбуке,
ну а радио почему бы фоном не послушать, даже в сплетнях есть тонкие намёки как в анекдотах,
впрочем это моя заморочка со времен совка,

Ответить
Pasha838
5 years ago
ТВ и я редко смотрю, фильмы смотрю на ноутбуке,
ну а радио почему бы фоном не послушать, даже в сплетнях есть тонкие намёки как в анекдотах,
впрочем это моя заморочка со времен совка,

Ой да ну его, отец иной раз в машине включит, а я сижу и обалдеваю от того, что там говорят. Не то, чтобы я уж такой весь прям умный и до невозможности образованный и начитанный, но иной раз там такое брякнут, что возникают сомнения, дружат ли там люди вообще с головой и закончили ли они хотя бы начальную школу.

Ответить
viktor schipper
5 years ago
Ой да ну его, отец иной раз в машине включит, а я сижу и обалдеваю от того, что там говорят. Не то, чтобы я уж такой весь прям умный и до невозможности образованный и начитанный, но иной раз там такое брякнут, что возникают сомнения, дружат ли там люди вообще с головой и закончили ли они хотя бы начальную школу.

в машине звучит попсово-роксовое FM.
я имею в виду службы иновещания типа RFI, Sputnik.
Слоган Индонезии - "единство в многообразии" - у каждого Абрама своя программа.

Ответить
Укенг
5 years ago
не знаю, может быть.
Обаму (hosanna!) и других вашингтонских кукловодов я плохо понимаю, я не слежу за американскими радиостанциями. У саксов три верных союзника - ЕС, Южная Корея и Япония. Япония и ЮК могут лечь под Китай - восток - дело хитрое,

А мне проще представить себе апокалипсис, чем Японию, ложащуюся под Китай.

Ответить
Lao Li
5 years ago
А мне проще представить себе апокалипсис, чем Японию, ложащуюся под Китай.

В 40-м году Японию ложащуюся под США тоже очень трудно было себе представить... И уж совсем невозможно было представить артиллерийский полигон американской армии на Фудзияме. А ничего лежит уж почитай 70 лет и не рыпается. И полигон тоже лет 10 после войны просуществовал.

Ответить
viktor schipper
5 years ago
да и телевизор смотрю исключительно случайно, во время включения его и переключения на выход домового видеорегистратора.

вспомнился старый анекдот

у армянского радио спрашивают:
- чем отличается телевизор от унитаза ?
- ничем. показывают одно и тоже. только в последнем лучше видно.

когда появился канал Euronews было занятно. а сейчас какая-то труха

Ответить
Укенг
5 years ago
В 40-м году Японию ложащуюся под США тоже очень трудно было себе представить... И уж совсем невозможно было представить артиллерийский полигон американской армии на Фудзияме. А ничего лежит уж почитай 70 лет и не рыпается. И полигон тоже лет 10 после войны просуществовал.

Не, ну тут ей пришлось целую мировую войну просрать. Почему-то апокалипсис мне сейчас проще представить, чем мировую войну, в которой Китай подомнет под себя Японию.
И во-вторых, американцы для них что-то вроде инопланетян, под них лечь как-то не так обидно, как под своих родных китаез, с которыми столько веков бодаются.

Ответить
Pasha838
5 years ago

Я далёк от понимания политики Китая (потому что не знаю китайского языка, мало общаюсь с китайцами и ни разу в жизни не был в Китае), но мне лично как-то очень с трудом представляется, если вообще представляется Китай в роли эдакого захватчика-агрессора. Очень может быть что Китай захватит мировые рынки по сбыту всякой всячины (ну там, трикотаж, сотовые телефоны и всё-всё-всё), из тех, конечно, которые еще не захватил 😁 но вот насчет военного вмешательства - мне как-то сомнительно, что китайцев это бы хоть сколько-нибудь заинтересовало. Там все слишком заняты делом, им явно не до подобных глупостей. Я могу поверить что с развитием технологий китайцы запросто колонизируют Марс и реально ухитрятся протянуть по нему электромагнитную линию через всю планету кругаля, причем сделав это исключительно руками и лопатами, но вот что они резко кинутся воевать и прессовать кого-то - нет, совсем так не думаю.

Ответить
Укенг
5 years ago

Во-во, и я о том же.

Ответить
Pasha838
5 years ago
Во-во, и я о том же.

О чём??

Ответить
FonZui
4 years ago

А Китай в своей истории разве был завоевателем?

Ответить