Написать комментарий...
Real Mamont
14 years ago

Может это 3е августа? 🙂

Ответить
Korriza
14 years ago
Может это 3е августа? 🙂

вобще больше на правду похоже! China Red Devil похоже лев - царственная натурa !!! 😆 😉

Ответить
China Red Devil
14 years ago
Может это 3е августа? 🙂

нет... это восьмое марта 🙂

Ответить
vandal
14 years ago

Пока все замерли в ожидании точнейших предсказаний судьбы ЧРД 😁, сообщаю для разнообразия
1. Все, пора сматываться, см
2. Вне Земли нам будет лучше см

Ответить
Lankavatara
14 years ago

не верю науке - сплошной обман

Ответить
Korriza
14 years ago
не верю науке - сплошной обман

А во что веришь?

Ответить
Lankavatara
14 years ago

😆 😆 в знания древних народов 😆 😆

Ответить
Wa Xie Li Fu
14 years ago
Я не могу сказать, что верю в астрологию, даже скорее не верю, осбенно, когда кто-нибуть типа Глобы разглагольствует, но я "любопытсвующая", иногда интересно сунуть нос во что-нибудь этакое,эзотерическое.
Совсем не верю в схожесть людей ,рождённых под одним знаком .

Да здравствует астрономия и астрономы и фиг с ней с астрологией!
Сегодня в космос пущена ракета, летит она в 100 раз быстрее света. И долетит до цели в 5 утра.
Вчера.

Ответить
редиsKin掉裤
14 years ago

'''Говорил, ломая руки, краснобай и баламут
Про бессилие науки перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части, все извилины заплел,
И канатчиковы власти колят нам второй укол.'''

Ответить
China Red Devil
14 years ago

Ладно, похохмили

А вот новогодний подарок vandalу, который не верит в антивещество. Дискуссия астрономов про возможность существованиая галактик из него:

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,22477.0.html

Ответить
vandal
14 years ago
А вот новогодний подарок vandalу, который не верит в антивещество.

Спасибо, конечно. Форум весьма познавательный. Даже очередную довольно спорнуюстатьюпро конец света там прочитал.
А вообще-то я с частью спорящих согласился бы, кто считает, что антивещество во Вселенной может быть, но обязательно сегрегировано в больших участках пространства, типа галактик или скоплений галактик. Я как раз писал, что эти антигалактики и могли бы быть источником антиметеоритов. Проблема в том, что никаких данных об антиметеоритах нет (см. теорему ЧРД 😁). Поэтому есть ненулевая вероятность и более радикального ответа - антивещества в статистически значимых количествах в природе не существует.

Ответить
Real Mamont
14 years ago

Что значит нулевая вероятность? 🙂
Если вероятность стремится к нулю, то событие то все равно обязательно произойдет 🙂
Так что не теряем надежды! 😉

Ответить
vandal
14 years ago
Что значит нулевая вероятность?

Вообще-то здесь это фигура речи, означающая "это возможно" (про отсутствие крупных масс антивещества). И все.

Ответить
X-Ray
14 years ago

будущего нет, т.к. существование человечества бессмысленно. 😲

Ответить
China Red Devil
14 years ago
будущего нет, т.к. существование человечества бессмысленно. 😲

Человечество есть органическая составляющая часть вселенной, а значит его существование осмысленно, 🙂

Ответить
X-Ray
14 years ago
будущего нет, т.к. существование человечества бессмысленно. 😲
Человечество есть органическая составляющая часть вселенной, а значит его существование осмысленно, 🙂

человечество - это болезнь на теле Земли, вирус в организме Вселенной. и если наше существование бессмысленно, то и вреда от нас никакого. 😩
уж лучше так. 🙂

Ответить
vandal
14 years ago

Кстати, в продолжение темы про окупаемость лунного полета.
http://www.ng.ru/science/2006-03-22/14_luna.html

Одна тонна гелия-3 заменяет 20 млн. тонн нефти. При современной стоимости нефти около 50 долларов за баррель стоимость 20 млн. тонн нефти составляет 10 млрд. долларов. Это и есть современная цена 1 тонны гелия-3.

Корабль "Энергия" (если проект еще не помер), был спроектирован на доставку порядка 10т груза с Луны. Т.е. за один полет можно привести 100 гигабаксов при затратах сотня миллионов. Остался пустяк - научиться из тонны гелия-3 делать эквивалент 20 млн. тон нефти. 🙂
Тут еще про разные типы ТЯ реакций http://nauka.relis.ru/05/0408/05408012.htm

Ответить
China Red Devil
14 years ago
Кстати, в продолжение темы про окупаемость лунного полета.

Лунный полет, конечно, может быть окупаем. Но мы говорили прополеты за пределы олнечной системы... А затраты на любые перемещения растут вместе с расстоянием...

Одна тонна гелия-3 заменяет 20 млн. тонн нефти. При современной стоимости нефти около 50 долларов за баррель стоимость 20 млн. тонн нефти составляет 10 млрд. долларов. Это и есть современная цена 1 тонны гелия-3.

Да, занятно. Несложные подсчеты показывают, что всего на Луне этого гелия-3 есть 379000 тонн. Даже с учетом затрат на добычу и транспортировку этого человечеству уверенно хватит на 3000 лет. Неплохо.
Остались мелочи: чтобы все это осуществилось, физикамнадо найти способ справиться с удержанием в десять раз более горячей, чем нужно для современного токамака, гелиевой плазмы (задача, кажущаяся сейчас совершенно фантастической)(конец цитаты).
А если авария? Чернобыльский реактор взорвался- и то серьезные последствия. А если гелиевый реактор рванет? Как бы всю планету не разнесло.

http://nauka.relis.ru/05/0408/05408012.htm

Вообще статья вызывает большие сомнения.
А всего на Луне около миллиона тонн этого изотопа, по земным меркам очень много. При современном уровне мирового энергопотребления лунного топлива хватило бы на 10 тысяч лет
Нет там на Луне миллиона тонн этого изотопа, всего 380 тысяч тонн максимум. И хватит его не на 10 тысяч лет, а на три тысячи.
Все это легко сосчитать по данным из той же статьи.
Автор явно понадеялся, что никто перепроверять рассчеты не будет. Это зря. 😩

Ответить
vandal
14 years ago
Лунный полет, конечно, может быть окупаем. Но мы говорили прополеты за пределы олнечной системы...

Ну началось то со "звездных войн" на Луне 😉

Остались мелочи: чтобы все это осуществилось, физикам надо найти способ справиться с удержанием в десять раз более горячей, чем нужно для современного токамака, гелиевой плазмы (задача, кажущаяся сейчас совершенно фантастической)(конец цитаты).

Физики здесь давно нет никакой. Есть огромное количество чисто инженерных проблем, конца которым не видно.

А если авария? Чернобыльский реактор взорвался- и то серьезные последствия. А если гелиевый реактор рванет? Как бы всю планету не разнесло.

По поводу экологического ущерба сильно преувеличено. Вотстандартный учебный графикудельной энергии связи ядер (см. Рисунок 9.6.1.). Максимум энергии связи приходится на элементы типа железа. Для более тяжелых элементов в принципе выгоден распад, для легких - синтез. Этот график собственно и есть (почти) вся наука об атомной (правая половина) и термоядерной (левая половина) энергетике. Распад тяжелых ядер, вроде урана-235, происходит спонтанно, поэтому в атомной станции235U загружают сразу на годы работы. Хоть каждую секунду распадается весьма небольшое число атомов (микрограммы), но количество вещества в реакторе (продукты распада, и сам уран) могут составлять тонны. В ТЯ станции топливо впрыскивают мелкими порциями (микрограммы) и оно за цикл перерабатывается все.
1. Главное различие в безопасности двух станций - это, грубо говоря, различие между тонной (миллион грамм) и микрограммом (миллионной долей грамма). Проще говоря, если смертник на самолете врежется в энергоблок атомной станции - это будет пострашней любого Чернобыля. Аналогичный акт против ТЯ станции приведет к ее разрушению и выбросу каких-то микрограмм радиоактивного трития. Если суточный запас трития хранится где-то рядом, то это будут уже миллиграммы.
2. Далее. Атомный блок под землю не спрячешь - он занимает огромные площади. А вот ТЯ реактор довольно компактен. Довольно модный сейчас сферический токамак элементарно поместится в среднем школьном спортзале, напримертокамак Глобус-М, в диаметре меньше двух метров. Даже такой "монстр" какITERв диаметре - метров десять. Не школьный спортзал, конечно, но и не станция метро. Т.е. затолкать такое сооружение под землю элементарно. И если проникнет некий придурок и кинет в реактор гранату, вся гадость останется в запертом помещении под землей.
3. И наконец, есть варианты ТЯ реакций практически не радиоактивных, например реакция, преобразующая3He в4He. Оба эти изотопа гелия не радиоактивны вообще. Взрыв такого реактора каким-нибудь шахидом особого экологического вреда не принесет. Это же относится к возможной аварии транспортного корабля с Луны (имеется в виду груз гелия-3, топливо самой ракеты редкая химическая гадость). Дейтерий D=2H тоже не радиоактивен, проблемы только с тритием T=3H, но даже его будут пытаться нарабатывать в самом реакторе, но какая-то доля его все равно нужна. Реакция с тритием даст еще некоторую наведенную радиоактивность на камеру токамака.
Справедливости ради, у атомной станции есть и одно мааааленькое преимущество - она работает. 😆 😆 😆

Вообще статья вызывает большие сомнения.
...
Автор явно понадеялся, что никто перепроверять рассчеты не будет. Это зря.

Я думаю это т.н. оценочный расчет, т.е. грубые прикидки. Вряд ли так уж важно знать точное число тысяч лет, на которое нам хватит гелия. Впрочем, я не проверял.

Ответить
Дмитрий Мотовилов
13 years ago

Токамак есть одна из семи разновидностей БТГ, чрезмерно замусоренная радиоактивными материалами. Грицкевич дал наиболее безопасную версию токамака, и после этого непонятно почему умер в Канаде. Сын живёт в Эстонии и ничего не может повторить, хотя пытается. Соболев практически сидит под домашним арестом, собственно, как и я.
Более дешёвые и безопасные безтопливные генераторы энергии стоят на пороге выхода в массовое гражданское производство в том же Китае, ОАЭ, и пару лет уже торгуются на рынках Европы и США.
Будущее у человечества есть, это Новая Цивилизация, http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=newzivil
без машин и техники, которые сыграют роль переходного звена между НЦ и нашей вымирающей Старой Цивилизацией.

Ответить
China Red Devil
13 years ago
Соболев практически сидит под домашним арестом, собственно, как и я.

😁 😁 😁
Создаем движение "Спасите Дмитрия Мотовилова!" Его заточило в застенки злобное всемирное масонство в сговоре с тайной разведкой! 😁

Более дешёвые и безопасные безтопливные генераторы энергии стоят на пороге выхода в массовое гражданское производство в том же Китае, ОАЭ, и пару лет уже торгуются на рынках Европы и США.

Уважаемый, вам плохо? Безтопливных генераторов в природе не существует, это нарушение законов термодинамики.
А "на рынке" вам даже "череп Василия Ивановича в детстве" 🙂 запросто в массовое производство запустят.
Только денежки выкладывайте. 🙂

Будущее у человечества есть, это Новая Цивилизация, http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=newzivil
без машин и техники, которые сыграют роль переходного звена между НЦ и нашей вымирающей Старой Цивилизацией.

5000 лет уже вымирает, и все никак не вымрет.

Ответить
Madi
13 years ago
Токамак есть одна из семи разновидностей БТГ, чрезмерно замусоренная радиоактивными материалами. Грицкевич дал наиболее безопасную версию токамака, и после этого непонятно почему умер в Канаде. Сын живёт в Эстонии и ничего не может повторить, хотя пытается. Соболев практически сидит под домашним арестом, собственно, как и я.
Более дешёвые и безопасные безтопливные генераторы энергии стоят на пороге выхода в массовое гражданское производство в том же Китае, ОАЭ, и пару лет уже торгуются на рынках Европы и США.
Будущее у человечества есть, это Новая Цивилизация, http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=newzivil
без машин и техники, которые сыграют роль переходного звена между НЦ и нашей вымирающей Старой Цивилизацией.

дец всему. Надеюсь, я не доживу до Новой цивилизации, в которой перпетуумы торгуются (с кем?) на рынке по два года. Лучше уж домашний арест.

Ответить
Дмитрий Мотовилов
13 years ago

Летом китайские разработчики подарили ООН свой образец БТГ на предмет безвозмездного тиражирования для бедных стран.
В Японии запускают в массовое производство авто на базе аналогичных БТГ, спрятанных под видом комбинированного электроводородного движка и снабжённых системой спутникового слежения.
В Европе и Америке торгуют предприятия на базе лабораторий проф.Цебо в Будапеште, Ирландии, Канаде. Это фирма Гамма.
Сименс в Северной Европе, Германии вплотную подошёл к выпуску авто на базе БТГ типа Перендев. У меня в лаборатории был с визитом представитель фирмы Карл Антлауф.
В ОАЭ организовано русское предприятие Кочурова (Аккойл), Путин уже трижды побывал у него за этот год.
В 2001 году нобель Жорес Алфёров по всеуслышание по Радио России обещал в случае своего избрания в Госдуму РФ через два года поставить БТГ "в каждую пятиэтажку". Но предпочёл потом стать кавалером медали Петра Великого и зав. фондом Новая Энергия.

Ответить
vandal
13 years ago
В 2001 году нобель Жорес Алфёров по всеуслышание по Радио России обещал в случае своего избрания в Госдуму РФ через два года поставить БТГ "в каждую пятиэтажку". Но предпочёл потом стать кавалером медали Петра Великого и зав. фондом Новая Энергия.

Нельзя ли ссылку.

Ответить
Дмитрий Мотовилов
13 years ago

По части Грицкевича вижу от тебя один лай, даже читать неприятно. Человек создал реальные электростанции, в Армении на 5 мегаватт бублик работал в штатном режиме несколько лет. А ты так фиглярствуешь над памятью о нём.
Насчёт Жореса сам ищи, я ведь не имею интереса ни учить тебя, ни себя возвеличивать таким благородным делом. Моё дело подсказать, где правда и где лай.

Ответить