Совместными стараниями участников форумов Восточный портал и Восточное полушарие
мы начали делать
Электронный словарь древнекитайских иероглифов
на базе "Словаря древнекитайских иероглифов - 古代漢語字典"
Е.Б. Кондратьевой и Б.Б.Бортко (Благовещенск, 2003).
Все, кто испытывает непреодолимое желание приобщиться к новому проекту,
пишите на адрес
[email][email protected] или можно оставить свои координаты
в теме Запись добровольцев
https://polusharie.com/?uid=Jin_Jie-041130904; пометкой вэньянь
Будем рады!
С уважением, Jin Jie.
А можно узнать:
1. Цель сего действа
2. Чем данный словарь (электронный) отличается от бумажного "Словаря древнекитайских иероглифов"
Е.Б. Кондратьевой и Б.Б.Бортко (Благовещенск, 2003).
3. Почему выбран за основу именно этот словарь?
А можно узнать:1. Цель сего действа
хотя действо уже закончено 🙂 но цель его была дать возможность пользоваться словарем тем, у кого нет бумажного варианта.. 🙂
2. Чем данный словарь (электронный) отличается от бумажного "Словаря древнекитайских иероглифов"
Е.Б. Кондратьевой и Б.Б.Бортко (Благовещенск, 2003).
ничем по большому счету на первом этапе 🙂 т.е. пока мы просто перевели его в электронный вид, так же как мы делаем БКРС, в дальнейшем, надеюсь, он будет расширяться и тогда уже и будет отличаться 🙂
3. Почему выбран за основу именно этот словарь?
Во-первых, потому что он создан под редакцией Т.Н.Никитиной, во-вторых, потому что он небольшой и его можно было довольно быстро сделать, в-третьих, потому что он с переводом на русский и он мне был доступен 🙂
Если вы порекомендуете подобный словарь, но побольше, но обязательно с переводом на русский, буду Вам премного благодарна...мы сделаем и его 🙂
БКРС не предлагать 😉
т.е. пока мы просто перевели его в электронный вид, так же как мы делаем БКРС, в дальнейшем, надеюсь, он будет расширяться и тогда уже и будет отличаться 🙂
Честно говоря, я не вижу смысла расширять этот словарь, когда есть БКРС.
Точнее сказать, я вообще не видел смысла переводить Кондратьеву-Бортко в полностью электронный вид, когда хватило бы и сканов.
Зачем создавать два электронных словаря, который будут дублировать друг друга? 😞
Честно говоря, я не вижу смысла расширять этот словарь, когда есть БКРС.
Точнее сказать, я вообще не видел смысла переводить Кондратьеву-Бортко в полностью электронный вид, когда хватило бы и сканов.
Зачем создавать два электронных словаря, который будут дублировать друг друга? 😞
простите, я забыла с вами посоветоваться.. в след раз всенепременно
а вообще тему можно убить, Папа Хуху.. 😉
словарь переведен, можно уже и не обсуждать.. или перекинь ее, пжлста, к нам в раздел
Плиз как сделайте и запустите, сообщите 😉 очень нужная штука 🙂
давно готово 🙂
Очень нужно!! Именно он! Именно в электронном виде! Спасибо!
Но когда?
а почему не использовать онлайн словарь ctext.org/ ? там есть все, даже то чего нет!
а почему не использовать онлайн словарь ctext.org/ ? там есть все, даже то чего нет!
Гм... 🙄
Гм... 🙄
просто тот словарь давно существует и он посвящен всем китайским иерогливам которые только существуют. Там к каждому иероглифу приводятся примеры и указана страница на которой расположен иероглиф в наиболее известных словарях Китая. Вобщем чего рассказывать, посмотрите сами. Единственным минусом может быть то что словарь на английском.
Я не даю рекламу, просто не пойму зачем изобретать колесо. которое уже есть.
Очень нужно!! Именно он! Именно в электронном виде! Спасибо!
Но когда?
НИКОГДА.
Забудьте.
Данный проект давным-давно загнулся.
Пользуйтесь нормальными китайско-русскими онлайн- словарями, http://bkrs.info/ или джунгой.
Для серьезной работы и профессионального перевода вы должны как минимум иметь возможность пользоваться также китайско- английскими и китайско-китайскими.
На здоровье. 🙂
Аминь!
Проект никуда не делся, просто сейчас он осуществляется в непубличном (клубном) режиме, т.к. тех, кому реально нужен словарь древнекитайских иероглифов, не так уж и много.
А для праздного словоблудия вполне достаточно одного полушария... 😎
Проект никуда не делся, просто дал дуба, давно и навсегда. 😋
Нормальных словарей древнекитайских иероглифов в сети полно, и судя по посещаемости сайтов, нужны они очень многим.
Если кому- то нужен конкретно словарь Е.Б. Кондратьевой и Б.Б.Бортко, то его легко найти в сети тоже. Но он сгодится только для начинающих, для серьезной работы есть вещи посерьезней.
В непубличном (клубном) режиме осуществляется только монотонное биение башкой о шкафы с китайской классикой, в которые не пускают 😁 тех, кто раньше носился с писаной торбой 🙂, а теперь со словарем архимандрита Палладия. Для профессионального перевода практически не пригодным. 😋 😆
Проект никуда не делся, просто дал дуба, давно и навсегда. 😋
Не дождётесь! Впрочем, по слухам, мудрецы переводящие словарь 康熙 - штука убойнейшая... 😎 Так что зарекаться тоже не буду.
Нормальных словарей древнекитайских иероглифов в сети полно, и судя по посещаемости сайтов, нужны они очень многим.
Пяток пруфов озвучите? А то у вас, что с конкретикой, что с древнекитайским - традиционно...
Если кому- то нужен конкретно словарь Е.Б. Кондратьевой и Б.Б.Бортко, то его легко найти в сети тоже. Но он сгодится только для начинающих, для серьезной работы есть вещи посерьезней.
Cловарь Е.Б. Кондратьевой и Б.Бортко плох не потому, что он для начинающих, а тем, что в нём очень много ошибок. И, кстати, достаточно давно уже вышло исправленное и доработанное издание. Ужели вы не в курсе?
Ну и приведите наконец свои примеры "серьёзной работы" и назовите свои "вещи посерьёзней" - давайте посмеёмся вместе... 😂
Не дождётесь!
А мне наплевать. 😋
Просто я знаю, что детсадовские сказочки про сверхтайное знание и сверхсекретные словари, которыми оно только и открывается и которые есть только у особо посвященных в супертайную ложу- это все убогая лажа.
И донес этот факт до всех посетителей форума. 😋
Пяток пруфов озвучите?
Побрезгую. Бессмысленность вашего троллинга и так очевидна.
А то у вас, что с конкретикой, что с древнекитайским - традиционно...
а у вас что, с древнекитайским только упрощенно, традиционные иероглифы не понимаете 🙄 😁
Cловарь Е.Б. Кондратьевой и Б.Бортко плох не потому, что он для начинающих, а тем, что в нём очень много ошибок. И, кстати, достаточно давно уже вышло исправленное и доработанное издание. Ужели вы не в курсе?
Пусть так, но пока он не превзошел имеющиеся в сети толку от него немного.
Ну и приведите наконец свои примеры "серьёзной работы" и назовите свои "вещи посерьёзней"
Сэр! Йес сэр, разрешите бегом! Вас мания величия мучит? Это ничего, клистир, хинин и галоперидол вам помогут избавиться от мысли что вам все должны. 🙂
- давайте посмеёмся вместе... 😂
А наличие особых причин для смеха вам и вовсе не требуется. 🙂
А мне наплевать. 😋
Прям настолько наплевать, что помните буквально каждый мой чих? Ню-ню... Мы поверим.
Просто я знаю, что детсадовские сказочки про сверхтайное знание и сверхсекретные словари, которыми оно только и открывается и которые есть только у особо посвященных в супертайную ложу- это все убогая лажа.
Завидуете? 😎 И это правильно.
Побрезгую. Бессмысленность вашего троллинга и так очевидна.
Да какой тут троллинг - парой постов выше вы рекомендовали bkrs.info и джунгу в качестве древнекитайских. Вот я и удивился. Другие вам, очевидно, неведомы?
Просто в те редкие моменты, когда вы выходите за рамки праздно-петросянистого балабольства, у вас такие развесистые ляпы в древнекитайском, что невольно возникает вопрос - то ли ваши словари все совсем никудышные, то ли вы уже, по меткому и совершенно точному определению В.М. Алексеева, "китаист конченный"...
помните буквально каждый мой чих? Ню-ню... Мы поверим.
Завидуете? 😎 И это правильно.
Мания величия вас явно не мучит. 🙂
Вы ей наслаждаетесь. 🙂
Да какой тут троллинг - парой постов выше вы рекомендовали bkrs.info и джунгу в качестве древнекитайских. Вот я и удивился. Другие вам, очевидно, неведомы?
И она сопровождается галлюцинациями...
Фразу...вы должны как минимум иметь возможность пользоваться также китайско- английскими и китайско-китайскимиудается рассмотреть? 🙂
у вас такие развесистые ляпы в древнекитайском, что невольно возникает вопрос - то ли ваши словари все совсем никудышные, то ли вы уже, по меткому и совершенно точному определению В.М. Алексеева, "китаист конченный"...
😩 Да вы не волнуйтесь так, сходите к доктору, он пропишет таблеточки, и все будет хорошо, и зеленые человечки пропадут, и развесистые ляпы, вас вылечат, и вопрос естественным образом ликвидируется. 🙂
Мания величия вас явно не мучит. 🙂 Вы ей наслаждаетесь. 🙂
Ну да, я такой. 😎 Впрочем, чувство превосходства над вами - удовольствие доступное практически любому.
Фразу ...вы должны как минимум иметь возможность пользоваться также китайско- английскими и китайско-китайскими удается рассмотреть? 🙂
Ну а пользы в ней?
Во-первых, ни одного словаря конкретно не названо.
Во-вторых, несмотря на видимое изобилие китайско-английских словарей, конкретизировать подходящий для работы с древнекитайским будет не так-то просто. Тем более в электронном виде.
И в-третьих, самое существенное, вам эти словари очевидно неведомы - иначе откуда бы взялась вотэта тема?Всенайденные вами "ошибки" в китайско-английских словарях, увы, таки имеются...
Так что смиритесь и признайте, наконец, очевидное - китайская классика совсем не ваш конёк. Вы до неё очень сильно интеллектом не дотягиваете.
😩 Да вы не волнуйтесь так, сходите к доктору, он пропишет таблеточки, и все будет хорошо, и зеленые человечки пропадут, и развесистые ляпы, вас вылечат, и вопрос естественным образом ликвидируется. 🙂
Похоже. что других вариантов у вас просто не остаётся... Пичалька. 😢
Ну да, я такой. 😎
И как я уже говорил-это лечится. 🙂
Впрочем, чувство превосходства над вами - удовольствие доступное практически любому.
Но вот несомненный факт моего превосходства над вами- никакого удовольствия не доставляет. Настолько просто этого превосходства достичь. 🙂
Ну а пользы в ней?
Во-первых, ни одного словаря конкретно не названо.
Во-вторых, несмотря на видимое изобилие китайско-английских словарей, конкретизировать подходящий для работы с древнекитайским будет не так-то просто. Тем более в электронном виде.
Относительно конкретно вас польза начинается не с этой фразы, а дальше, где разоблачаются детсадовские сказочки.
Ничего называть конкретно и не нужно.
Словарей в сети полно, они хороши и общедоступны для любой практически работы уже.
И в-третьих, самое существенное, вам эти словари очевидно неведомы - иначе откуда бы взялась вот эта тема? Все найденные вами "ошибки" в китайско-английских словарях, увы, таки имеются...
Ахахахааааа 😆 😂
И это самое существенное? 😆
Из всего этого очевидно только то, чтовы несете бред. Безумный. Что мне ведомо, а что нет- из этой темы не очевидно никак. Когда (и если) вам немножко полегчает 😁, вы поймете (может быть) и то, что эти "ошибки" - далеко не все, и то, что они найдены не мной, и то, что обо мне это ровно ничего не говорит (и почему)- ну словом все то, что с первого взгляда было ясно любому нормальному человеку. 🙂
Так что смиритесь и признайте, наконец, очевидное - китайская классика совсем не ваш конёк. Вы до неё очень сильно интеллектом не дотягиваете.
Очевидным является пока только то, что вы интеллектом очень сильно не дотягиваете даже до меня 🙂, ибо не понимаете смысла мной написанного, подменяя его своими галлюцинациями. 😁 Так что смиритесь и признакйте, что увести тему от констатации несомненного факта, что "детсадовские сказочки про сверхтайное знание и сверхсекретные словари, которыми оно только и открывается и которые есть только у особо посвященных в супертайную ложу- это все убогая лажа" - вам не удалось.
Похоже. что других вариантов у вас просто не остаётся... Пичалька. 😢
Никакой печальки. 😂 Ваше состояние меня совершенно не волнует. 😂
И как я уже говорил-это лечится. 🙂
Хотел было написать, что в отношении вас я подобного оптимизма не испытываю, да как-то лениво стало...
никакого удовольствия не доставляет. Настолько просто этого превосходства достичь. 🙂
Так у вас всегда так - просто, а не можете... И удовольствия никакого. Стареете?
Ничего называть конкретно и не нужно.
И этого тоже не можете. И не только этого... 😎
Словарей в сети полно, они хороши и общедоступны для любой практически работы уже.
Названы были bkrs.info и джунга. Других можно не ждать?
Что мне ведомо, а что нет- из этой темы не очевидно никак. Когда (и если) вам немножко полегчает 😁, вы поймете (может быть) и то, что эти "ошибки" - далеко не все, и то, что они найдены не мной, и то, что обо мне это ровно ничего не говорит (и почему)- ну словом все то, что с первого взгляда было ясно любому нормальному человеку. 🙂
Ой, что ж вы так разволновались-то?! "Странные слова и странные значения, которые никак не отражены в других словарях" - в некоторых других словарях они как-раз отражены (могу дать соответствующие пруфы ко всем указанным в топике "ошибкам"). Вы, как я понимаю, этого опять-таки не можете.
Нельзя конечно же исключить, что вам всё это известно и вы просто решили организовать нечто вроде викторины-аллегри (для оживления, так сказать, раздела). Ну так, судя по топику, массовик-затейник из вас тоже хреновый. Как и китаист.
Так что смиритесь и признакйте, что увести тему от констатации несомненного факта, что "детсадовские сказочки про сверхтайное знание и сверхсекретные словари, которыми оно только и открывается и которые есть только у особо посвященных в супертайную ложу- это все убогая лажа" - вам не удалось.
А я-то тут причём? Это ваша форма развлечения "сам придумал - сам веселюсь". Мне тут ни опровергать, ни утверждать нечего. Со своими тараканами разберитесь уж как-нибудь сами...
А мы пока будем продолжать проект (если вы, разумеется, не возражаете)...
Хотел было написать, что в отношении вас я подобного оптимизма не испытываю, да как-то лениво стало...
Да и насчет вас тоже ровно никакого оптимизма никто не испытывает.
Так у вас всегда так - просто, а не можете... И удовольствия никакого. Стареете?И этого тоже не можете. И не только этого... 😎
У вас вообще из умений ничего нет, кроме бессмысленных заклинаний о том, что я ничего не могу, детсадовской сказочки про тайный суперсловарь- невидимку и сумеречного состояния души. 🙂
Названы были bkrs.info и джунга. Других можно не ждать?
Троллинг вам не поможет
Ой, что ж вы так разволновались-то?! "Странные слова и странные значения, которые никак не отражены в других словарях" - в некоторых других словарях они как-раз отражены (могу дать соответствующие пруфы ко всем указанным в топике "ошибкам").
Хахахахаааа Умилительная наивность. Поезд давным- давно ушел. 😆 Помнится, вы пытались давать какие- то якобы "пруфы" на 金石 в значении "барабан", чем всех немало повеселили. 😆 вот это собственно единственное, что осталось невыясненным.
Вы, как я понимаю, этого опять-таки не можете. Нельзя конечно же исключить, что вам всё это известно и вы просто решили организовать нечто вроде викторины-аллегри (для оживления, так сказать, раздела). Ну так, судя по топику, массовик-затейник из вас тоже хреновый. Как и китаист.
Хммм... "Понимаю" здесь слово неправильное, так как вам явно еще не полегчало. 😁 Судя по топику- я ровно ни в чем не виноват, а вот вы- просто бессмысленный балабол. 🙂
А мы пока будем продолжать проект (если вы, разумеется, не возражаете)...
Мне от этого ни холодно, ни жарко. У нормальных людей, которым нужен хороший словарь, он давно есть, и не один, а остальных не жалко. 😁