Дело о религиозных подписях

Прошу уважаемых модераторов помочь разобраться в следующей проблеме.

Настоящими правилами форума запрещено:

1. Проявление неуважительного отношения к собеседнику, клевета на участников форума, а также других людей, оскорбления, простая и нецензурная брань, угрозы, в том числе по отношению к личности, национальности, расовой или религиозной, политической принадлежности другого участника общения в форуме или группы лиц. Подмена обсуждения заявленной темы обсуждением личностей собеседников, их личных качеств, недостатков, навешивание ярлыков (переход на личности).

и Использовать в подписи и в автарах...

6.2. Религиозных и экстремистских призывов, слоганов, лозунгов, т.е. любого контента, не позволенного на собственно форуме, а также собирательных образов экстремистского характера (например, моджахед с гранатометом);

Вчера от пользователяmaqmrв модераторскую пришёл такой отчёт:

Здравствуйте. когда-то давно года два назад меня забанили тут на форуме за то, что у меня в подписи были слова моей мусульманской веры. а сама подпись была удалена модератором. сейчас же я вижу, что у пользователя knolka также в подписи присутствуют слова

У пользователя knolka подпись следующего содержания:
"... я и мой дом будем служить Господу." Иисус Навин 24:15

НЛО попросило maqmr подробнее рассказать о произошедшем

было это приблизительно в конце 2006-начале 2007 года. тогда я стал получать в личку и прямо на форуме оскорбительные послания в свой адрес от одного из пользователей данного форума только за то, что я мусульманин и у меня стояла подпись, которой я просто сообщал о своей вере вот и все. и я придерживаюсь того мнения, что подпись моя, так же как и та о которой я сообщил сегодня никого не оскорбляет и не проявляет нетерпения к другим религиям.

если вам нужно больше конкретики, то могу прицитировать с вашего позволения некоторые послания в моей личке, достоверность которых думаю легко перепроверяется техническими средствами.

1. Re: (Нет темы)
« Получатель: maqmr : 08 Сентябрь 2006, 15:06:25 »
-------------------------------------------------
Цитата: maqmr от 08 Сентябрь 2006, 15:05:07
извините, вынужден пожаловаться на вас модератору.

ТАКОГО КАК ТЫ ПИДАРА МУСУЛЬМАНСКОГО НАДО ТОЛЬКО УБИВАТЬ!!!!!!!

2. Re: (Нет темы)
« Получатель: maqmr : 08 Сентябрь 2006, 15:34:42 »
-----------------------------
Цитата: maqmr от 08 Сентябрь 2006, 15:10:59
если бы писал что констуктивное и без оскорблений, я бы и не жаловался (не "козлил" если вам так удобнее), но надо же меры принимать.

меры будут
таких как ты муслимов
надо заживо сжигать!!!!!!

подпись же моя звучала примерно так "Я знаю, верю всем сердцем и подтверждаю на словах, что нет божества кроме Аллаха, и я знаю, верю всем сердцем и подтверждаю на словах, что Мухаммед Его посланник". данная фраза практически на все сто аутентична той, что была в моей подписи два года назад и не содержит оскорбления в адрес представителей других религий, лишь сообщая о моей позиции по этому вопросу. она практически сходна с подписью "... я и мой дом будем служить Господу." Иисус Навин 24:15" , против которой я кстати ничего не имею.
просто меня обидело такое несправедливое на мой взгляд отношение. а иначе бы и ничего и говорить не стал.

с уважением

Написать комментарий...
Aqua Mar
12 years ago

С человеческой точки зрения я считаю, что maqmr прав. Его подпись не содержала религиозных призывов, а лишь цитировала (или повторяла близко к тексту) одно из положений его религии.

И два года назад надо было банить не его, а того придурка, который ему угрожал в личке. Причём банить навсегда, без права восстановления.

С другой же стороны, возможно, не имеет смысла так уж сильно выпячивать свою религиозную принадлежность. В конце концов, у нас здесь форум не для дискуссий на тему религиозных различий (хотя и в т.ч., но не более).

Но, ещё раз, имело смысл попытаться объяснить это maqmr, а его право было - принимать аргументы или нет.

Ответить
Александр Мальцев
12 years ago

Прочитав "показания" - maqmr выходит просто ангел. Но его постинги, карма -3, заставляют сомневаться в правдивости его слов (по крайней мере меня). Писали ли ему в личку на самом деле? Из цитаты письма видно:
« Получатель: maqmr : 08 Сентябрь 2006, 15:34:42 »
-----------------------------
Цитата: maqmr от 08 Сентябрь 2006, 15:10:59

Т.е. похоже, что maqmr отправлял сам себе эти письма?
Но согласен с Aqua Mar-ом, что обе подписи корректны.

Ответить
Laotou
12 years ago

Да, отправитель-то кто?

Ответить
Sinoeducator
12 years ago
Да, отправитель-то кто?

А.В. Полутов, видимо еще в своей старой ипостаси (и при полномочиях). Видимо, в этом контексте и был забанен данный пользователь, и я согласен, что забанен ни за что. Возможно, за то, что просто на ругательства отвечал.

Ответить
Laotou
12 years ago
А.В. Полутов, видимо еще в своей старой ипостаси (и при полномочиях). Видимо, в этом контексте и был забанен данный пользователь, и я согласен, что забанен ни за что. Возможно, за то, что просто на ругательства отвечал.

Понятно. За такое хамство, конечно, нужно банить. А парня надо бы вернуть, да и подпись его, на мой взгляд, ничего предосудительного не несёт. У нас вроде как свобода вероисповедания, поэтому пусть хоть на лбу пишет слова из Корана.

Ответить
Sinoeducator
12 years ago

Если это Коран и никакой пропаганды, ничего против не имею (то же самое - в отношении протестантизма, православия и всех конфессий). Человек обозначает свою конфессиональную принадлежность - это его право. Если кто-либо начнет агитацию и пропаганду исключительности веры - тогда, может и пресекать (банить)...

Кстати, я вообще не помню таких случаев: разве что у пользователя mojohead на аватаре был индивид в чалме с гранатомётом. Но это и не пропаганда, просто недвусмысленный намёк (а может и шутка).

Ответить
Laotou
12 years ago
Если это Коран и никакой пропаганды, ничего против не имею (то же самое - в отношении протестантизма, православия и всех конфессий). Человек обозначает свою конфессиональную принадлежность - это его право. Если кто-либо начнет агитацию и пропаганду исключительности веры - тогда, может и пресекать (банить)...

Согласен. Религиозных экстремистов, в том числе и "даосов", "конфуцианцев" с "буддистами" всяких игрушечных надо пресекать, на мой взгляд. А то они сами "путаники" и "веруют для понта", но зато безмерно агрессивные.

Ответить
Sinoeducator
12 years ago

Ну да: ключевые слова: "пропаганда" (за нее можно для начала предупредить) и "исключительность" (это уже надо пресекать). Насколько я понимаю, крайностями грешат обычно не в меру неуёмные представители не совсем понятных сект, микро-конфессий и чересчур радикальных течений.

Ответить
Lankavatara
12 years ago

что делать просто с большими и объёмными подписями? например, как у пользователя Fortuna http://polusharie.com/index.php?action=profile;u=30400

Ответить
*НЛО*
12 years ago

Надо прописать в правилах, чтобы подпись была не длиннее трёх строk :: Правило с обратной силой. И всех БАНИТЬ! БАНИТЬ.! БАНИТЬ!.!.!

НЛО написало личное сообщение ,и' лично попросила пользователя () лично поправить подпись.

Ответить