партия такая...
иди-на-я Россия...
партия такая...
иди-на-я Россия...
Ну, бл..еск! 😉
http://www.inosmi.ru/stories/07/04/23/3508/237331.html
За 8 лет Путин стал совсем другим человеком, что позволяет его избрать на 3-ий срок. Это же не он! А другой человек!
Лучший анекдот не только дня, а десятилетия написан здесь
http://www.finam.ru/analysis/newsitem27D3E/default.asp
А что, вы можете доказать, что это не так? 😆 🙄 :🙂 😲 😆 😆 😆
А что, вы можете доказать, что это не так? 😆 🙄 :🙂 😲 😆 😆 😆
Что именно нужно доказывать?
---"У современного Иуды нет ни Родины,ни чести,ни совести,только его 30 японских сребренников".Золотые слова.
А что, вы можете доказать, что это не так? 😆 🙄 :🙂 😲 😆 😆 😆Что именно нужно доказывать?
Вот вы написали:
Лучший анекдот не только дня, а десятилетия написан здесь
http://www.finam.ru/analysis/newsitem27D3E/default.asp
На мой взгляд, этим вы подвергаете сильному сомнению, выраженному в форме "общеизвестного факта" - это юридический термин, то, что у Путина в собственности имеется только лишь обозначенное им имущество. Как юрист, не могу не задать вам вопрос -- понимаете ли вы, что называя слова Путина ложью, а именно так с точки зрения права любой суд, даже самый гуманный и западноевропейский, протрактует ваши обвинения в адрес Президента, вы совершаете преступление, предусмотренное особенной частью УК? Ибо, не приведя доказательств своего сомнения, выраженного де-факто в форме утверждения, вы не имеете права называть слова Путина "анекдотом". Поэтому, или доказывайте свое сомнение конкретикой, или молчите - уважайте права личности, пусть даже эта личность вам очень не нравится!
На мой взгляд, этим вы подвергаете сильному сомнению, выраженному в форме "общеизвестного факта" - это юридический термин, то, что у Путина в собственности имеется только лишь обозначенное им имущество. Как юрист, не могу не задать вам вопрос -- понимаете ли вы, что называя слова Путина ложью, а именно так с точки зрения права любой суд, даже самый гуманный и западноевропейский, протрактует ваши обвинения в адрес Президента, вы совершаете преступление, предусмотренное особенной частью УК? Ибо, не приведя доказательств своего сомнения, выраженного де-факто в форме утверждения, вы не имеете права называть слова Путина "анекдотом". Поэтому, или доказывайте свое сомнение конкретикой, или молчите - уважайте права личности, пусть даже эта личность вам очень не нравится!
Прекрасно понимая, что здесь присутствуют "юристы", я нигде не называл слова путина ложью. Это ваши измышления и очередные придирки, не говоря уж об искажении смысла. Никаких обвинений в адрес Президента текстуального или иного характера я не совершал. В приведенной мной цитате нет никаких слов Путина, а тем более прямой речи. Там есть ссылка, которую каждый волен трактовать как он хочет в меру своей юридической испорченности. Мой текст: "Лучший анекдот не только дня, а десятилетия написан здесь".. может относиться к любой строчке вот этой страницы http://www.finam.ru/analysis/newsitem27D3E/default.asp Например, "Руководство Сбербанка отказалось работать под началом Грефа".
Ваши детские потуги напоминают анекдот про суд над самогонщиком по причине обнаружения у него аппарата для самогоноварения, который берет последнее слово и просит его осудить не только за самогоноварение, но и за изнасилование. Судья спрашивает по какой причине - " Ну, аппарат-то есть!"
Это первое.
Второе - обращаю внимание на высказывание АУМА, которое размещено чуть ниже: - "---"У современного Иуды нет ни Родины,ни чести,ни совести,только его 30 японских сребренников".Золотые слова." Почему сказана эта фраза и о ком в ней идет речь? Что за 30 "японских серебренников" и кто здесь Христос, а также кто и где сказал эти слова, если вы их отстранненно называете "золотыми словами", кавыча, а значит цитируя, вроде как открещиваясь от них...
My temple should be a house of prayer but you have made it a Den of thieves!
😉
Уже в который раз обращаю внимание Администрации, что два "персонажа", которых я цитирую в этом постинге занимаются измышлениями и преследованиями меня, что на самом деле ничего кроме саркастического смеха не вызывает 😉
---"...За представительным фасадом скрывается ничтожный человечек,злой,трусливый и обиженный на весь мир.Главный вопрос,который он задает себе - кто я? Тварь дрожащая или человек?" Мнение доктора. Трудно не согласиться.
Всем троим, а особенно пользователю с ником a.u.m.: подмена обсуждения темы обсуждениями личностей не может длиться вечно. Далее - бан. Для кого-то - не первый. Считайте себя предупрежденными. Тема временно закрыта!