Приветствуем! Мы запустили новую версию форума. Надеемся что вам она понравится. Если вы нашли проблему или у вас есть предложения - напишите нам :)
Написать комментарий...
Foreigner
14 years ago

Мне тоже кажется. что новым российским президентом будет женщина... но не Путина и не Матвиенко....

кто-то из экономистов....

сейчас в России безвременье.... как раз в такие периоды и случаются неожиданные назначения....

Ответить
Sinoeducator
14 years ago
Появились свежие идеи с кандидатурами:
Преемником Путина будет .... ПУТИНА!!!!
http://www.newsru.com/russia/18may2007/prezz.html

Ей-богу, Волгоград - какая-то психоаномальная зона...
Недаром же там первые пирамиды так хорошо строились, на всю страну движение, так сказать, расползалось... 🙂

Ответить
Laotou
14 years ago
Теперь Путин. Сделал практически то же самое, но почти без насилия.
Выдвинул лозунг «создадим средний класс», инициировал бешеный рост цен на жилье в столицах. Коммерсы из провинции кинулись жилье скупать. Бедные пенсионеры (о которых вы говорите) стали миллионерами, правда—миллионерами в потенции, жилье еще и продать надо и деньги сохранить.
Поддерживающие власть и принявшие идеологию (но не веру!) капитализма люди старшего поколения все-равно не смогли бы психологически, помня времена коммунизма, стать 100%-ми рабами корпораций. Бабушки потянули детей и внуков за кордон, где на проданную московскую квартиру можно и купить недвижимость и старость скоротать и молодым приобрести квалификацию.В настоящее время до 3-х миллионов москвичей имеют возможность резко поменять свое житье-бытье.
Чтобы быстрее меняли- под шумочек негласное правило: лиц старше 40лет в Москве на работу не брать (почитайте объявления). Еще раз подчеркиваю-исход стариков производится без насилия и без отвлечения госсредств. Все оплачивает покупатель, нынешний полубогач с периферии, мечтающий стать московским богачом. Костяк в столицах создается. А для особенно упертых провинциалов применяется ленинский принцип времен нэпа. Вырастим нэпмана-кабанчика, потом, сами понимаете, съедим и зарежем.(В 90-е годы принцип взяли на вооружение бандиты, но где они теперь?). А Ленина помнят. И Путина после Ходорковского дела помнить будут.
Чисто азиатский с артистизмом выполненный подход, куда там Сталину…..
А вы ругаете его за мелкие грешки и хвалите за мелкие достижения.

Мне нравится вот этот цинизм : "исход стариков производится без насилия и отвлечения госсредств" 😆 Или вот этот пассаж: бедные пенсионеры стали миллионерами, правда - миллионерами в потенции..."
А у них кто-нибудь спросил: хотят ли они переезжать? Или зачем 🙄 Они ж всё равно ничего не решают в стране, где правит "золотой телец" 😉

Старость – не радость
Минфин гарантирует пенсионерам только нищету

Профсоюзы вчера опять требовали у правительства достойную пенсию.

Акция, в которой по всей России приняли участие более двухсот тысяч человек, официально так и называлась – «За достойную пенсию».

В Москве около семи тысяч человек выстроились в живую цепь от Дома правительства до Госдумы.

Обещания

И что удивительно – требования протестующих услышали. Спикер Госдумы Борис Грызлов от имени фракции «Единая Россия» и лидер профсоюзов Михаил Шмаков даже подписали соглашение, по которому единороссы обязуются обратиться в правительство с предложением внести в Госдуму на ратификацию 102-ю конвенцию Международной организации труда. Согласно этой конвенции пенсия не должна быть ниже 40 процентов от получаемой гражданином зарплаты.

На этом обе стороны – и протестующие, и власть – мирно разошлись, довольные друг другом. При этом как-то незамеченным остался один «маленький нюанс». На самом деле никакой достойной пенсии россиянам никто и не обещал. Депутаты обязались всего лишь попросить правительство внести этот вопрос на рассмотрение. И не более того.

Коэффициент

Стало быть, главный вопрос теперь в том, сделает ли это правительство? И ответ на этот вопрос уже известен – не сделает. Об этом еще за два дня до профсоюзной акции недвусмысленно заявил министр финансов Алексей Кудрин.

— До 2020 года размер пенсии в России будет составлять не более 25 процентов от заработной платы, — заявил он.

И посоветовал гражданам самим озаботиться тем, чтобы скопить сбережения на достойную старость.

Причем 25 процентов – это максимум, что может обещать Минфин. Министр специально оговорился, что ГАРАНТИРОВАТЬ он может не более 20 процентов.

Вообще-то, коэффициент замещения в 40 процентов (так называется соотношение пенсии и зарплаты) Международная организация труда считает минимальным. А рекомендуемый ею уровень — 70 процентов. В развитых странах, на которые так любит ориентироваться наше правительство при установлении цен и тарифов, он примерно таковым и является. В Испании и Италии – 90 процентов. В США, Франции, Германии, Японии – от 50 до 65 процентов.

В СССР этот коэффициент составлял от 50 до 70 процентов. В России в 2000 году он снизился до 38 процентов, в 2006 году – до 27. Кудрин обещает его понизить до 20 процентов. А по оценкам самого Пенсионного фонда, уже к 2010 году коэффициент замещения составит всего 15 процентов, а к 2020 – и вовсе 10 процентов.

Минфин

Выходит прямо по известной пословице: протестуй, не протестуй – все равно получишь… Чего именно получишь – глава Минфина вполне ясно объяснил. Ничего, кроме усугубляющейся нищеты Министерство финансов российским пенсионерам не гарантирует.

А знаете, почему Кудрин не хочет давать денег ни на что, кроме Стабфонда? А потому, что нет у него такой задачи! Мы просто неправильно расшифровываем название Минфин! Мы-то думаем, что это Министерство финансов и главная его задача — наилучшим образом профинансировать социальные расходы государства. А на самом деле никакое вовсе это не Министерство финансов! Это Министерство минимального финансирования! И главная его задача вовсе не обеспечивать нормальное финансирование социальных расходов, а финансировать их по минимуму, во что бы то ни стало не дать народу денег, а загнать их в Стабфонд и вложить в развитие экономики США и Европы. Так что не бранить, а хвалить Алексея Леонидовича следует. С этой задачей он справляется блестяще.

Ну, а что пенсия у россиян будет нищенская, так это Кудрина не касается. В прямом смысле. По особому Закону о пенсионном обеспечении чиновников у него лично пенсия будет 75 процентов от заработка. Если, по его официальной декларации, в 2005 году он получал 100 тысяч рублей в месяц, то посчитайте, сколько составит его пенсия…

Статья из номера 217
от 25 мая 2007 Владимир Дюжий

Ответить
Laoway
14 years ago

Интересное сообщение.

Владимир Буковский выдвинут кандидатом в президенты на выборах 2008г., передает "Эхо Москвы". Кандидатуру известного советского диссидента и бывшего политзаключенного предлагает инициативная группа, состоящая из девяти человек. Среди них - академик Юрий Рыжов, политолог Андрей Пионтковский, журналист Владимир Кара-Мурза - младший и другие.
Как сообщается, 64-летний В.Буковский уже дал согласие баллотироваться. Сейчас он живет в Великобритании, но у него российское гражданство.
"России сегодня нужен свой Вацлав Гавел, а не очередной преемник с Лубянки. Именно поэтому мы выдвигаем В.Буковского кандидатом в президенты Российской Федерации", - говорится в заявлении инициативной группы. Там также отмечается, что В.Буковский является как раз тем кандидатом, которого смогут поддержать все демократические избиратели России.
На Запад В.Буковского выслали в 1976г. из Владимирской тюрьмы. Его обменяли на Луиса Корвалана, генсека чилийской компартии.
Напомним, кроме В.Буковского о своем намерении участвовать в президентских выборах в качестве единого кандидата от оппозиции заявляли председатель совета директоров НК "ЮКОС" Виктор Геращенко и экс-премьер РФ Михаил Касьянов.
Экс-глава Центробанка В.Геращенко сообщил о своем намерении 15 мая с.г. "Несмотря на протесты домашних, я принял решение участвовать в президентских выборах", - сказал он. При этом он напомнил, что уже баллотировался в президенты в 2004 году от фракции "Родина", но был отстранен от участия по решению Верховного суда.
Как подчеркнул В.Геращенко, он рассчитывает на то, что станет единым кандидатом от всех оппозиционных сил страны и готов работать в этом направлении.
Между тем пока неясно, как позиция В.Геращенко согласована с другим кандидатом, представителем "Другой России" Михаилом Касьяновым, который одним из первых подтвердил свое желание участвовать в президентской кампании. Экс-премьер заявил, что решение о том, кто именно пойдет на выборы от "другороссов", будет принято позже.
Пока же в лагере оппозиционеров наблюдается раскол. Часть из них ратует за единого кандидата, другие же предлагают выставлять кандидатуры нескольких человек. Оба варианта развития событий имеют свои плюсы и минусы. Наблюдатели считают, что если оппозиция сойдется на одном кандидате, велика вероятность снятия этой кандидатуры на стадии регистрации в Центризбиркоме. Если же на выборы пойдут сразу несколько представителей оппозиции, то, полагают эксперты, они лишь будут перетягивать избирателей каждый на себя и получат в итоге минимум голосов.

Это они даже сейчас договориться не могут, а получат власть и доступ к кнопкам, влияющим на денежные потоки, такое начнется, мама не горюй!
Печально, нынешняя власть ведет Россию к пропасти, а эти резко увеличат скорость нашего движения туда. 😩

Безотносительно к моим симпатиям-антипатиям к оппозиции этот их шаг с Буковским просто курам на смех. Шансов на победу ноль. Если вообще не отрицательное число. Да-а. Трудно представить менее удачную кандидатуру. Честное слово.

Ответить
АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ
14 years ago

Очень занятно на сайте Соловьева, и в том числе на тамошнем форуме
http://forum.treli.ru/viewtopic.php?t=12729

Ответить
Laotou
14 years ago
Очень занятно на сайте Соловьева, и в том числе на тамошнем форуме
http://forum.treli.ru/viewtopic.php?t=12729

Да, особенно вот этот комментарий:

Я так понял, что ув. Владимир Рудольфович это фуфло в виде Иванова начал продвигать как президента. Это замечательно, я вспомнил его сыночка, который бабушку убил, то ись если бы в машине был бы я или кто из других форумчан, без бабла и связей, за неосторожное убийство уже бы сидели по полной. То ись полный комплект- давление на следствие, используя служебное положение, подлог, дача заведомо ложных показаний, принуждение к даче заведомо ложных показаний, лжесвидетельство и т.д. То есть лично для меня Иванов- отец преступника, который не понёс наказание, потому что Папа использовал служебное положение. Я не поднимаю тут вопросы мифических христианско - мусульманских ценностей, я хочу понять, почему преемственность власти должна заключаться в том , чтобы богачи - олигархи стали ещё богаче, а бедняки- беднее, что бы взятки росли как на дрожжах, что бы менты борзели год от году, чтобы принимались всякие инструкции, которые подменяли бы собой законы. А поскольку г. Иванов- преемник, то всё это будет продолжатся. Ну и конца этому не видать.

Ответить
АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ
14 years ago

Каждый день грядущий готовит не то, что бы сюрпризы, но новинки. Только две недели с небольшим прошли с визита Кондо-лизки в Москву, где по признанию сторон состоялась единственная договоренность "снизить градус риторики" в двухсторонней полемике. Буквально: "стороны договорились снизить градус взаимных обвинений в публичных высказываниях".... http://www.rg.ru/2007/05/16/konflikt.html

Вчера Путин на встрече с греческим Президентом сказал следующее: "Нормы международного права подменяют или пытаются подменить так называемой политической целесообразностью. Что такое политическая целесообразность? Кто ее определяет? На наш взгляд, это не что иное, как диктат, и не что иное, как империализм".

Реакция Кондолизы не замедлила себя ждать: В ТВ она дала отповедь в плане желанности Кремлю высказываний в духе конфронтации холодной войны...

Ответить
Laoway
14 years ago

Понятно!
Белые и пушистые США ("маслом мажут бутерброд, сразу мысль, а как народ (российский), и икра нелезет в горло и компот не льется в рот"). Все, что хорошо для США, то хорошо и для остального мира (общечеловеческие ценности). Только плодами почему то пользуются не все общечеловеки, а только так называемый "Запад".
Что касаемо России, являющейся новой Империей зла, то какие у нее могут быть интересы и собственное мнение? Сидеть шавка под столом!

Ответить
Laotou
14 years ago

М.Касьянов выдвинут в кандидаты в президенты РФ
Бывший премьер-министр РФ Михаил Касьянов выдвинут в кандидаты в президенты России от Народно-демократического союза (НДС). Такое решение было принято сегодня на съезде НДС, сообщает радиостанция "Эхо Москвы".

М.Касьянов заявил, что представит стодневную программу своих действий на каждый день в случае, если его изберут президентом страны.

Кроме того, М.Касьянов представил свою предвыборную программу. Приоритетом он назвал социальную сферу. Программа предусматривает бесплатное образование и здравоохранение, переселение четверти россиян в новое жилье.

Также глава НДС считает необходимым отменить призыв на срочную службу и реформировать милицию. Что касается внешней политики страны, то М.Касьянов считает, что у России нет альтернативы развитию нормальных отношений с США.

Напомним, официальное выдвижение кандидатов в президенты РФ состоится не ранее декабря 2007г. после старта избирательной кампании. О своем намерении баллотироваться в президенты уже заявляли Владимир Буковский и бывший глава Центрального банка РФ Виктор Геращенко, а также вице-спикер Госдумы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

Кандидатуру известного советского диссидента и бывшего политзаключенного В.Буковского предлагает инициативная группа, состоящая из девяти человек. Среди них - академик Юрий Рыжов, политолог Андрей Пионтковский, журналист Владимир Кара-Мурза - младший и другие. 64-летний В.Буковский уже дал согласие баллотироваться. Сейчас он живет в Великобритании, но у него российское гражданство.

Экс-глава Центробанка В.Геращенко сообщил о своем намерении 15 мая с.г. "Несмотря на протесты домашних, я принял решение участвовать в президентских выборах", - сказал он. При этом он напомнил, что уже баллотировался в президенты в 2004 году от фракции "Родина", но был отстранен от участия по решению Верховного суда. Как подчеркнул В.Геращенко, он рассчитывает на то, что станет единым кандидатом от всех оппозиционных сил страны и готов работать в этом направлении.

В.Жириновский заявил, что намерен в четвертый раз побороться за президентский пост, в минувший вторник. По мнению руководителя ЛДПР, его соперниками на выборах 2008 года будут представители КПРФ, демократов и "кремлевских структур". В.Жириновский полагает, что к последним с наибольшей степенью вероятности можно отнести первого вице-премьера правительства Сергея Иванова и министра обороны России Валерия Сердюкова.

02 Июня 2007г.

Ответить
АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ
14 years ago

8 июня 2007, 08:44

Интервью Владимира Путина журналистам российских и зарубежных СМИ накануне саммита «Большой восьмерки» вызвало очень много комментариев в обществе. Но, на мой взгляд, никто не обратил внимания на один любопытный аспект.

То, что сейчас происходит на международной арене и как руководитель Российской Федерации комментирует происходящее, все это совершенно четко доказывает – Россия ощущает себя великой империей, причем абсолютно возродившейся империей: удачное испытание новой крылатой ракеты, фраза о том, что мы перенацеливаем наши ракеты на Европу, прекращение заигрывания с Западом и абсолютно однозначно трактуемая формулировка, что единственный демократ, с которым было бы интересно поговорить, – это Махатма Ганди.

По крайней мере, президент ощущает себя руководителем великой империи, и его роль, как он ее видит, во многом сравнима с ролью императора. Это не означает, что он не считает себя демократом. Нет. Но по уровню значимости, по масштабу личности он невольно ставит себя в один ряд с самыми выдающимися людьми ХХ века.

«Великая империя – это нищенское существование народа и весьма неплохое существование тех, кто был близок к власти и казенной кормушке»

К чему это приведет? К тому, что все другие российские политики в глазах сограждан невольно уже воспринимаются как фигуры совершенно иного порядка. Если угодно, то фигура Владимира Путина видится абсолютно гигантской по сравнению со всем остальным его окружением. Поэтому не совсем корректно употреблять термин «преемник». Тот человек, который попытается занять престол, будет, в любом случае, тенью Владимира Путина, а ему, по мнению россиян, нельзя уходить. Когда я говорю «россиян», я, естественно, имею в виду то самое подавляющее большинство, которое регулярно выражает свою поддержку. Да, при этом звучат лукавые попытки сказать, что отнюдь не большинство голосовало – мол, в России живет сто сорок миллионов, а проголосовало многажды меньшее число... Лукавые забывают, что у нас количество избирателей отнюдь не сто сорок миллионов. Впрочем, смешно учить математике национал-большевиков, так как они даже не знают, как это слово пишется, а уж анализировать какие-то смешные циферки, смешные значки – для них непостижимый труд.

Нет никакого сомнения в том, что единственным национальным лидером сейчас является Владимир Путин. Это ни в коей мере не значит, что я собираюсь петь ему панегирик. Но мое утверждение является объективным отражением происходящего.

Именно великой империей стала сегодняшняя Россия, со всеми характерными чертами: наращиваемая военная мощь, колоссальное воровство чиновничьего аппарата, разрыв между уровнем доходов бедных и богатых, возможность безбедного существования только в том случае, если ты либо обласкан властью либо работаешь в структурах, близких к власти. Это все – вечные, родовые черты российской империи. Так было всегда со времен Иоанна Грозного, Петра Великого, Екатерины. Всегда великая империя – это нищенское существование народа и весьма неплохое существование тех, кто был близок к власти и казенной кормушке. А посмотрите на идеологию... В России торжествует левацкая, ну скажем так – левая идеология. И Путин, конечно же, возглавляет это направление. В глазах большинства населения Путин воспринимается как лидер левого толка, социально ориентированного, который заботится о народе, который требует, чтобы народу раздали денег, который пока не наказывает, но цыкает. В этом, кстати, было отличие ЧК от ЦК – в ЦК цыкали, а в ЧК чикали. Но народ с радостью отнесется к тому, если Путин начнет и чикать. Конечно, если речь будет идти о проворовавшихся чиновниках.

Но мы уже цыкаем на окружающий мир – это именно имперская риторика страны с возрождающейся армией, с растущей оборонной мощью, с собственными амбициями.

Какие еще есть российско-имперские особенности?

Это ненависть к нам, простолюдинам, и наша ненавистью к ним, властям предержащим. Это непонимание друг друга, отсутствие диалога и абсолютно разные ценностные ориентиры. Это страна, в которой никто не верит в торжество закона, но все верят в торжество воли императора. Все понимают, что если ты хочешь, чтобы все получилось, – надо не в суды идти, а до папиного уха добраться и тогда есть шанс преуспеть. Все понимают, что если ты хочешь стать миллиардером или миллионером, то единственным шансом будет назначение тебя на должность миллиардера или миллионера. Левацкая страна, где все понимают, что заработать денег невозможно, потому что если ты заработаешь, то их все равно отнимут. Хотя тебе даже могут разрешить зарабатывать какие-то деньги. Это страна, где у правых партий нет никакого будущего, и сейчас попытка создать движение по защите капитализма в Российской Федерации, безусловно, обречена на провал.

Да, конечно, все наши партии по-разному левые, поэтому довольно сложно в их программах найти принципиальные отличия. Уж по крайней мере, их риторика более чем левая. А что объединяет все российские партии? Якобы забота о гражданах и искренняя любовь к Путину. В этой ситуации я не вижу никаких возможностей для Путина уйти из власти. Их, таких возможностей, просто нет!

Посмотрите – все политики говорят: «Путин – наше все, и не надо, чтобы он уходил. Путин! Путин! Давайте придумаем для Путина новую должность». А Путин оказался заложником собственной фразы о том, что он не пойдет на третий срок. И куда ему деваться? Каким-то образом продлить срок? Или ждать, пока весь народ падет на колени с криком: «Правь нами!» и «Путина на царствование!»? Или нам идти по пути Китая, Турции, Ирана – создавать некий надпрезидентский орган, который будет определять политику? Не очень понятно... Ясно одно, что та система власти, которая сейчас существует в стране, очень сильно завязана на одного человека. Именно к этому человеку заходят абсолютные «рыночники», которыми являются Греф и Кудрин, и заходят абсолютные «державники», «не рыночники», которым является, например, Игорь Иванович Сечин. Очевидно, что к Путину заходит за тем, чтобы получить «добро» и продолжать свою деятельность, и Антон Александрович Иванов – в надежде, что его простят, за все погладят по головке и разрешат дальше пытаться справиться со своей деятельностью. К Путину заходят и другие чиновники, когда им надо решить, можно или нельзя закрыть ту или иную коммерческую структуру. Еще к Путину приходят, чтобы иметь возможность поцеловать перстень, губернаторы и говорят: «Любишь ли ты меня?» И выходят потные, дрожащие, нервные, с криком: «Ура! Ура! Он меня по-прежнему любит!». Именно в движении брови Путина и «дрожании его левой икры» – цитирую классика – люди видят исторический смысл и пытаются понять, каким путем пойдет Россия. Все заточено на одного человека, и если сейчас этот человек по каким-то причинам уйдет, то вся система сложных взаимоотношений так называемой путинской команды приведет к войне кланов, где люди дойдут ну если не до прямой перестрелки, то уж точно до длинных тюремных сроков. Можно ли это допустить в империи? Есть ли та железная рука, которая может надежно унаследовать систему власти после Путина? Пока не видно. Что-то мне подсказывает, что в скором времени мы увидим изменение государственной риторики и государственного курса в том, что касается дальнейшей судьбы президента Российской Федерации. Что-то мне подсказывает, что никуда Владимир Владимирович Путин не уйдет. Что-то мне подсказывает, что эпоха Путина как минимум еще года на четыре, и что все преемники, которые есть сегодня, постепенно теряют свои позиции. И как бы ни выстраивалась под них чиновничья вертикаль, как бы ни выстраивались под них телевизионные деятели, как бы не пытались олигархи скупать тех или иных... – не получается. Путин за всем этим наблюдает и понимает – бразды правления отпускать нельзя. Нельзя. Потому что в такой момент «лебедь, рак и щука» разорвут империю на мелкие части.

Посмотрим, окажется мой прогноз верным или нет, но мы точно будем идти по пути холодной войны, ухудшения международных отношений, ужесточения пропагандистской машины. При этом не будет жесткого подавления демократических свобод внутри, так как наш народ сам отказывается от многих демократических свобод с радостью, будучи готов променять их на буханку хлеба, которую все равно не получает. Но те, кто вовремя понимает, куда дует ветер, идут уже не в бизнес, а в чиновники и замечательно себя чувствуют. Ведь если во всем мире история успеха – это история успеха предпринимателя, придумавшего, открывшего, нашедшего и внедрившего, то в России история успеха – это история успеха человека, который сидел рядом с каким-то маленьким, незаметненьким или заметненьким, добреньким или злым, а потом этот человек вдруг вырос и стал мэром, министром или президентом. А тот человечек вовремя был рядом, вместе росли, лет двадцать назад стакан воды поднес – и теперь он в ответ за это море нефти получил.

Действительно, Россия – великая империя, где в первую очередь ценится не талант, не способности, не порядочность, а личная преданность вождю. Где гораздо важнее предыстория отношений, гораздо важнее, как ты посмотрел лет тридцать назад, был ли ты мил лет тридцать назад и не обидел ли ты лет тридцать назад. И если ты себя проявил своим парнем, теперь можешь делать все что угодно. Все что угодно! Будет у тебя сплошной шоколад. Никуда не деться – Азия. Великая азиатская российская империя, которой будет править император, как его ни назови.

Мало этого, я выскажу крамольную мысль – быть может, такого рода правление есть меньшее зло по сравнению с красной чумой или псевдодемократическим – даже жалко использовать термин «демократический» – беспределом, ибо российская ментальность воспроизводит в каждом поколении империю, будь то царская, будь то красная, будь то нынешняя.

Уход Путина сейчас является основной фобией россиян. И не только россиян – во всем мире боятся ухода Путина, потому что он проявил себя как сильный, предсказуемый, стабильный руководитель страны, которая, к сожалению, довольно часто совершает резкие движения.

Россияне же не хотят ради абстрактных принципов терять конкретного, сильного президента и не понимают, почему они должны жертвовать уже найденным национальным согласием ради навязанных им абстрактных демократических свобод. Почему я говорю о навязанных? Потому что демократия в России – это тонкий слой позолоты, потому что демократию в России никто никогда не завоевывал, ее нам подарили. А знаете, что происходит, когда детям дают игрушку? Очень быстро куклам отдирают ручки-ножки и сдирают платье. Очень быстро ломаются машинки. То, что достается бесплатно, не ценится. Нельзя подарить демократию народу. Народ должен демократию выстрадать. А наш народ достоин той участи, которую он себе выбрал. Вот такая печаль!
http://www.vz.ru/columns/2007/6/8/86859.html

Ответить
Laoway
14 years ago

http://www.dni.ru/news/polit/2007/5/21/107329.html
Кандидаты на проигрыш
Выдвижение сразу нескольких кандидатов в президенты от оппозиции – политически абсурдная идея, если ставится цель не провалить выборы, а занять на них достойное место. Единственная причина, по которой выводок кандидатов будет оправдан, это желание списать на их предвыборные кампании максимальное количество денег. Претендент на президентское кресло – это не просто высокий, хотя и временный, статус, это еще и значительные бюджеты на предвыборные расходы.
В ситуации, когда у "Другой России" и ее протеже рейтинг теряется в пределах статистической погрешности, желание получить от выборов если не моральную и политическую, так хотя бы финансовую сатисфакцию вполне понятен.
Если же говорить о политике, то лишь выдвижение единого кандидата может консолидировать тот электорат, на который рассчитывает оппозиционная группа. В противном случае каждый из претендентов растянет и без того разрозненные голоса избирателей, получит по малозаметному проценту и не дойдет до второго тура, отдав победу своим конкурентам.
Есть и другой момент, на который "Другая Россия" как будто не обращает внимания. Для того, чтобы зарегистрировать кандидата в президенты, ему необходимо представить в Избирком 2 миллиона подписей в свою поддержку. При скудной народной поддержке такого образования, как "Другая Россия", вообще не понятно, где она сможет набрать эти 2 миллиона "сторонников". Если же умножить эту цифру на заявленных 2-4 кандидатов, получится совершенно нереальная для оппозиционной группы картина.
Сегодняшний раскол в "Другой России" был предсказан давно, когда окончательно стало понятно, что из идеи объединения правых партий – СПС и "Яблока" ничего не получится. Ничем закончилась попытка консолидировать все протестные силы и в "Комитет-2008".
Как показала практика, либеральным политикам, наделенным гипертрофированными властными амбициями, очень трудно вступать в союзы, где будет всего один лидер. Потеснить свои интересы в пользу общих целей не удается ни при каких обстоятельствах. В чем проблема – в целях или в людях, декларирующих эти цели, - пока не понятно.

Ответить
Laotou
14 years ago

А вот один из преемников всё продолжает пиарить себя😆

С.Иванов: К 2020г. РФ войдет в пятерку крупнейших экономик мира

В Санкт-Петербурге сегодня открылся XI Петербургский международный экономический форум. Он направлен на развитие партнерства между политическими, деловыми, интеллектуальными лидерами мирового сообщества, а также на обсуждение и решение основных проблем глобального развития.

Открыла форум губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко, которая сказала, что заявок на участие оказалось почти вдвое больше, чем ожидали организаторы. Вслед за открытием форума последовало выступление первого вице-премьера РФ Сергея Иванова, который сделал ряд заявлений, касающихся экономического развития России.

В первую очередь С.Иванов пообещал, что по размерам ВВП Россия к 2020г. войдет в пятерку крупнейших экономик мира, а ВВП на душу населения по паритету покупательной способности составит к 2020г. около 30 тыс. долл. в ценах 2005г.

Также, по словам С.Иванова, не менее 50% граждан России к 2020г. составят средний класс, а качество их жизни приблизится к показателям среднего класса развитых стран. По его словам, половина экономически активного населения будет иметь высшее профессиональное образование, по качеству близкое к средним показателям стран ЕС. С.Иванов отметил, что столь высокие ориентиры на будущее обусловлены реальной оценкой собственных возможностей и естественных преимуществ России. Он подчеркнул, что в первую очередь речь идет о высоком уровне образования россиян.

Вместе с тем С.Иванов добавил, что этот потенциал используется далеко не эффективно. "Сохраняются серьезные диспропорции между структурой подготовки кадров и спросом. Наметился острый дефицит многих бизнес-компетенций, напрямую определяющих конкурентоспособность экономики и страны в целом", - указал первый вице-премьер РФ.

С.Иванов сказал также, что усилится влияние постиндустриальных сегментов экономики. Россия займет лидирующие позиции на рынках высокотехнологичной продукции как минимум по 4-6 позициям. "Это ядерная энергетика (атомные реакторы и технологии), авиастроение (гражданские и военные самолеты), судостроение (ледоколы, научные суда, газовозы, суда для освоения шельфа и класса "река-море"). А также производство ракетоносителей и космических аппаратов, услуги космических запусков, программное обеспечение, нанотехнологии", - указал он.

По словам первого вице-премьера, объемы услуг связи по сравнению с 2006г. увеличатся более чем в 14 раз, а рынок информационных технологий возрастет более чем в 2 раза.

Мотивируя столь бурный рост экономики России, С.Иванов сказал, что естественное конкурентное преимущество России - ее география. По его словам, сегодня Россия находится в центре наиболее динамично развивающегося региона мира, открывает огромные возможности для экспорта и инвестиций. Тем более что по территории страны проходят кратчайшие пути из Азиатско-Тихоокеанского региона в Европу.

Впрочем, не обошлось и без критики. Так, первый вице-премьер обратил внимание на "инфраструктурные ограничители экономического роста", к которым относятся неразвитая транспортная система и растущий разрыв между генерацией и энергопотреблением. "Сегодня для жителя Дальнего Востока добраться до Москвы или Петербурга порой просто неразрешимая проблема. Что говорить, если только сейчас заканчивается строительство сквозной автомагистрали до Владивостока", - сказал С.Иванов.

Еще одно критичное заявление С.Иванова касалось развития малого и среднего бизнеса в РФ. "Ахиллесовой пятой" этих сфер, по словам первого вице-премьера, остается высокий уровень коррупции. Многие сферы российской экономики все еще закрыты от конкуренции, и это препятствует модернизации и притоку инвестиций. С.Иванов подчеркнул, что предпринимательскую инициативу останавливают высокие барьеры для входа на рынок и неравные условия конкуренции, а развитию малого и среднего бизнеса препятствует монополизация локальных рынков.

"Мы должны учиться более эффективно управлять, распоряжаться нашими ресурсами и преимуществами. России необходимо совершить качественный прорыв в конкурентоспособности во всех сферах: в экономике и инновациях, социальной сфере и госуправлении", - сделал вывод Сергей Иванов.

В этой связи стоит привести и еще одно заявление С.Иванова, касающееся формирования в РФ крупных государственных холдингов. По его словам, это вовсе не значит, что Россия возвращается к государственным монополиям. "Создавая подобные холдинги, государство выкупает часть активов у частного бизнеса. Подчеркну: по рыночной цене и без всякого намека на экспроприацию. Но это вовсе не значит, что мы возвращаемся назад, к государственным монополиям, к тепличным условиям госпротекционизма", - сказал С.Иванов. По его словам, речь идет о создании публичных корпораций, способных взяться за масштабные проекты и успешно конкурировать на глобальных рынках.

Первый вице-премьер отметил, что при этом холдинги будут работать в кооперации с частными компаниями, включая иностранные. Он выразил надежду, что такая практика позволит не только повысить эффективность крупных предприятий, но и даст импульс к развитию малого и среднего бизнеса в промышленности и секторе услуг. "Это будет хорошим дополнением к политике поддержки малого бизнеса и развития микрофинансовых институтов", - добавил С.Иванов.

Далее С.Иванов коснулся проблемы "утечки мозгов". Он напомнил, что в 1990-е годы Россию покинули многие ученые и исследователи. Теперь же, по мнению первого вице-премьера, необходимо заинтересовать соотечественников, живущих за рубежом, в работе на благо российской экономики и науки. При этом он отметил, что это еще и хорошие возможности для налаживания связей с мировым научным и исследовательским сообществом.

С.Иванов подчеркнул, что здесь важно будет учитывать "престиж, "русский размах" предлагаемых проектов, материальные условия и правовые гарантии", в том числе касающиеся надежной защиты интеллектуальной собственности.

Стоит также сказать, что в ходе своего выступления С. Иванов коснулся не только экономических вопросов. Так, он уверил, что в 2020г. Россия будет демократическим, правовым государством, уважающим права и достоинство человека. "Россия - это неотъемлемая часть европейской цивилизации, ее культурные и духовные ценности - это и наши ценности. Народ России сделал свой исторический выбор, выбор в пользу демократии, открытости, свободы общественной и деловой инициативы. Это та основа, которая не может быть подвергнута ревизии. Это - главные ориентиры нашей стратегии", - заявил С.Иванов.

"Часто от наших западных коллег приходится слышать, что Россия и Запад идут разными дорогами. Думаю, они забывают об известной истине, что к одной и той же цели ведет множество путей. И в истории есть немало примеров, когда далекие от Запада в географическом и культурном плане страны в конечном счете превращались в развитые демократии с рыночной экономикой. При этом их путь не обязательно был похож на путь европейских государств", - отметил первый российский вице-премьер.

В завершение С.Иванов сказал, что долгосрочная стратегия развития России подразумевает открытую дискуссию и диалог. "Только опираясь на согласие в обществе, на созидательную энергию, поддержку и понимание людей, можно реализовать столь масштабную национальную программу", - резюмировал первый вице-премьер.
09 июня 2007г.

Ответить
АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ
14 years ago
А вот один из преемников всё продолжает пиарить себя😆
С.Иванов: К 2020г. РФ войдет в пятерку крупнейших экономик мира

Баранов Анатолий 2007.06.10

В Санкт-Петербурге открылся XI Петербургский международный экономический форум. Для участия в нем в город съехалась деловая и политическая элита со всего мира. Экономисты из 60 стран собрались в выставочном комплексе "Ленэкспо" на берегу Финского залива. Форум уже давно носит название "русского Давоса", и такое сравнение не случайно - в его мероприятиях год от года принимает участие все больше топ-менеджеров ведущих мировых компаний, однако, никто не считает Швейцарию, где находится настоящий Давос, лидером мировой экономики. Просто в Давосе удобно собираться.

Реально форум показал, что в России реализуется модель зависимой, сырьевой экономики, и это вызывает нескрываемую радость у руководителей государства.

Прямо на форуме "Аэрофлот" и Boeing подписали контракт на приобретение 22 дальнемагистральных самолетов Boeing-787. Поставка самолетов будет происходить в 2014-2016 гг. Ранее "Аэрофлот" уже заключил контракт с Airbus на покупку 22 самолетов этой компании. На фоне разговоров о возрождении российского авиастроительного комплекса, пока "возрождающегося" исключительно в произведениях PR-службы вице-премьера Иванова, это очень показательная сделка.

Правда сам Иванов в своем докладе поразил всех футуризмом: "по объему ВВП Россия к 2020 году войдет в пятерку крупнейших экономик мира", "ВВП на душу населения по паритету покупательной способности составит около $30 тыс. в ценах 2005 года", страна займет лидирующие позиции на рынках высокотехнологичной продукции как минимум по 4-6 позициям. "Это ядерная энергетика, авиастроение, судостроение. А также производство ракетоносителей и космических аппаратов, услуги космических запусков, программное обеспечение, нанотехнологии", - пояснил вице-премьер.

Правда, рынок дальних авиалайнеров в России прямо на его глазах поделили два мировых суперконцерна, а среднемагистральный самолет "Сухого" RRG также пока что находится в стадии, далекой от серийного производства.

Тем ременем прошли сообщения о новых отверточных производствах автомобилей в России - "Пежо", "Ситроен" и другие... Собственное автомобилестроение будет сокращаться и чахнуть.

Владимир Путин выразил надежду на участие иностранных инвесторов в масштабной модернизации российской электроэнергетики. Путин рассказал, что для создания понятных условий для инвесторов установлен четкий график либерализации рынка электроэнергетики: "И уже менее чем через три года 100 процентов энергии в России будет продаваться на рыночных условиях". То есть, в переводе на русский язык, львиная доля электроэнергетики страны будет продана иностранцам.

И так далее. Половину акций будущих авиастроительных и судостроительных концернов правительство намерено выставит на внешний рынок. Скорее всего, в области авиастроения это закончится тем, что "живые" производства переключатся с конечной сборки на производство комплектующих для мировых монополистов, а прочие просто закроются.

Пока что по объемам ВВП на душу населения Россия находится на 38-м месте в мире. Реально темпы роста ВВП в России остаются самыми высокими среди стран G8, однако это связано с тем, что ВВП исходно был очень низок и сейчас всего лишь возвращается к уровню 1990-го года, которого пока страна не достигла.

При существующих темпах развития экономики решить задачу удвоения ВВП за десять лет невозможно, считают в Счетной палате. Такое решение ведомство Сергея Степашина приняло после рассмотрения бюджета на 2007 год и прогнозируемых макроэкономических показателях на на период до 2009 года, сообщает РИА Новости.

Странно выглядит и шапкозакидательское заявление, что к 2020 году Россия станет пятой в мире страной по объему ВВП. Сегодня ВВП России равен примерно 1,4 трлн. долларов. А, например, Индия вошла в число государств с объемом ВВП, превышающим $1 трлн. На протяжении последних лет темпы экономического роста страны составляют 8-9% - значительно выше, чем в России. Бразилия второй год подряд занимает 9 место по объему ВВП в мире (в 2004г. - 1482,8 млрд.долл.), опережая на одну позицию Россию (1408,6 млрд.долл.), а также своих основных латиноамериканских конкурентов Мексику и Аргентину. При учете ВВП на душу населения, Бразилия занимает 86 место (8020 долл.), несколько улучшив свой показатель по сравнению с 2005г. (7480 долл.), однако уступая Мексике (9590 долл.) и Аргентине (12460 долл.), занимающим в рейтинге 80 и 66 места соответственно.

Вот с кем сегодня конкурирует Россия по росту ВВП - с Индией, Бразилией, Мексикой, Аргентиной. а объем ВВП Великобритании, скажем, составляет 2,2 трлн. долларов - более, чем в полтора раза больше, чем в России. Существенно выше ВВП и у Италии, Франции, Южной Кореи, Испании, Канады.

Ответить
АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ
14 years ago

РБК сообщило со ссылкой на Шувалова, что помимо двух вице-премьеров есть и еще один кандидат в Президенты в загашнике.

Ответить
Foreigner
14 years ago
РБК сообщило со ссылкой на Шувалова, что помимо двух вице-премьеров есть и еще один кандидат в Президенты в загашнике.

Загашники у Единой России...

Ответить
АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ
14 years ago

А у нас еще и нанотехнологии сегодня виц-премьер Иванов приоритетно курирует. Нуно нано. На, но: ну, на!

Заметим, что фамилия Ковальчук - это из прямого окружения олигарха, да еще и нано мона в землю закапывать в секретной атме и сфере. Секрет- секирбашка. Было нуно И сделали нано 😉

http://www.point.ru/forecasts/2007/06/14/8194

Ответить
Laotou
14 years ago
«Сейчас в России стоит вопрос не о деньгах, а о дефиците серьезных проектов. Есть ряд проектов, требующих финансирования и запуска в производство. Но существует несколько направлений, с которыми дело обстоит сложнее, - поясняет Нарайкин. - Например, нанобиотехнологии, позволяющие не просто моделировать человека в технических системах, а в принципе его уже воспроизводить. Пусть не в целом, но в каких-то элементах. В это магистральное направление и надо вкладывать деньги. Но это перспектива многолетняя. Поэтому ее должно финансировать государство, потому что бизнесу сложно инвестировать в долгоиграющие проекты. Ему нужны быстрые результаты и возврат инвестиций. Здесь же быстрой отдачи не будет. Но зато она будет такой, что перевернет мир, в том числе и бизнес, и индустрию».

Вот там в соседней ветке только что напостил про выделенное вверху. Этот дефицит проектов китайцы на днях смели за милу душу 😁 Кто скажет, что китайцы разбрасываются деньгами, тот просто не знает китайцев 😆

Ответить
АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ
14 years ago
Безотносительно к моим симпатиям-антипатиям к оппозиции этот их шаг с Буковским просто курам на смех. Шансов на победу ноль. Если вообще не отрицательное число. Да-а. Трудно представить менее удачную кандидатуру. Честное слово.

18.06.2007

Верните "хулигана"!

Выдвижение Владимира Буковского на пост президента РФ выглядит парадоксальным и по-своему "хулиганским". Вполне в его духе – ведь он с ранней юности взламывал навязчивые идеологические стереотипы. Что по советским меркам считалось сумасшествием – и за это его годами держали в тюрьмах и психушках. А не заставив и там стать похожими на себя, выдворили из страны тоже беспрецедентным образом – "обменяли хулигана на Луиса Корвалана"...

Впрочем, как тогда убедился мир, эта страна сама напоминает сумасшедший дом, где произошла революция. Так, этот выпущенный ею "пациент" вдруг легко защитил кембриджскую диссертацию. А его "врачи", посылая танки в Афганистан и запрещая множительную технику, вели тем самым борьбу за мир и прогресс...

Сегодня этот бред успешно продолжают официозные противники выдвижения Буковского, особо упирающие на то, что он не проживает 10 лет в Российской Федерации, как того требует Конституция. Однако такие "правоохранители" непоследовательны: они почему-то не объявляют на этом же основании незаконными результаты президентских выборов 1996 и 2001 годов. Ведь Борис Ельцин и Владимир Путин никак не могли проживать к тем датам 10 лет в Российской Федерации! Ибо государство под таким названием само еще не просуществовало 10 лет... А если в зачет идет советская история, то будьте любезны учесть и тюремные скитания Буковского, которые даже превышают эти 10 лет. И кто виноват, что он сейчас здесь не проживает, если Эрэфия как достойная "правопреемница СССР" не дает ему даже гостевую визу?

Мне непонятно, почему наша оппозиция в выдвижении единого кандидата замкнулась в выборе между двумя экономистами? Я ничего не имею против Михаила Касьянова и Виктора Геращенко, но все же специалистам по экономике уместнее работать в правительстве. И кстати, если уж оппозиция ориентируется на Европу, то разве Ангела Меркель и Николя Саркози – экономисты? Лидером страны все-таки должна быть яркая, знаковая, по-своему символичная личность. Это тем более актуально для России, которой, прежде всего, необходимо излечение от имперско-тоталитарного рецидива, при котором не может быть и нормальной экономики. Здесь нужен вольный и волевой человек, совершенно независимый от прежних властей. И "русский путешественник" Владимир Буковский этим критериям вполне удовлетворяет.

Он остался непримиримым борцом с гулаговской системой – которая вовсе не ушла в прошлое, но лишь сменила маски... В нынешнем спектакле особенно талантливо играют деятели, готовые солидаризоваться с властью против "несогласных", но считающие "демократами" только самих себя. И диссидент Буковский им вновь, как и в эпоху "перестройки", приходится не ко двору...

Избрание изгнанного из СССР Буковского президентом России будет означать действительный конец советской эпохи. Ведь она до сих пор так и не кончилась... Поскольку в 1992 году суд над КПСС, в котором он участвовал, не удалось довести до логического завершения – и номенклатура постепенно взяла реванш. Как полагает Владимир Константинович, настоящего суда, по типу Нюрнбергского, опасался, прежде всего, сам Ельцин – ибо тогда под угрозой оказывалась и его карьера. Закономерный результат этих полумер позже с мрачной иронией описал Виктор Пелевин:

"По телевизору между тем показывали те же самые хари, от которых всех тошнило последние двадцать лет. Теперь они говорили точь-в-точь то самое, за что раньше сажали других, только были гораздо смелее, тверже и радикальнее. Татарский часто представлял себе Германию сорок шестого года, где доктор Геббельс истерически орет по радио о пропасти, в которую фашизм увлек нацию, бывший комендант Освенцима возглавляет комиссию по отлову нацистских преступников, генералы СС просто и доходчиво говорят о либеральных ценностях, а возглавляет всю лавочку прозревший наконец гауляйтер Восточной Пруссии."

Хотя на счету почти векового коммунизма жертв куда больше, чем у нацистской 12-летки, но говорить об этом считается "неполиткорректным". Причем чем дальше – тем настойчивее: сегодня в официальной пропаганде РФ представляется уже не просто "правопреемницей", но прямым продолжением СССР. О том, что сама РФ была одним из инициаторов его роспуска, вспоминать уже не принято. Теперь окружающие ее независимые государства изображаются какими-то злостными "сепаратистами", а за сомнения в правильности советской версии истории можно легко схлопотать ярлыки "экстремистов", "фашистов" и тому подобных.

Преодолеть это историческое "зависание" можно только с помощью решительной "перезагрузки" – освобождения всех государственных структур от партийных и спецслужбистских "правопреемников СССР". И наилучшим символом этого процесса явится именно Владимир Буковский. К тому же он неплохо знает позитивные результаты люстраций в Восточной Европе, где таким образом и была открыта новая эпоха...

Буковского, конечно, можно упрекать в том, что за десятилетия европейской жизни он "оторвался от страны". Но, парадоксальным образом, он-то как раз и несет объективный, свежий взгляд на нее, свободный от массы идейных и психологических стереотипов, которые здесь до сих пор расхожи среди самых разных сил. А историческое творчество, движение в будущее невозможно без избавления умов от покорного, консервативного и обезличенного "совка", который сейчас, напротив, вновь поощряется властями... Кстати, бывшие и нынешние коммунисты, обвиняющие Буковского в "антипатриотизме", почему-то напрочь забыли, что их вождь тоже приехал из многолетней эмиграции...

Буковский вовсе не "остался в прошлом", как любят говорить те, кто как раз и отбрасывает сегодня страну в прошлое... Перед нашей беседой 3-летней давности я, честно говоря, также опасался, что она сведется к чему-то мемуарному. Но – встретил актуально и оригинально мыслящего интеллектуала, критично настроенного к евробюрократии и массовой миграции из третьего мира. Есть у него и масса вполне насущных идей о гражданском и региональном самоуправлении в России, о глобальном русском будущем...

Но РФ, видимо, и поныне остается каким-то "антимиром", если столь здравые идеи здесь по-прежнему считаются не имеющими "отношения к реальной политике", "шансов" и т.д. Что ж, тогда остается лишь ждать нового раунда "партийной борьбы" между палатами – с заведомо предрешенным итогом... Верните "хулигана"! – и вперед, в полет над гнездом кукушки...

Вадим Штепа

Ответить
vandal
14 years ago

Буковский, в отличие от прочей демшизы, особой аллергии не вызывает. Лицо явно не ангажированное. Может и неплохо взять эту "ять", и на Путина сменять. Но шансов у него нет, тут и думать нечего. Вообще обидно, что наш политический ландшафт напоминает выжженную пустыню. Если уж самый яркий персонаж - наш заслууженный ветеран Вольфыч. Не знаю, в связи с чем 😉вспомнился анекдот
Вороне, как водится, где-то бог послал кусочек сыра. Села она на ель, а тут, как все уж догадались, лиса прямехонько бежала. Понятно, сыра захотела.
Лиса говорит: Ворона, дай сыру попробовать. Ворона молчит.
Лиса: Ворона, ты петь уж видно мастерица, спой! Ворона ни в какую.
Долго еще лиса уговаривала, и наконец спрашивает: А за Путина ты будешь голосовать? Ворона: Дааа!
Все догадались, что сыр выпал изо рта и с ним была плутовка такова. Ворона подумала и разочарованно молвила: Вот дура, и чего я рот раскрыла! Можно подумать, что-нибудь изменилось, если б я сказала "Нет"!

Ответить
Lankavatara
14 years ago

http://www.mn.ru/issue.php?2007-23-69
Иванов, и намёк Путина о сроке в пять-шесть лет...

Ответить
S.Y.
14 years ago

Ну, эти намеки звучат уже давно и не намеками, а от многих политиков-жополизов открытым текстом.
Спасибо за ссылку, поскольку нашел там помимо Путина, много интересного про создание Следственного комитета. Тема тоже очень актуальная.

Ответить
Lankavatara
14 years ago

мне там больше понравилось как раз не про Иванова - а про увеличение срока президентского правления... ведь это более чем вероятный вариант. я не активно отслеживаю российскую прессу, поэтому до этой статьи таких высказываний не встречал 🙂 а если это у Путина "не случайно вырвалось безотносительно к своей персоне" ? 😉

Ответить
S.Y.
14 years ago

Ну так совершенно случайно и безотносительно вырвалось 😆

А насчет продления срока президентства - в прессе эта идея достаточно широко муссируется. Вкупе с идеей о введении всяких чрезвычайных полномочий в связи с какой-нибудь резко могущей возникнуть необходимостью (осложение отношений с Грузией, большой теракт в Чечне, угроза птичьего гриппа и т.п.)

Ответить
АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ
13 years ago

А зачем убрали Игоря Иванова? Есть версия о расчистке завалов в строительстве новой "группировки власти".
http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=783724
Я лично полагаю, что путин сам для себя готовит это место на подобие китайского варианта. Своего рода Дэн или точнее, Цзян Цзэминь... Китайские товарищи "нас" сразу поймут...
http://en.wikipedia.org/wiki/Jiang_Zemin
А потом еще планирует и вернуться для расдачи мармелада и проведения Олимпиады по стрижке шерсти с олигархических овечек на Красной Поляне

Ответить
tozhe
13 years ago

Господа, так будем выдвигать господина Pu Wo на четвертый срок или нет? (это к тому, что тема не про инванОвых, а про ивАновых :🙂😉

Ответить