Приветствуем! Мы запустили новую версию форума. Надеемся что вам она понравится. Если вы нашли проблему или у вас есть предложения - напишите нам :)
Написать комментарий...
Jumis
13 years ago
Именно для того, что-бы кандидатов не нам предлагали, а мы их выбирали на интернет -форумах, среди наиболее комптентных и принципиальных, в той или иной мере отражающих наши чаяния и свои амбиции. Именно эти люди будут поддерживаться региональным , отраслевым, идейным, да каким угодно по составу интернет-сообществом для выдвижения их в качестве кандидатов. А объединить их в партию "сетевого плюрализма" это дело техники, думаю желающих на это очередь стоять будет.

А для этого стоило бы перекроить законодательство. Только сначала согнать минимум 51% юзеров с порноконтента и рингтонов, дабы загнать их на форумы, подобные этим. Опять же, "насильно - к счастью" ?..

Не стану скрывать - мне здесь приятно и комфортно. Но много ли таких, как мы здесь, внутри самой страны? Чисто русские форумы - напряжены и идеологически реакционны (скажу больше - необоснованно и ненаправленно, бесцельно агрессивны). На Полушарии казахстанец никогда не поcpется с гражданином Украины или РФ: бывшие соотечественники, нынешние члены диаспор - кажется, им нечего делить. Отсутствие напряжения здесь, на мой взгляд, обосновано как раз тем, что половина аудитории сидит по заграницам, и просто "лишена" поводов для сивушных злобы и бреда, наложенных на инсайдеров нынешней Медведии.

Так не проще ли попросить у правительства КНР себе островок по соседству с Хайнанем, да и обосноваться там по примеру русского Харбина 20хх-30хх годов прошлого столетия?

😆

Ответить
Jumis
13 years ago
В русскую пословицу про "после драки кулачками махать" - закрались две ошибки. Какие?

дурачками пахать?

Ответить
Владимир888
13 years ago

Кстати в нете голосовать не получиться, т.к. даже наш небольшой опрос (см. выше итоги голосования) выявляет всю несостоятельность 😩
Поскольку в официальных данных ЦИК сомнений быть не может, 😆(см. поздравления медведева), получается кто то здесь умышленно искажает факты и занижает явку 😆 😆 😆

Так не проще ли попросить у правительства КНР себе островок по соседству с Хайнанем, да и обосноваться там по примеру русского Харбина 20хх-30хх годов прошлого столетия?

А это хорошая мысль, небольшой тайванчик организовать, жить в берлоге нехочется.

Ответить
АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ
13 years ago

В берлоге можно не жить, а сосать... лапу. Тайванчик уже не получится. Аксенов "Остров Крым" раньше написал
http://lib.aldebaran.ru/author/aksenov_vasilii/aksenov_vasilii_ostrov_krym/

Ответить
Iscander
13 years ago

Главная беда современных либералов и одновременно главная причина их разобщенности с народом- отсутствие конструктивной позиции. Желание
переехать на островок, как нельзя лучше отражает, представление народа о чаяниях демократов. Чем можно заинтересовать массы? Уничтожающей критикой государственного устройства на всех уровнях, нелестными отзывами о руководителях, постоянным пересмотром истории в угоду текущим политическим интересам? Это все давно не актуально, наелись.
Как все плохо знают и без нас, более того лучше нас.(Ближе к месту живут).
Попробуйте подсказать как изменить существующее положение вещей, что нужно предпринять, с чего и когда начать? .....
На это обычно у российских либералов и демократов не хватает ни сил ни времени. Дайте нам порулить , мы все сможем 😉.
А вот заниматься воспитанием политической культуры, построением гражданского общества, формированием общественного мнения по актуальным вопросам- это нам слабо, безденежно и неблагодарно!
В чем в таком случае смысл гражданства? Откажитесь от гражданских прав , живите как резиденты с правом на работу и радуйтесь жизни насколько сможете и насколько Вам позволят!
Вот и стоит перед Россией в очередной раз вопрос-вопросов: Кто виноват(об этом Вам расскажет любой) и что делать? (Это не к нам, мы не поэтому вопросу, нам -бы поругать! а строить - это к Равшану с Джумшутом)

Ответить
АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ
13 years ago
А вот заниматься воспитанием политической культуры, построением гражданского общества, формированием общественного мнения по актуальным вопросам- это нам слабо, безденежно и неблагодарно!

Я - за университетское образование. Такое, где студент сам выбирает преподавателей и предметы для изучения. Но не за таких студентов, которые выбирают сплошь и рядом пепси или пиво. А также ищут легких путей без напряжения мышц и мозгов. Учеба - это преодоление. Это наращивание интеллекта не смотря, а вопреки. Учеба - это штучный товар и ни в коем случае не поход строем в светлое будущее мутиных. Будущий лидер и герой может еще и не родился. Но зреет горьковско-пешковское: "Буря! Скоро грянет буря!"

Ответить
Jumis
13 years ago
В чем в таком случае смысл гражданства? Откажитесь от гражданских прав , живите как резиденты с правом на работу и радуйтесь жизни насколько сможете и насколько Вам позволят!
Вот и стоит перед Россией в очередной раз вопрос-вопросов: Кто виноват(об этом Вам расскажет любой) и что делать? (Это не к нам, мы не поэтому вопросу, нам -бы поругать! а строить - это к Равшану с Джумшутом)

Зачод. Жду продолжения?

🙄

Ответить
Jumis
13 years ago
Учеба - это преодоление. Это наращивание интеллекта не смотря, а вопреки. Учеба - это штучный товар и ни в коем случае не поход строем в светлое будущее мутиных.

Бог ты мой! Последний раз рвение к преодолению себя (и кайф от результатов) я помню лишь по советской средней школе. У старшего же сына, хоть он и учится сейчас в каком-то "продвинутом" классе, вечная боязнь перетрудиться и напрочь отбитое желание индивидуализации процесса. Когда ему говорю "сделай не только так, а еще вот так и вот этак!", он начинает ныть, что их за это... ругают.

Будущий лидер и герой может еще и не родился. Но зреет горьковско-пешковское: "Буря! Скоро грянет буря!"

И всех забрызжет?.. 😢

Ответить
АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ
13 years ago
Бог ты мой! Последний раз рвение к преодолению себя (и кайф от результатов) я помню лишь по советской средней школе. У старшего же сына, хоть он и учится сейчас в каком-то "продвинутом" классе, вечная боязнь перетрудиться и напрочь отбитое желание индивидуализации процесса. Когда ему говорю "сделай не только так, а еще вот так и вот этак!", он начинает ныть, что их за это... ругают.

Мы с разных точек зрения смотрим на одно и то же. Вы и сын с точки зрения потребителей. Типа мы вам заплатили, а вы уж меня и сына научите... Мы же как люди, работающие на конечный результат. При этом в советской системе образования не было ничего плохого, кроме оголтелой красной идеологии. Выведи ее за скобки и советская система образования - лучшая в мире, прежде всего в области методики и отношения к детям. Замечу, что мы преподаем весьма сложный предмет - японский язык и восточную этнопсихологию с философией.

Но главное при этом добиться взаимопонимания и взаимодействия в треугольнике "Ученик-Препод-Родитель".

Добавлю, что я говорю об университетском образовании. Где должно быть и право выбора Ученика и высокая ответственность Препода в стиле Сент-Экзюпери: " мы ответственны за тех, кого приручили".

А забрызжет или нет это не ко мне... Это к тем, кто жует жвачку в стойле и молчит. Тем, кому все равно...

Ответить
Jumis
13 years ago

Воспринял как советы по воспитанию 😉

Ответить
Victor_V_V
13 years ago
При этом в советской системе образования не было ничего плохого, кроме оголтелой красной идеологии. Выведи ее за скобки и советская система образования - лучшая в мире, прежде всего в области методики и отношения к детям. Замечу, что мы преподаем весьма сложный предмет - японский язык и восточную этнопсихологию с философией.

Интересно, а в данном случае университетская "восточная философия" (имею в виду конфуцианское и подобное образование в Китае, Японии и пр.) сообщает ли про-государственные установки? Как параллель "оголтело красному". То бишь, что есть предполагаемый "конечный результат" такого образования? Может ли сейчас университет быть вне идеологии, что касается гуманитарного образования?

Ответить
АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ
13 years ago

Про-государственные можно узнать из разных источников и мне лично нет необходимости об этом кого-либо извещать. При этом важна опора и на консенсус, как учет мнения меньшинства. В стране сейчас действует монополия на истину, а что происходит с монополиями прекрасно показал еще Владимир Ильич.

Университет предполагает знание всех возможных точек зрения. А какой именно придерживаться в собственной жизни дело совести каждого человека. Навязывать ничего нельзя. В том числе и Президентов....

"Спорят между собой Ученые и Военные - кто из них умнее.... Последний аргумент Военных: Ну, вот Вы, Ученые, - такие умные, а почему вы строем не ходите?"

Ответить
Iscander
13 years ago

Хочу предложить на обсуждение некоторые факты, сами по себе может быть известные, но построение котрых в определенный ряд вызывает много вопросов и ассоциаций.
Всем известно, что выходцы из России сыграли не последние роли в становлении американской экономики. Их участие можно отследить везде от киноиндустрии до авиации, но немногие знают, что использование информационных технологий и средств коммуникаций для идеологической "обработки" населения тоже было предложено и технологически обеспечено русскоязычными американцами. В частности вещание на СССР радиостанций "Свобода" и "Голос Америки" предложил Давид Сарнов, отец американского, да и мирового телевидения, именно как средства массовой коммуникации и интенсивной пропаганды!
Именно он, задолго до появления интернета предсказал, что развитие коммуникационных технологий принципиально изменит процесс обмена информации и тоталитарные режимы потеряют монополию на идеологическую "накачку", ровно тогда, когда доступ к мировым инф.ресурсам будет осуществляться одной кнопкой!
В настоящем сложилась ситуация, когда основные игроки на мировом политическом небосклоне имееют сложившиеся и весьма стабильные
демократические и государственные институты, поддерживающие стабильность и развитие. При этом дальнейшее развитие этих политических систем тормозится отсутствием жесткой необходимости реконструкции, вопросы решаются по мере их поступления и основной вектор направлен на унификацию требований и совершенствование управления вновь образованных политических агломератов.
А вот наша с Вами многострадальная Россия встала перед жестким выбором.
Западные институты демократии для нас неприемлемы( мы к ним не готовы ни экономически, ни политически). Восточные не отвечают требованиям текущего момента, мы их переросли . Таким образом опять всплывает пресловутый "свой путь", который надо выработать используя весь опыт , все возможности, в том числе и достижения высоких технологий м информационные возможности и САМОЕ главное -систему обратной связи!
Вернуть народу веру в существенность его мнения, предоставить возможность реального выбора . Для страны размеры которой и разница в условиях и уровне в жизни огромны, нет другой возможности консолидации, кроме как организацией политической интернет-среды, как продукта творчества масс, а не средства банального партийного ПИАРа!
Так может все-таки вспомнить наших прозорливых соплеменников и использовать свой исторический шанс- дать народу "его кнопку"!

Ответить
Victor_V_V
13 years ago
Про-государственные можно узнать из разных источников и мне лично нет необходимости об этом кого-либо извещать. При этом важна опора и на консенсус, как учет мнения меньшинства. В стране сейчас действует монополия на истину, а что происходит с монополиями прекрасно показал еще Владимир Ильич.
Университет предполагает знание всех возможных точек зрения. А какой именно придерживаться в собственной жизни дело совести каждого человека. Навязывать ничего нельзя.

Слышал я, что после движения хиппи в США мнение власти относительно свободы выбора точки зрения несколько поменялось. В стране сейчас действует монополия на истину. Либеральную. В мягкой, конечно, форме, но есть везде. Это необходимо для существования государства в такой форме, как это сейчас принято в моделях соц. устройства.

Ответить
АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ
13 years ago

Извините, но для меня "штатники" вовсе не ориентир. Уверен, что главное не принципы демократического централизма насаждаемые нынче опять в интересах олигархического капитала в рамаках т.н. "суверенной демократии"...

А учет мнения меньшинства, что и представляет собой консенсунс. В противном случае все это - нонсенс! Ну, правда, строем ходить, как показано выше, все же удобнее и распевать кричалки нашенские лучше хором, потому, что так сачковать легче. Даешь!

Ответить
Jumis
13 years ago
Таким образом опять всплывает пресловутый "свой путь", который надо выработать используя весь опыт , все возможности, в том числе и достижения высоких технологий м информационные возможности и САМОЕ главное -систему обратной связи!
Так может все-таки вспомнить наших прозорливых соплеменников и использовать свой исторический шанс- дать народу "его кнопку"!

Дайош пиплам кнопко... http://pedobear.ru/ 😲

Ответить
Victor_V_V
13 years ago

Нужен грамотный маркетинг 🙂
http://kotlerov.ru/methods.html

Ответить
АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ
13 years ago

Пожалуй тему можно и переносить

Сегодняшние хозяева жизни - встающие с колен патрушевские дворняжки - никогда не позволят смердам замахнуться на их святыни и общаки-сокровища: Millhouse Абрамовича, Gunvor Тимченко и, наконец, новейший символ бережного отношения путинских кадров к самим себе - загадочный замок с девятью этажами вниз, вырубаемый русскими чудо-богатырями в скалах швейцарских Альп.

http://www.grani.ru/Politics/Russia/President/m.132110.html

Ответить
Laotou
13 years ago

http://www.zagolovki.ru/daytheme/kprf/07Mar2008
КПРФ хочет вернуть «украденные» у Геннадия Зюганова голоса

Ответить
Jumis
13 years ago
http://www.zagolovki.ru/daytheme/kprf/07Mar2008
КПРФ хочет вернуть «украденные» у Геннадия Зюганова голоса

Однако ж бучи не будет. Персона Зюги - не то, ради чего стоит ввязываться в бучу. Никто и не ввяжется...

Ответить
Михаил Дроздов
13 years ago

Результаты выборов по шанхайскому округу (опубликованы на сайте генконсульства РФ):

На избирательном участке №5140, образованном при Генеральном консульстве России в Шанхае, число избирателей, включенных в список избирателей на момент начала голосования, составило 817 чел. Число выданных избирательных бюллетеней, - 491. Число недействительных избирательных бюллетеней – 10. Голоса, поданные за каждого зарегистрированного кандидата, распределились следующим образом: Богданов А.В. – 17 (3,46%), Жириновский В.В. – 37 (7,54%), Зюганов Г.А. – 47 (9,57%), Медведев Д.А. – 380 (77,39%). Сведения о количестве поступивших в участковую избирательную комиссию жалоб – 0.

Ответить
Laoway
13 years ago

А вот результаты по Тайваню https://polusharie.com/topic/pro-predstavitelstvo-kniga-zhalob-i-predlozhenii/page2

Как голосовали в Тайбэе:
Богданов-4 (~4,5)
Жириновский-6 (~6,8 %)
Зюганов-7 (~8%)
Медведев-70 (~80%)
испорчен - 1 (1,14)

итого проголосовало 88 чел.

Голосовали не столько за Медведева, сколько за надежду на некоторую стабильность. Все бояться возвращения 1990-х годов. Хотя, что ждет нас впереди одному богу известно. 🙄

Ответить
Владимир888
13 years ago

Ну да 🙂

Я вАще удивляюсь что есть люди находящиеся не в России, которые видят что происходит на самом деле. Со стороны что Путин, что Медведев такие хорошие, ну просто волшебники. 😆 😆

Не могу найти ссылочку на Американские данные, что последние выборы по количеству фальсификаций превзошли декабрьские в парламент. при всем недоверии американской пропаганде, в этот раз почему то верится 😩

Ответить
qigonger
13 years ago

Ладно, я считаю, что тему можно закрывать - все ясно и понятно. И что дальнейшее ее обсуждение бесмысленно.

Ответить
Sinoeducator
13 years ago

Избиркомы заподозрили в начислении Медведеву трети лишних голосов
http://lenta.ru/news/2008/04/18/shpilkin/

Около трети голосов, поданных на президентских выборах за Дмитрия Медведева, были получены в результате различных махинаций. К такому выводу, как сообщает The Times, пришел программист Сергей Шпилькин на основе анализа открытых данных о голосовании, размещенных на сайте Центризбиркома. Исследование было представлено на семинаре, организованном Московским центром Карнеги.

Как отмечает Шпилькин, данные с избирательных участков в день выборов нарушали обычные математические закономерности, которые наблюдаются при голосовании. Так, имели место неожиданные всплески числа голосов, поданных за Медведева, после того, как он уже набрал 60 процентов.

Кроме того, как заметил Шпилькин, данные с избирательных участков о явке и числе поданных за Медведева голосов необычно часто оканчивались цифрами 5 и 0.

Вместе с тем, по оценке программиста, Медведев действительно получил на выборах большинство, даже без учета предполагаемых махинаций.

Избиркомы уже не раз упрекали в фальсификации итогов президентских выборов. В частности, по словам руководителя юридической службы КПРФ Вадима Соловьева, результат Геннадия Зюганова был занижен на несколько процентов. Глава ЦИК Владимир Чуров, в свою очередь, неоднократно заявлял, что выборы прошли в соответствии с законодательством РФ.

Президентские выборы состоялись в России 2 марта. Согласно официальным данным, Дмитрий Медведев набрал 70,28 процента голосов.

Ссылки по теме
- Dmitri Medvedev votes were rigged, says computer boffin - The Times, 18.04.2008
...

Ответить