Приветствуем! Мы запустили новую версию форума. Надеемся что вам она понравится. Если вы нашли проблему или у вас есть предложения - напишите нам :)

А давайте проверим ЦИК!

Кто как голосовал? Если мне еще объяснят как делать процентную таблицу, то я ее вставлю.

Написать комментарий...
ПРЕСТОЛ ВЛАСТИ
13 years ago

закройте эту тему и откройте голосование,тогда можно будут посмотреть в процентах.

Ответить
qigonger
13 years ago

Будьте добры, пошагово. А то я тему заблокировал, но где и что открыть, так и не понял. Пришлось снова разблокировать.

Ответить
ПРЕСТОЛ ВЛАСТИ
13 years ago

давайте я сделаю.

Ответить
ПРЕСТОЛ ВЛАСТИ
13 years ago

попробуем?

Ответить
Куминов Андрей
13 years ago

это делается редакцией первого сообщения темы и установкой галочики - голосование.

Ответить
qigonger
13 years ago

Престол! Благодарю. Только нет еще одной графы -- "Не пошел на выборы". Будьте добры, добавьте, а то мне негде отметиться!! 😆 😆

Ответить
Victor_V_V
13 years ago

за Медведева. Фамилия прикольная.

Ответить
ПРЕСТОЛ ВЛАСТИ
13 years ago

Предворительные Результаты

Медведев - 69,6%
Зюганов - 17,2%
Жириновский - 11,4%
Богданов - 1,8%

Ответить
Barbariska
13 years ago
Предворительные Результаты

Медведев - 69,6%
Зюганов - 17,2%
Жириновский - 11,4%
Богданов - 1,8%

Медведев - 64,55%
Зюганов - 19,81%

Ответить
qigonger
13 years ago

Когда начнем дискуссию по итогам голососвания? Какие у кого мнения?

Ответить
Jumis
13 years ago
Когда начнем дискуссию по итогам голососвания?

Так задайте тему... 😆

Ответить
Владимир888
13 years ago

Наши итоги отличаются от официальных 🙂
Если считать что не ходил, это против всех, то большинство все таки понимает "реформы"
Особенно интересно, что из моих знакомых только один проголосовал за косолапую власть 😩

Ответить
amadeus
13 years ago

детский сад!нам здесь делать нефиг,проверим не проверим один х-р! 😆

Ответить
qigonger
13 years ago
детский сад!нам здесь делать нефиг,проверим не проверим один х-р! 😆

А вы, что, на самом деле вообще, в целом серьезно тноситесь ко всему этому форуму? 🙄 🙄 🙄 😆 😆 "Ну, вы, блин, даете!!!!!"!!!!!!! 😆 😆

Ответить
Aqua Mar
13 years ago
Наши итоги отличаются от официальных 🙂

Не особо.

В бюллетенях не было строки "Не пошёл голосовать" или "Сделал бюллетень недействительным".
😉

Поэтому проценты в этом голосовании в принципе не могут быть валидны.

Расчёт должен быть следующий:

Всего проголосовало (В ДИСКУССИИ!) - 48

Богданов 1
Жириновский 4
Зюганов 9
Медведев 11
Сделал бюллетень недействительным 2
Не ходил на голосование 21

Итого проголосовавших (НА ВЫБОРАХ!): 48-(21+2)=25

Богданов 1/25=4%
Жириновский 4/25=16%
Зюганов 9/25=36%
Медведев 11/25=44%

Ответить
Jumis
13 years ago

Интересно, есть где-нить на просторах рунета место для виртуального голосования, где минимально может быть соблюден принцип репрезентативности предпочтений целевой аудитории нации ??

И если есть - не "подкручивают" ли его?

Ответить
qigonger
13 years ago
Наши итоги отличаются от официальных 🙂

Не особо.

В бюллетенях не было строки "Не пошёл голосовать" или "Сделал бюллетень недействительным".
😉

Поэтому проценты в этом голосовании в принципе не могут быть валидны.

Расчёт должен быть следующий:

Всего проголосовало (В ДИСКУССИИ!) - 48

Богданов 1
Жириновский 4
Зюганов 9
Медведев 11
Сделал бюллетень недействительным 2
Не ходил на голосование 21

Итого проголосовавших (НА ВЫБОРАХ!): 48-(21+2)=25

Богданов 1/25=4%
Жириновский 4/25=16%
Зюганов 9/25=36%
Медведев 11/25=44%

Можно, конечно, считать и так, я думаю, что никто особо не будет против. Не это важно. Важно другое, а именно то, что даже с учетом специфики контингента этого форума, наши цифры разнятся с официальными. Что и хотел на фактах доказать автор темы. А теперь другой аспект. Если в деревне Тьмутараканька население 100%-но проголосовало за Медведева потому, что так им сказал предсельсовета, то это осознанное голосование, или всем на все просто пох, и людям уже все равно?

Ответить
Jumis
13 years ago
Богданов 1/25=4%
Жириновский 4/25=16%
Зюганов 9/25=36%
Медведев 11/25=44%
Можно, конечно, считать и так, я думаю, что никто особо не будет против. Не это важно. Важно другое, а именно то, что даже с учетом специфики контингента этого форума, наши цифры разнятся с официальными. Что и хотел на фактах доказать автор темы.

N выборки - ни о чем пока. А так... 36%vs.44% - тема за 2-ой тур.

А теперь другой аспект. Если в деревне Тьмутараканька население 100%-но проголосовало за Медведева потому, что так им сказал предсельсовета, то это осознанное голосование, или всем на все просто пох, и людям уже все равно?

Это осознанное нежелание перемен. Вероятно, мы с Вами - в XXI веке (головой). Народ же из Тьмутараканьки пребывает в Азии, в гуне невежества и в веке XIX... Где-то так. Мудрость народная имеет место быть: пусть в болоте, да торчком, чем в потоке реформ, но захлебнуться-сгинуть. Народ сермяжно мудр, по-своему. И народу пох, что наша с Вами мотивация простирается куда дальше означенного болотца. Мы с Вами - этакий рефлекс будителей-разночинцев: от бесправия и серости на язву исходим, а народ упорно не замечает самого предмета сей язвы. И посему корчится от цирроза.

😉

Ответить
Iscander
13 years ago

Тут совсем просто: и с язвой и с циррозом энное время можно прожить, а вот переполнение реформенно-демократическим адреналином может оказаться смертельным..... Если рассматривать конкретно эту аналогию...
Есть и другой вариант: В тьмутаракани - одна колокольня, и второй , а тем более третьей не предвидится ни в ближайшем ,ни в отдаленном будующем, так как мы с ВАМИ( просвещенные и либерально-мыслящие) в их тьмутаракань не поедем( оно нам надо), но пожурить народ обязательно пожурим, а то как-же! "как может проголосовать стадообразное общество, получившее от власти небольшую подачку, порой незаслуженную вовсе"
При этом сами сидими обсуждаем как нам договориться с таможней(развиваем коррупцию), привезти подешевле и похуже качеством товар(убивая собственного производителя и обманывая государство), отовариться брендовыми текстилем и аксессуарами, телефонами и часами, чем угодно(это уже рука в чужом кармане) и наконец куда лучше свалить ( когда появиться на что!!!)
Над кем смеемся? над собой? А судьи кто?
Пока наиболее образованные, обеспеченные , продвинутые и трудолюбивые представители народа не поймут, что именно они -реальный шанс страны и , что начинать с себя нужно - никаких перемен мы не дождемся!

Ответить
Jumis
13 years ago
мы с ВАМИ( просвещенные и либерально-мыслящие) в их тьмутаракань не поедем( оно нам надо), но пожурить народ обязательно пожурим, а то как-же! "как может проголосовать стадообразное общество, получившее от власти небольшую подачку, порой незаслуженную вовсе"

Да, это есть...

При этом сами сидими обсуждаем как нам договориться с таможней(развиваем коррупцию), привезти подешевле и похуже качеством товар(убивая собственного производителя и обманывая государство), отовариться брендовыми текстилем и аксессуарами, телефонами и часами, чем угодно(это уже рука в чужом кармане) и наконец куда лучше свалить ( когда появиться на что!!!)

1. Таможня - ИХ институт. И она вымогает вступать с ней в договоренности. По крайней мере, отдельные сотрудники. Которых ОНИ терпят.
2. Производителя убили ОНИ. Приоритет - 2 дырки с углеводородами в земле. Аргументировать вновь не буду - делал это совсем недавно в теме "почему не голосую за медведа".
3. Раньше я носил китайское и пользовался китайской бытовой электроникой. Теперь я начал потреблять лапшу, соусы, и проч., сделанные в Китае. Живя отнюдь не в Хабаровске. Вкуснее, доступнее... Это моя упертость, опять таки, или еще одна ИХ "заслуга"?
4. Если и свалю, то от НИХ. Свалю не от народа, с которым и так живу в непересекающихся мирах, что Вы правильно отметили.

Пока наиболее образованные, обеспеченные , продвинутые и трудолюбивые представители народа не поймут, что именно они -реальный шанс страны и , что начинать с себя нужно - никаких перемен мы не дождемся!

Возможно, "реальные шансы" тратят свою пассионарность на форумах, ругая post factum ситуацию. Я хоть против медведа голосовал...

Начать с себя. К примеру мне, чтобы реализоваться через "свой шанс", было предложено попрогибаться в системе газпромовских дочек, которые во время 2-го срока ВВП характеризовались двумя факторами: усиленной чурбанизацией подковерных интересов и снижением конкурентоспособности (а к чему она им!)... Чего еще мы должны понять, чтобы позитивные перемены случились и срослись? 😆

Ответить
qigonger
13 years ago
Пока наиболее образованные, обеспеченные , продвинутые и трудолюбивые представители народа не поймут, что именно они -реальный шанс страны и , что начинать с себя нужно - никаких перемен мы не дождемся!

Не. Уже можем и не дожидаться даже. Как говорят штурманы точка невозврата пройдена, как ни печально это осознавать. Даже если просвещенные и поймут, и даже если, поняв, захотят что-либо сделать, им все равно не дадут это сделать. Мы спокойно движемся в своем развитии в направлении латифундистской республике и никто уже этому помешать не сможет. А болтать? ну, почему бы и не поболтать? Тем более, что непросвещенному народу самое главное -- чтобы хватало на нормальную жизнь, и все!

Ответить
Iscander
13 years ago

На самом деле мы можем не так и мало, как кажется.
В век интернета, учитывая реальные масштабы его распространения в стране, а особенно специфику пользователей, вполне можно составить политическую силу, не считаться с которой власть не сможет.
Нам всем вполне по силам найти и поддерживать рациональные идеи и личностей, готовых их продвигать , только все это сделать суперлегитимным методом-интернет голосованием за кандидатов.
Вдумайтесь, в стране не голосовало больше 25% избирателей, а часть голосовавших голосовали по инерции или вопреки. на самом деле на 80% это аудитория интернета(могу ошибаться). Вы реально представляете какая это сила! Конечно сразу кандидата в президенты мы не найдем, но появится среда, в которой должен появится этот кандидат. Возможности интернета таковы, что каждый пользователь в принципе может ознакомиться с политическими и мировоззренческими взглядами любого соискателя у себя дома не отходя от компа и без всякой пропагандистской шелухи. Это разновидность социальных сетей, которую можно использовать на благо общества. В каждой культурной среде есть множество прослоек с разными политическими взглядами, но они все могут быть представлены без коньюктурной ажиации и ангажированности, в своем натуральном виде и если будут иметь сторонников, значит и будут представлены в политической жизни.
Все дискуссии и ее участники будут доступны и надеюсь эффективны, проявится эффект коллективного разума, мы перестанем "жевать кухонные
разговоры о правде" и ломать стрелы справедливой критики впустую, у всего этого появится смысл и содержание, нужно вернуть избирателям самоуважение этим виртуальным, но на самом деле самым , что нинаесть реальным ВЫБОРОМ!

Ответить
Laotou
13 years ago
Это осознанное нежелание перемен. Вероятно, мы с Вами - в XXI веке (головой). Народ же из Тьмутараканьки пребывает в Азии, в гуне невежества и в веке XIX... Где-то так. Мудрость народная имеет место быть: пусть в болоте, да торчком, чем в потоке реформ, но захлебнуться-сгинуть. Народ сермяжно мудр, по-своему. И народу пох, что наша с Вами мотивация простирается куда дальше означенного болотца. Мы с Вами - этакий рефлекс будителей-разночинцев: от бесправия и серости на язву исходим, а народ упорно не замечает самого предмета сей язвы. И посему корчится от цирроза.

В который раз убеждаюсь - какой же умный и я бы даже сказал - мудрый Jumis, а!
Как чётко всё подметил. Не могу плюс поставить, а так бы обойму вкатил, сотню плюсов, честно! 😁 😁 😁

Ответить
АНАТОЛИЙ ВАДИМОВИЧ СОЛНЦЕВ
13 years ago
Все дискуссии и ее участники будут доступны и надеюсь эффективны, проявится эффект коллективного разума, мы перестанем "жевать кухонные
разговоры о правде" и ломать стрелы справедливой критики впустую, у всего этого появится смысл и содержание, нужно вернуть избирателям самоуважение этим виртуальным, но на самом деле самым , что нинаесть реальным ВЫБОРОМ!

Я тоже интернет-мечтатель - и называю эту мечту - проект ИНТЕРДА , а не интерНЕТ. Беда в том, что именно здесь промывание мозгов и контроль всяческих спецов и служб, которым они "служат", чрезвычайно сильны. Это бывшие хакеры, организованные в системные организации на нескольких этажах Власти. ЭлектроВласти. Всякие там Управления Р и тому подобные.
Но + Iscander'у я с удовольствием поставил. Согласен с Латоу, что +ов не хватает, чтобы добавить ряду участников дискуссии, продуктивной, но при том (не забывайте) инспирированной тем, кто сам минусы только и ставит. За ту же ИнтерДА-правду. Коллизия!

Ответить