Одиночество тОлстого ТолстОго

[Sergei Litvin]

Пример тому - Павич.

на мой взгляд, он все таки больше писатель для женщин..) и на сексе дядька с'ехал стопудово..)

[Orlando]

на мой взгляд, он все таки больше писатель для женщин..)

Why, собственно говоря?  
Вы, часом, не с Коэльо его спутали?    )

[Sergei Litvin]

Вы, часом, не с Коэльо его спутали?

Да Вы что?? я и слов таких не знаю..))

На самом деле, мое личное мнение, Павича женщине будет читать интереснее чем мужчине..) это я Вам как сэйлс - мэн..) ну в смысле маркет женский ему лучше..)

[не важно]

Благостный чувак! Истину глаголишь!  

Горана ПЕтровича  еще глянь (ударение на первый слог)

Вообще сербская лит-ра... удивила...
и часто повторяющимися легендами про зеркала и их связь со временем, и про те же родинки..
 а главное это смешанное чувство религии, если можно так выразиться...
Расширило оно их что ли... а вслед за прочтением и нас....

кстати ПЕтрович "Атлас составленный небом" раньше "Хазарского словаря" написал...
они даже вроде спорили кто первый стиль открыл...

[не важно]

на мой взгляд, он все таки больше писатель для женщин..) и на сексе дядька с'ехал стопудово..)

За время моего написания - вот такое заявление появилось.....

И вот даже соглашусь я с ним...
т.к. все таки читать Павича подряд много не возможно...

[kwisin]

"Атлас" Петрович написал году в 91, а Павич свой "Словарь" - в 84. Петрович - своего рода протеже Павича. Хотя его "Осада церкви Святого Спаса" - сильная вещь.

[не важно]

"Атлас" Петрович написал году в 91, а Павич свой "Словарь" - в 84. Петрович - своего рода протеже Павича. Хотя его "Осада церкви Святого Спаса" - сильная вещь.

не надо путать издание и само написание...

хм... хотя я проверю свои источники...
спасибо на всяк случай...
"осада..." - да... соглашусь
еще гляну потом и другие фамилии....
схожа она... лит-ра сербская...

что ж пойду свои возможные оплошности проверять
и исправлять...

[Orlando]

все таки читать Павича подряд много не возможно...

Вот это точно! Только небольшими, хорошо дозированными порциями... )))
Так ведь -  "и мёд в излишестве горчит..."    

[не важно]

Вот это точно! Только небольшими, хорошо дозированными порциями... )))
Так ведь -  "и мёд в излишестве горчит..."    

"ага... и ведь не жужим"

мда... а сербскую видимо у меня кто-то зачитал...
не нашлось, правда бардак такой.
зато откопался Лагерквист... хоть и швед, а тоже понимаешь ли - зеркала, вера смешаная...

[kwisin]

Ну, первая книга Павича вышла еще в 73 году, когда Петровичу было 12 лет. То есть первооткрывателем стиля Петрович никак не может считаться. А многое, что потом составило "Хазарский словарь" было написано Павичем в 70-е годы.

[не важно]

Ну, первая книга Павича вышла еще в 73 году, когда Петровичу было 12 лет. То есть первооткрывателем стиля Петрович никак не может считаться. А многое, что потом составило "Хазарский словарь" было написано Павичем в 70-е годы.

Хорошо, хорошо...
убедили, убили, расстреляли, растоптали, втоптали, уломали, сломали, порвали, зашили, налили, закусили и прочие порочащие мою честь действия...

Да и не лениво было узнать сегодня самостоятельно...
Вы правы, вот что значит не проверенная инфо...
Спасибо...
впредь буду проверять, а не поддаваться красивым мифическим вымыслам ХЛ  
...
 

[kwisin]

А вообще-то прав Олег: пора завязывать с ХЛ и переходить исключительно на сутры, шастры и конъаны.

[не важно]

А вообще-то прав Олег: пора завязывать с ХЛ и переходить исключительно на сутры, шастры и конъаны.

Вопрос то совсем в другом....
А не в том читать или не читать, писать или не писать человеку книг... И уж тем более сурогатную таблетку с первокласной выжимкой...

Кстати, не забудьте про полное собрание сочинений на узелковом письме...

[pnkv]

А вообще-то прав Олег: пора завязывать с ХЛ и переходить исключительно на сутры, шастры и конъаны.

Это правильный ответ. На данный момент, Kvisin самое крепкое звено.

Но вы всё вокруг да около. Раз уж здесь собрались знатоки сербской литературы, то, может быть, уважаемый консилиум вынесет окончательный диагноз –  какое произведение сербской литературы считать наилучшим.

[B M]

какое произведение сербской литературы считать наилучшим.

"Песни западных славян" Мериме в переводе Пушкина
 

[не важное]

Это правильный ответ. На данный момент, Kvisin самое крепкое звено.

Но вы всё вокруг да около. Раз уж здесь собрались знатоки сербской литературы, то, может быть, уважаемый консилиум вынесет окончательный диагноз –  какое произведение сербской литературы считать наилучшим.

славо богу имя у меня не важное....   да звено слабое...   (в смысле беру ответственность, как за сербский теракт )

Самое лучшее да еще и сербское - это Кустурица  

Причем это действительно диагноз

[Orlando]

Раз уж здесь собрались знатоки сербской литературы, то, может быть, уважаемый консилиум вынесет окончательный диагноз –  какое произведение сербской литературы считать наилучшим.

Остальные предлагаю сжечь за ненадобностью.

 )  )  )

[pnkv]

Поддерживаю. Устроим аутодафе ненужным книгам, оставив по два кирпича (форматом не более интфолио) от каждой страны. Скорее выдвигайте заявки на мировую нетленку.

[Troll]

Ну наконец то! Понеслось! За дело веры!  

[kwisin]

Из русской литературы я бы выбрал либо Акунина и Пелевина, либо Сорокина и Макса Фрая, либо (на худой конец) Достоевского и Ярослава Могутина. Остальное - на помойку.

[Orlando]

Ага. Вот по предлагаемым спискам литературных произведений и будем ставить диагнозы....   )  )  )

[Sergei Litvin]

Из русской литературы я бы выбрал либо Акунина и Пелевина, либо Сорокина и Макса Фрая, либо (на худой конец) Достоевского и Ярослава Могутина. Остальное - на помойку.

на самом деле заявление сильное..) даже не знаю чего ответить..), глупость сказать не хочется, а умное и так все знают..)

[pnkv]

Подождите, подождите. Так не пойдет. Договорились же не по авторам, а по произведениям выбирать. Всего Сорокина и Акунина сохранять жирно будет. Уточните, конкретно. Если сало, так сало. А что касается Достоевского, то он в компанию писак продажных вообще не входит, поскольку не писатель, а философ. А что книжки писал, так это от своего большого ума и низкого уровня восприятия его читателей. Если бы он излагал свои мысли в виде философских трактатов, его бы смогли оценить от силы 15 человек на всей планете.

[nezyf]

Булгаков "Мастер и Маргарита" и Толстой "Анна Каренина"

/Олег, спасибо, что спасаете Достоевского/

[Papa HuHu]

ооо, да это решение проблемы перенаселения...
опрос всего земного шара - выберите два человека которых вы хотите оставить в живых - остальных сжечь... если вам никто не выбрал - вас тоже в топку.... блин, останутся только хорошие, любимые люди...