• Welcome to Восточное Полушарие.

News:

Друзья! Форум перенесен на новый сервер, обновлено программное обеспечение, конвертированы данные. Изменений очень много, что-то могло сломаться, что-то не заработать, что-то пропасть. Если вы обнаружили проблему на форуме, пожалуйста, напишите на admin[собака]polusharie.com — постараемся исправить! 02.01.2026

Main Menu

Китайские исторические фильмы

Started by Sингапурский Chайник, 13 October 2002 11:24:02

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Altaica Militarica

Цинская империя пала, по историческим меркам, недавно. Японо-китайская война 1937-1945 годов закончилась тем более недавно. Оружия с тех времен осталось много. Почему в современных китайских фильмах такое откровенно бутафорское оружие?

Ведь еще в 1960-х годах снимали более правдоподобные девайсы! Например, смотрел "Сун Цзинши" (снимался тогда же, когда и наша серия фильмов про Кочубея, Пархоменко и прочих героев Гражданской войны) - там все повстанцы вооружены "правильно" - пусть и жестяные (гнутся при движении), но правильной формы и размеров нювэйдао. Реальный образец прикрепляю. А сейчас для сравнения прикреплю кадр из нового фильма "Кровавые братья" (2007) о Тайпинской войне. Полководцев династии вооружают грубо сделанной репликой повстанческого оружия, непохожей на прототип.
Результат ухудшения налицо :(
Я знаю, что ничего не знаю

Kelt_

Quote from: Altaica Militarica on 01 April 2008 13:33:41
Цинская империя пала, по историческим меркам, недавно. Японо-китайская война 1937-1945 годов закончилась тем более недавно. Оружия с тех времен осталось много. Почему в современных китайских фильмах такое откровенно бутафорское оружие?
Халтурят.
Quote
Реальный образец прикрепляю.
Почем такой образец в Китае?

Altaica Militarica

Quote from: Kelt_ on 01 April 2008 14:27:49
Халтурят.

А ведь уровень съемок, в целом, значительно повысился.

Quote
Почем такой образец в Китае?

В Китае - не знаю. Здесь - в зависимости от состояния оружия, отделки и наличия ножен. Вчера повертел в руках неплохой экземпляр в районе 75 т.р. без ножен.
Я знаю, что ничего не знаю

Kultegin

Quote from: Altaica Militarica on 05 September 2007 13:49:29
А кто сказал, что он был рыжим? Подсказка: на Гумилева не ссылаться - дисквалификация за профнепригодность.

Все намного проще - смотрите на портреты Чингисхана, исполненные монголами в Монголии.  ;D
Гумилева можете оставить себе.   
旧的不去,新的不来

Altaica Militarica

Оно, видать, бувака подсказал?  ;D

Интересно, а он помнит, как братья-ходжи выглядели?  :lol:
Я знаю, что ничего не знаю

Kultegin

Quote from: Altaica Militarica on 09 May 2010 10:43:05
Оно, видать, бувака подсказал?  ;D

Интересно, а он помнит, как братья-ходжи выглядели?  :lol:

Те были черненькими и кудрявыми.........  ;D
旧的不去,新的不来

Altaica Militarica

Ага, актаглыки патамушта!

А каратаглыки были беленькими и гладковолосыми  :lol:
Я знаю, что ничего не знаю

Kultegin

旧的不去,新的不来

China Red Devil

Quote from: Kultegin on 09 May 2010 09:21:43
Все намного проще - смотрите на портреты Чингисхана, исполненные монголами в Монголии.
глупо, но забавно :D ;D :D
гы гыгыгыгы
Quoteдисквалификация за профнепригодность
гы гыгыгыгыгы
а что, у него разве была какая- то квалификация... или профпригодность? :D :D Мугага. Смотрите на портреты Лаоцзы, исполненные китайцами в Китае.  ;D :D ;D
QuoteЦинская империя пала, по историческим меркам, недавно. Японо-китайская война 1937-1945 годов закончилась тем более недавно. Оружия с тех времен осталось много. Почему в современных китайских фильмах такое откровенно бутафорское оружие?
Потому, что задача ставится другая. Упор делается на максимальную зрелищность, чтобы все зрители прониклись.
А историческая достоверность- приносится в жертву. Какой смысл снимать достоверно, но некрасиво, никто ведь не похвалит, кроме профессиональных историков, но их немного, а нужен массовый зритель.
Quote
QuoteРеальный образец прикрепляю.
Почем такой образец в Китае?
В Китае такой без ножен но в хорошем состоянии- от 300 до 500 юаней. С ножнами дороже.
Сильно ржавый могут отдать вообще юаней за 150.
不怕困难不怕死

Altaica Militarica

Quote from: China Red Devil on 10 May 2010 15:20:04
В Китае такой без ножен но в хорошем состоянии- от 300 до 500 юаней. С ножнами дороже.
Сильно ржавый могут отдать вообще юаней за 150.

Прошу 3 тонны образцов с ножнами о фиксированной цене 500 юаней за штуку  ;D Как только такие цены появятся в реале - закупаю все!  ;D
Я знаю, что ничего не знаю

Altaica Militarica

QuoteПотому, что задача ставится другая. Упор делается на максимальную зрелищность, чтобы все зрители прониклись.
А историческая достоверность- приносится в жертву. Какой смысл снимать достоверно, но некрасиво, никто ведь не похвалит, кроме профессиональных историков, но их немного, а нужен массовый зритель.

А что некрасивого в настоящем нювэйдао, чтобы заменять его на бутафорского уродца? Как это сделает фильм не зрелищным и скучным?

К тому же, если настоящие можно по 500 юаней с ножнами массово закупать?  ;D
Я знаю, что ничего не знаю

China Red Devil

#86
Quote from: Altaica Militarica on 10 May 2010 16:18:27
Прошу 3 тонны образцов с ножнами о фиксированной цене 500 юаней за штуку  ;D Как только такие цены появятся в реале - закупаю все!  ;D
Минуточку, я говорил про без ножен. :D
С этой оговоркой- пожалуйста, закупайте, если на этой неделе приедете в Чанчунь- отведу  к самому прилавку. :)
Я рассказал про то, что видел своими глазами, не больше и не меньше.
Что, не верится? Да, я бы тоже не поверил, если бы не увидел... А в то, что американский десантный нож стоит 70 юаней верится? :) А они здесь есть.
И вообще много чего есть. Цинский доспех копаный продают, не чищенный, не полный комплект, на мой взгляд утрачено процентов 30.
Вообще антикварный рынок Китая этой весной меня порадовал, явно период расцвета.  :)
Вот только что касается самодельных пистолетов 20 годов- куда-то пропали все, раньше нет- нет да попадались, а сейчас- ни одного.
不怕困难不怕死

China Red Devil

#87
Quote from: Altaica Militarica on 10 May 2010 16:21:08
А что некрасивого в настоящем нювэйдао, чтобы заменять его на бутафорского уродца? Как это сделает фильм не зрелищным и скучным?

К тому же, если настоящие можно по 500 юаней с ножнами массово закупать?  ;D
бутафорский уродец с точки зрения китайских киношников гораздо страшнее,  :)
Они же не знают про золотое правило для холодного оружия: чем страшнее на вид- тем менее пригодно в реальном бою. И, видимо, полагают, что дикие европейские варвары, увидев этго уродца, весьма устрашатся. ;D
То же самое с костюмами персонажей.
Если мужские костюмы в принципе похожи на то, что было, то женские- это просто тихий ужас. Древних китаянок во многих фильмах наряжают в такое декольте, от которого они бы в реальной жизни со стыда утопились.
В сериале "Путешествие на Запад" одна из персонажей начинает курить :o типичную трубку  конца 19 века... Интересно, где она ее раздобыла, если по сюжету на дворе эпоха Тан...
В общем, огрехов много...
不怕困难不怕死

Altaica Militarica

Quote from: China Red Devil on 11 May 2010 15:41:13
И вообще много чего есть. Цинский доспех копаный продают, не чищенный, не полный комплект, на мой взгляд утрачено процентов 30.

Мда, учитывая, что основным доспехом у Цинов был пластинчато-нашивной (т.е. металлические или кожаные пластины крепились к стеганой основе), то я представляю, что они предлагают...

А фото можно - я хоть посмотрю на такой раритет. Заодно у себя поищу - есть фото просто плохо хранившегося доспеха XVIII в.
Я знаю, что ничего не знаю

Altaica Militarica

Вот так выглядят доспехи первой половины XVIII в., принадлежавшие корейскому военачальнику И Бансану (типологически практически одинаковы с ранними цинскими):


И Бансан погиб в ходе мятежа И Инчва (1731). Причем панцири просто плохо хранились и пострадали от старости, а не находились в земле.
Я знаю, что ничего не знаю

China Red Devil

Quote from: Altaica Militarica on 12 May 2010 06:29:14
Мда, учитывая, что основным доспехом у Цинов был пластинчато-нашивной (т.е. металлические или кожаные пластины крепились к стеганой основе), то я представляю, что они предлагают...

А фото можно - я хоть посмотрю на такой раритет. Заодно у себя поищу - есть фото просто плохо хранившегося доспеха XVIII в.
Да, набор нашивных металлических пластинок  :)
Я могу только сказать, что они действительно из земли копанные, а не искусственно состаренная фигня.
Насчет фото- не знаю, разрешат фотографировать или нет, на этой неделе попытаюсь, если получится, вскоре фото здесь выложу.
不怕困难不怕死

Altaica Militarica

Я буду предельно краток - панцирь ламеллярный (когда пластинки связываются ремнями в определенном порядке), цзиньский (т.е. намного старше). Такие массово вынимают в Приморье "черные копатели" и перепродают в Китай. В КНР за "грабленку", буде случится на своей территории, по головке так погладят утюжком, что всю жизнь волосы расти не будут.

Совсем недавно такой "черный" панцирь, поднятый в Приморье, видел на реставрации в Москве - их консервируют и закрепляют на пластине.
Я знаю, что ничего не знаю

Djeyn

понравилась история :) и фото тоже интересные, да везде во всех фильмах не только китайских много ляпов если внимательно смотреть - то средневековые воины дерутся с обручальными кольцами на безымянных пальцах, то ещё что-то. Мне очень нравятся китайские фильмы, но которые видела ихние на историческую тему руских вобще не упоминали на экране.

China Red Devil

Доспехи вот такие

хозяев я не застал, фотографировать пришлось через витрину, так что извиняюсь за качество
不怕困难不怕死

China Red Devil

а вот сабля
правда, эта подороже стоила  :)
不怕困难不怕死

Altaica Militarica

Quote from: China Red Devil on 01 June 2010 06:19:29
Доспехи вот такие

хозяев я не застал, фотографировать пришлось через витрину, так что извиняюсь за качество

Мерси, будем посмотреть по перфорации - какой это век. Перфорация - это как метод датировки. У маньчжуров одна, у чжурчжэней другая.
Я знаю, что ничего не знаю

Altaica Militarica

Quote from: China Red Devil on 01 June 2010 06:25:26
а вот сабля
правда, эта подороже стоила  :)

Справа или слева? Слева очень простенькая - конец XIX - начало ХХ века. Справа поинтереснее, но видно плохо.

Стремян хоть ... ешь - это добро ценится только если с насечкой или инкрустацией.
Я знаю, что ничего не знаю

China Red Devil

Quote from: Altaica Militarica on 01 June 2010 17:15:24
Справа или слева? Слева очень простенькая - конец XIX - начало ХХ века. Справа поинтереснее, но видно плохо.
за ту, что слева просят 2500, про ту, что справа- не спрашивал. Они обе нювэйдао? Тогда значит те, что по 500- простые дао.

попалась еще вот такая диковина  :o
不怕困难不怕死

Altaica Militarica

Quote from: China Red Devil on 02 June 2010 12:38:42
за ту, что слева просят 2500, про ту, что справа- не спрашивал. Они обе нювэйдао? Тогда значит те, что по 500- простые дао.

попалась еще вот такая диковина  :o

Слева обычненькая простенькая нювэйдао. У меня есть с ножнами. Теперь хочу лучшего качества.

Справа - неплохая (по фото) люедао. Тоже конец XIX века, но на погляд по фото - интересна своей сдержанной аккуратностью. Явно вещь делали не в деревне у дяди Чжана.

А вот нижняя - этта пять! Т.е. +1. Узнайте, сикока стоит - может, на орден смахнемся? Судя по моему сугубо внутреннему очучению, гоминьдан периода помощи III рейха.
Я знаю, что ничего не знаю

China Red Devil

Quote from: Altaica Militarica on 02 June 2010 16:53:16
А вот нижняя - этта пять! Т.е. +1. Узнайте, сикока стоит - может, на орден смахнемся? Судя по моему сугубо внутреннему очучению, гоминьдан периода помощи III рейха.
Просили за нее 700 юаней, я не купил, потому что не было никакой возможности вывезти...
不怕困难不怕死