Да я в общем то не про собачатину, пусть едят. Я вот прихожу к друзьям своим казахам, и ем вместе с ними конину. Это их традиция, главное чтобы китайцы людей не ели. Но я уверен, что те, у которых казахи покупают конину, не издеваются над ней перед смертью, а быстро и гуманно (если так можно сказать) умерщвляют её (сам видел). Про это неоднократно писали уже , выше, и я не буду повторятся - необходимость это. Меня трогает другое - медвежьи фермы, в которых нет необходимости (активный компонент лекарства уже 50 лет как синтезирован) и пушные фермы , где с животных живьём шкуры снимают. Видел я съёмки своих коллег из России, сам был на бойнях и птицефабрике, не видел ничего подобного (хотя конечно приятного тоже мало).
Дело не в китайцах, они конечно не прочитают журнал. Но прочитают те, кто у нас (и в Европе) всем этим пользуются, а так же имеют дела с Китаем. И будут знать. А дальше, может и начнётся какое то противодействие этому. Главное, чтобы это запретили в Китае, может производство желчи и уйдёт в подполье, но масштабы будут не те.
Надо верить в свои силы, уверяю вас, в гринписе работают обычные люди-волонтёры, а не герои вроде Брюса Виллиса. Я вам один пример приведу о том, как один журналист может повлиять на что-то. Мой друг, киргизский журналист, чтобы рассказать как то про проблему рабства в Казахстане, сам стал рабом. Продался на табачную плантацию за 50 баксов и гоорбатился там пару месяцев бесплатно, а затем убёг. По возвращении он написал крутой материал, со множеством личных историй, те, как это изнутри выглядит. Его материал напечатали местные и финские газеты. Это имело большой общественный резонанс, была создана межправительственная группа, пошли проверки на таких табачных плантациях в Казахстане, и много людей спасли. Сейчас это конечно существует, но не в таких масштабах.
Я вас уверяю, сидя дома и пользуясь поисковиками и новостными лентами такого не сделать, материал должен быть личным, авторским, от первого лица, и должен быть интересным. Только тогда его напечатают ведущие издания с огромными тиражами, соответственно об этой проблеме узнает много народа, и может, что то изменится. А поисковики я видел, там сабые фотки, недоработанный визуальный ряд, текст я судить не берусь - я не носитель языка, то что я по теме нашёл из первых рук - там в основном на английском, те что русские - не очень. И я вас уверяю, сайты - у них одна аудитория, печатные издания - другая. И не надо меня убеждать в бессмысленности этой затеи.
