Требуется вычытка очерка акад. Зализняка

[gasyoun]

Ребята,

Свершилось! Миша, наконец, довел до ума начатый мною два года назад макет
"Очерка санскритской грамматики" (чуть меньше 100 стр.) хорошо известного и
уважаемого нами всеми А.А.З.
Печатаем шрифтами Чартер и кларендон. Было бы полезно пройтись по вордовскому
файлу в поисках ошибок и опечаток, сверить с 2м изданием книги. Добровольцы есть?
Нашедшим 3 ошибки упоминание в
переиздании гарантированно. Интересно ли кому глянуть на разворот
заново набранной книги (конструктивная критика, мнения, пожелания)?
Заинтересованным оставить, пожалуйста, здесь всяческие свои
координаты.

Сторонник букв, М.Г. (gasyoun  ya.ru)

[antbez]

Я бы за это взялся, но у меня нет второго издания книги, с которым нужно сверять.

[gasyoun]

http://nagari.googlegroups.com/web/Zaliznyak_15-04-2007.pdf 

[Komar]

И Зализняк не без огреха.

1. §108 -  33 неправильно त्रयःत्रिंशत् - правильно त्रयस्त्रिंशत्
2. §140 - 3 pl. неправильно अभूवुः - правильно अभूवन्
3. §141 - "бросил" неправильно अस्थत् - правильно आस्थत्

[gasyoun]

Я бы сказал - наборщик, Зализняк ведь не может допустить ошибки, не может проглядеть опечатки, это просто невообразимо...

[ko-neco]

Нет ничего невозможного. Моя любовь, моя игра, моя победа.

очень требуется точный перевод для презентации на работе. пришлите пожалуйста на почту. zxcv@mail.ru
Спасибо

[Komar]

Нет ничего невозможного. Моя любовь, моя игра, моя победа.

очень требуется точный перевод для презентации на работе. пришлите пожалуйста на почту. zxcv@mail.ru
Спасибо

Вы ошиблись темой?
न किञ्चिदशक्यमस्ति। मम प्रेम मम क्रीडा मम जयः।
Если что, это санскрит. :-)

[tvitaly1]

Я бы сказал - наборщик, Зализняк ведь не может допустить ошибки, не может проглядеть опечатки, это просто невообразимо...

Богу Зализняку помолимся!

[sumeru]

Богу Зализняку помолимся!

Помолимся. Он даже сегодня когда про русское историческое ударение рассказывал не обощелся без санскрита.

[tvitaly1]

Помолимся. Он даже сегодня когда про русское историческое ударение рассказывал не обощелся без санскрита.

Ну, тогда он не может допускать ошибок, во всем виноват редактор, а Зализняк – Бог!

[sumeru]

во всем виноват редактор

Да, так оно и есть. См. http://samskrtam.ru/liebich-dhatupatha/ - продолжение зализняковской темы.

[sumeru]

До сих пор актуально. В 2015 вышел конспект, а Очерк все еще не перенабран. Кто с нами?