Во-первых : был. И не заметил разницы природы меж этих мест и нашй же Камчаткой (где тоже был)
А во-вторых. Ну, если б не был? Что за аргумент? Что это отменяет?
Вот и я там был, на Камчатке не был. Разницу заметил и в людях и в материалах. Ну это, конечно, демагогия.
Чей воз и с чем?
Ваш, я полагаю: красивые разглагольствования о ПОТЕНЦИАЛЕ, о ВОЗМОЖНОСТЯХ, но НОЛЬ АБСОЛЮТНЫЙ НОЛЬ действий и реализованных проектов. Возможно, я не прав - привидите пример.
Китай закончил прошлый год со статистикой в 125 миллионов приехавших туда туристов, заработав на этом 34 миллиарда долларов – больше чем вся Россия зарабатывает на нефти.
Ну и что? НА нефте зарабатывать проще. А туристы охотнее едут в Москоу, а не в Тартарию.
По-моему цифры говорят сами за себя.
Нихрена они не говорят. Кроме того, что туристы едут в Китай, где их облизывают с ног до головы. Возьмите те же цифры по Японии или Бангладешу. И о чем они скажут?
И то что наши цифры на этом фоне выглядят столь жалко – вопрос не к Богу ! Старик всё сделал честно. Вопрос к тем, кто по прежнему мечтает видеть Приморье, как один большой газо-угле-конденсатный терминал.
Это разумно. Здесь нет населения, здесь нет денег. Здесь есть лес, рыба, и немного полезных ископаемых - они быстро кончатся. Никакого смысла в развитии Владивостока для Москвы (а она заказывает музыку, не будем забывать) нет. Если Влад начнет богатеть, то лет через 25 потребует себе "условий", а москалям это не надо. Намного более выгодно и удобно из центра курировать пограничные торговые терминалы, нежеле превращать их в богатые города. Это просто, незатратно и очень прибыльно. А развивать тут рекриации? Ну да отличная идея! Узбеки из бетона на моче построят лунки, как в Новой Зеландии, совершенно тупой обслуживающий персонал будет с коровьими глазами встречать гостей и кормить их какими-то помоями, а учредители потом подеруться.