Китай - США: кто кого? Будущие лидеры планеты

[GoloS]

Китай испокон веков - лидер только по продажам своих людей в рабство или опиум Западу

Вот и все
Больше ни в чем и никогда не был лидером

Политически Китай мегакарлик
Экономически Китай - питательный бульон, одноклеточная амеба- последнее звено пищевой цепочки

[Toruk Makto]

При цене юаня 3.5 за доллар Китай как пылесос выметет ресурсы, правительства, умы и души по всему миру, и производить ничего для мира не будет, это мир начнёт усиленно всё производить для Китая.

Совершенно верно. Китай- сила
И со временем его сила только укрепляется.

[Слава (Shenzhen)]

Как раз в тему http://szdaily.sznews.com/html/2011-12/12/content_1861136.htm
PRESIDENT Hu Jintao said yesterday that China doesn't intentionally pursue a large trade surplus and it will focus on expanding imports in the coming years.

    At a speech broadcast live on State television, Hu said China's ultimate aim is to have balanced trade and that total imports will exceed US$8 trillion over the next five years, bringing "enormous opportunities" to businesses around the world eager to sell to hundreds of millions of Chinese consumers.

Только один вопрос: что-ж тогда курс-то не становится 3.5, раз уже, сейчас? Пусть Штаты и весь остальной мир работают на Китай, и пусть Китай печатает не зеленые, а красные бумажки?

[Скороход]

История знала немало ведущих образований на планете, их даже можно перечислить - Древний Рим, Османская империя..... но сколько лет они просуществовали в расцвете и чем закончили.... Что есть Китай в таком ракурсе и США? Так это кто там кричит уа-уа?

[Слава (Shenzhen)]

Сравнение с Древним Римом и Османской Империей, и ни с Британской, и ни с Российскими, ни вообще с какими-либо Империями не корректно, не только потому что США не империя, но и потому что сейчас совершенно другая ситуация в мире, во всех аспектах.
Узучайте историю Обратите внимание, до недавнего времени (буквально сто лет назад) не было войн, которые бы кто-то назвал словом "мировая". А за сто лет до этого - Индустриальная Революция.

[Скороход]

Ну как называть событие уже не так важно. По масштабам войны можно судить не по названию, а по относительным людским и экономическим потерям.  И чем же таким коренным США отличается от остальных империй?

[Слава (Shenzhen)]

Для того, чтобы понять надо изучать историю. Если не понятно чем отличается Османская Империя от Штатов, то в двух словах это не объяснить, потому что надо начать с самых азов. Тем более если не понятно почему называются войны Мировыми.

[Скороход]

Для того, чтобы понять надо изучать историю. Если не понятно чем отличается Османская Империя от Штатов, то в двух словах это не объяснить, потому что надо начать с самых азов. Тем более если не понятно почему называются войны Мировыми.

О, да! Надо изучать историю! Отличное пожелание! А ещё: Надо чистить зубы по утрам! Надо сегодня лечь пораньше, что бы завтра выспаться! Сколько времени существовала Османская империя и сколько времени она была в расцвете? Сколько существует США и сколько времени в расцвете? Римская империя? Ну какие ещё империи? Так объясните в двух словах, почему одни войны назвали мировыми. а другие не назвали так. Риторика пытается заплатать пробелы в познаниях...или заретушевать недомыслие.... ну это обычное дело.....

[Слава (Shenzhen)]

Нет, зубы можешь не чистить А вот уроки истории в школе не надо было прогуливать Ты не видишь отличия событий Древнего Мира, Средних Веков и Новейшей Истории, то естественно не можешь понять почему дано войне название Мировая.
Серьезно, хотя бы Википедию почитай. Там очень доступно написано.
"Некоторые политики, историки и публицисты считают империями также Советский Союз (советский блок, «империя зла»), США, Европейский Союз."- ключевое слово "некоторые", тогда как подавляющее большинство так не считают

[Скороход]

Нет, зубы можешь не чистить А вот уроки истории в школе не надо было прогуливать
Серьезно, хотя бы Википедию почитай. Там очень доступно написано.

Википедия - это для тех, кто думать не привык, для тебя то есть. Зубы я всё-таки чищу по утрам, а ты этим не грешишь? Да и в школе ты, сразу видно, не прогуливал уроки истории, но оттуда не вынес ничего.... 

[Слава (Shenzhen)]

О-о-о, ну все поехали
Я уже написал, что сравнивать США даже с Британской Империей не корректно. Британскую с Российской - да. С США нет. Потому что начнем с того, что в США государственное устройство это демократия, тогда как там были монархии.

[Скороход]

О-о-о, ну все поехали
Я уже написал, что сравнивать США даже с Британской Империей не корректно. Британскую с Российской - да. С США нет. Потому что начнем с того, что в США государственное устройство это демократия, тогда как там были монархии.

А с Османской империей можно? А с Римской?

[Слава (Shenzhen)]

Нет, нельзя, потому что время совсем другое. Начнем с того, что рабство в Штатах запрещенно, не только по закону, но и на практике его не существует. Тогда как раньше это было нормой. А это уже другой уровень развития человеческого общества.

[Скороход]

Нет, нельзя, потому что время совсем другое. Начнем с того, что рабство в Штатах запрещенно, не только по закону, но и на практике его не существует. Тогда как раньше это было нормой. А это уже другой уровень развития человеческого общества.

Ну наличие или отсутствие рабства не является признаком империи. Если уж быть терминологически точным, то империя предполагает наличие императора. К стати, о рабстве. Когда кредитов набрано, как их отдавать? Только рабски трудится за бесплатно, ведь всё имущество, купленное в кредит - тебе не принадлежит, а только во временном пользовании, пока кредит не отдашь. Сколько семей оказалось на улице во время финансового кризиса в США? Домысливать за тебя у меня нет желания. Могу дать курс лекций, только дорого для тебя это будет, лучше эти деньги потрать на что-нибудь конкретное.

[Слава (Shenzhen)]

Тогда я не знаю в чем состоял твой вопрос про империи.
Кредит является двигателем экономики. Если предпринимателю не дать кредит, то он просто не сможет заниматься никаким производством. Человек взяв кредит будет жить в доме, купленном на этот кредит. А без кредита он будет жить на съемным квартирах, к старости скопит деньги на свой дом, и купит его чтобы дожить свои последние дни в нем (понимаешь абсурдность?)
Другое дело, что все должно быть в меру. Одна из проблем финансового кризиса 2008-2009 это "перепроизводство" кредитов. Раздавали в немерянном количестве.
Есть такая поговорка: должен банку 100 тысяч - у тебя проблема, должен банку 100 миллионов - у банка проблема.

[Скороход]

Тогда я не знаю в чем состоял твой вопрос про империи.
Кредит является двигателем экономики. Если предпринимателю не дать кредит, то он просто не сможет заниматься никаким производством. Человек взяв кредит будет жить в доме, купленном на этот кредит. А без кредита он будет жить на съемным квартирах, к старости скопит деньги на свой дом, и купит его чтобы дожить свои последние дни в нем (понимаешь абсурдность?)
Другое дело, что все должно быть в меру. Одна из проблем финансового кризиса 2008-2009 это "перепроизводство" кредитов. Раздавали в немерянном количестве.
Есть такая поговорка: должен банку 100 тысяч - у тебя проблема, должен банку 100 миллионов - у банка проблема.

Ну это всё ветки, даже не ствол, я пытаюсь донести что-то о корнях. Но это бесполезно, я вижу.

[Слава (Shenzhen)]

Ну тогда, что по-твоему корень?

[Kultegin]

Ну тогда, что по-твоему корень?

Корень - это человеки!

[Shellshock]

Пекин, 13 декабря - Китайское правительство решило создать фонд объемом $300 млрд для инвестирования в страны ЕС и США. Таким образом КНР намерена поддержать эти государства в период кризиса.
источник: новости китая [news.chinese-producer.com]
Это может быть доказательством того что Китай не боится ни Америку ни ЕС.

[Слава (Shenzhen)]

Поддержать экономику ЕС и США? Китай решил благотворительностью заняться, и начал это с ЕС и США?
Это только значит, что эти 300 миллиардов есть больше смысла (прибыли) вложить в экономику с кризисом, чем в свою

[bychenko1]

на данный момент в Китае слишком много неразрешимых проблем чтобы стать лидером всего мира, в первую очередь из-за КОЛИЧЕСТВА населения (это тянет за собой тысячи разнообразных вопросов начиная с управления громадной системой, ресурсов, экологии, социальных проблем), его МЕНТАЛИТЕТА и так называемой "великой" культуры которую изменили до неузноваемости годы управления КПК в сочетании с западными ценносями которые уже занимают прочное место в жизни китайцев.... Китай это губка которая впитывает из вне много хорошего .... но попутно и все плохое... время покажет.

[Katsu_Kwong]

если Китай будет вести себя жестче, чем сейчас, то безусловно Китай будет лидером.
На данный момент, пока только в основном, проводится политика невмешательства.
Хотя, может это и правильно! Думаю, там правительственные советники не "лопухи" сидят.
Поживем, увидем кто-кого

[alekspech]

" Поддержать экономику ЕС и США? Китай решил благотворительностью заняться, и начал это с ЕС и США?
то только значит, что эти 300 миллиардов есть больше смысла (прибыли) вложить в экономику с кризисом, чем в свою"
Ответ на вопрос 544:
Не какой тут благотвторительностью не пахнет, США и ЕС основные потребители китайской продукции и если у них в экономике спад, соответственно падает потребление продукции, а Китаю нужно продавать свои товары. Это прагматически выверенный поступок.

[Bogomol]

Мне интересно кого -  Китай или США вы считаете будущими лидерами планеты.
Кто перейдет в разряд " former " . Поменяются ли другие страны и все мы в случае
нового лидера 

Китай, Китай... А то кто же? Исходя из чего вообще возникло такое противопоставление? Ещё не проиграл битву исламский мир, ещё не факт, что сдалась Россия, ещё есть ЕС. А вы сразу выделили 2-е эти структуры. Китай и США - это вообще одно и тоже явление уже лет 20. А у нас всё между ними мир делят. Может себе возьмём кусочек? Как бы солидная часть суши, имеем право.

[Bogomol]

Китай испокон веков - лидер только по продажам своих людей в рабство или опиум Западу

Вот и все
Больше ни в чем и никогда не был лидером

Политически Китай мегакарлик
Экономически Китай - питательный бульон, одноклеточная амеба- последнее звено пищевой цепочки

100% согласен. Именно потому Бодхикарма и направил свои стопы в Китай. Потому что эта земля и на тот период была самой тревожной. Такое понимание Китая не мешает лично мне наслаждаться его философией и искусством. Но нельзя не видеть реальности. Какой там лидер? Это лидер в поставке своих людей на мировой рынок дешевой рабочей силы.