От фотографа - фотографу: вопросы и ответы

[Parker]

А в общем, с женщинами не спорю. 

Ты бы посмотрел работы Lola сначала

[SZX]

А в общем, с женщинами не спорю. 

Ты бы посмотрел работы Lola сначала

Видел уж. И мнение говорил.
Кста, очень много посредственных.
Исправлюсь.
На сайт заглянул. Посмотрел на вскидку, сразу засветка сплошная. 
Вощем с уважением.  8)

[Parker]

А в общем, с женщинами не спорю. 

Ты бы посмотрел работы Lola сначала

Видел уж. И мнение говорил.
Кста, очень много посредственных.
Исправлюсь.
На сайт заглянул. Посмотрел на вскидку, сразу засветка сплошная. 
Вощем с уважением.  8)

[Lola]

Кста, очень много посредственных. Исправлюсь. На сайт заглянул. Посмотрел на вскидку, сразу засветка сплошная.

Не будь я эмоциональной женщиной, я бы либо вообще проигнорировала Ваши заявления, либо отреагировала бы точно также, как Parker.
Но так как я "борец за справедливость", хочу высказать свое негодование по поводу Ваших высказываний.
1. Где сплошная засветка??
2. Можно где-нибудь глянуть, что Вы умеете??

А что касается плохих фотографий сделанных на автомате, приведу, в качестве примера, работы разных авторов:
http://img-2006-10.photosight.ru/28/1730744.jpg (Pentax Optio 550)
http://img-2007-02.photosight.ru/09/1914855.jpg и http://img-2006-09.photosight.ru/15/1647353.jpg (Canon PowerShot Pro1)

А вот Вам фотография сделанная самой что ни на есть ручной камерой "Зенит 122": http://img-2007-08.photosight.ru/17/2252335.jpg
Если говорить о цифровых зеркалках, то вот Canon EOS 5D: http://img-2007-08.photosight.ru/16/2251643.jpg
Nikon D80: http://img-2007-08.photosight.ru/16/2251630.jpg


То есть: если у человека ничего не получается на автомате, то это совершенно не означает, что если в его руки попадет профессиональная камера с ручным режимом, то что-то из этого выйдет

[Parker]

Да ладно, Lola,  не кипятись

Видно же, что человек не понимает, о чем речь идет... ну не понимает и не понимает... хуже-то от этого только ему

[Lola]

Да ладно, Lola,  не кипятись Видно же, что человек не понимает, о чем речь идет... ну не понимает и не понимает... хуже-то от этого только ему

Спасибо, Parker! Я уже успокоилась. Больше не буду

[Mow]

Все споры потому, что вопрос о выборе камеры скорее завсегда риторический. Советовать конкретные модели, советовать фирму производителя, наборы оптики и аксессуаров - бессмысленно, равно как и спрашивать совета.  Даже если вас устроит целиком все характеристики камеры, но не понравится ее, например, эргономика, то вы либо ее не купите уже в магазине, либо она не даст вам того результата которого вы от нее ждете, так как при съемке будет раздражительный фактор. Это все весьма субъективно. Совет тут может быть только один - читаем мат часть, продумываем что будем делать с камерой и какой и для чего нужен результат, все это делим на стоимость камеры и топаем в магазин с рядом подобранных моделей, чтобы покрутить их в руках и тд. А уж кэнон лучше или никон - тут махать руками бесполезно. У каждого своя правда и тысячи ньюансов, которые посторонний человек учесть никогда не в силах! Всем удачи! 

[Alexswiss]

Привет Лола, спасибо за совет. Смотрю сейчас ссылку. А Вы каким аппаратом снимаете? Мне Ваши снимки нравятся.
Правильный Алекс
PS. Вот тоже хорошая страничка для консультации http://club.foto.ru/

[Parker]

Все споры потому, что вопрос о выборе камеры скорее завсегда риторический. Советовать конкретные модели, советовать фирму производителя, наборы оптики и аксессуаров - бессмысленно, равно как и спрашивать совета.  Даже если вас устроит целиком все характеристики камеры, но не понравится ее, например, эргономика, то вы либо ее не купите уже в магазине, либо она не даст вам того результата которого вы от нее ждете, так как при съемке будет раздражительный фактор. Это все весьма субъективно. Совет тут может быть только один - читаем мат часть, продумываем что будем делать с камерой и какой и для чего нужен результат, все это делим на стоимость камеры и топаем в магазин с рядом подобранных моделей, чтобы покрутить их в руках и тд. А уж кэнон лучше или никон - тут махать руками бесполезно. У каждого своя правда и тысячи ньюансов, которые посторонний человек учесть никогда не в силах! Всем удачи! 

В этом есть смысл, конечно, и тем не менее... Все кажется простым, когда уже освоишь. Если человек не в теме, то он просто не знает, на что смотреть и что оценивать... вон, мегапиксели были в моде...вроде тупо, а вот если не объяснили человеку, что не в Мп счастье - откуда он это узнает? Так и ходит чайником... Конечно, хочется качества фотки для глянцевого журнала с фотика размером с колоду карт - вот и задается такой вопрос. А совет "учить матчасть" трудно осуществим без указания направления.

Сейчас галимые  мыльницы составляют 95% всей продаваемой фототехники. Понятно, что их и должно быть большинство, но процент хорошей техники мог бы быть больше, если бы людям больше рассказывали про технику.

По советам: лично я считаю, что не надо советовать зеркалки. Тот, кто сможет извлечь из зеркалки пользу, и так осведомлен об их существовании. Большинству людей объективно достаточно мелкоматричной просьюмерки. Вот мыльницы - зло.

Alexswiss: http://www.photoforum.ru/art/1.ru.html

[Lola]

Привет Лола, спасибо за совет. Смотрю сейчас ссылку.

Пожалуйста. Надеюсь, Вы сделаете правильный выбор и будете довольны.

А Вы каким аппаратом снимаете? Мне Ваши снимки нравятся.

Спасибо. Я сейчас снимаю Canon EOS 30D (объективы разные).

[apei]

Привет Лола,
Все снимаю: природу, пейзаж, людей, цветы, животных, технику. Хотелось бы при любых условиях. Вопрос о цене не стоит. Хочется всегда иметь камеру при себе. Какая камера при минимальных размерах обеспечивает высокое качество снимков, некую универсальность и надежность работы?

этим требованиям наиболее соответствует Лейка М8 - удачных снимков

[apei]

Не на мыльнице, на просьюмерке

согласна

просьюмерка - это разновидность мыльниц 

[Parker]

Не на мыльнице, на просьюмерке

согласна

просьюмерка - это разновидность мыльниц 

нет

[Parker]

Привет Лола,
Все снимаю: природу, пейзаж, людей, цветы, животных, технику. Хотелось бы при любых условиях. Вопрос о цене не стоит. Хочется всегда иметь камеру при себе. Какая камера при минимальных размерах обеспечивает высокое качество снимков, некую универсальность и надежность работы?

этим требованиям наиболее соответствует Лейка М8 - удачных снимков

да

[WiRed]

просьюмерка - это разновидность мыльниц 

Просьюмерки умерли. Буквально только что, на глазах. Камеры с матрицами 2/3" - все, тю-тю.

Вообще вы глупость сказали. Но это беда русского языка. На Аглицком более конкретно, там название производное от функциональности, P&S. В отличии от prosumer - где консьюмеру по его желанию доверяют и ручками, совсем как про 

[apei]

Не на мыльнице, на просьюмерке

согласна

просьюмерка - это разновидность мыльниц 

нет

вы просто не знаете, факт от этого не меняется.

[apei]

просьюмерка - это разновидность мыльниц 

Просьюмерки умерли. Буквально только что, на глазах. Камеры с матрицами 2/3" - все, тю-тю. 

отчасти это так. матрицы стали немного меньше, объективы зумнее и хуже, по остальным параметрам всё сохранно. последним классическим просьюмером можно назвать Соню Р1

Вообще вы глупость сказали. 

не соблаговолите сказать где? а то получится, что глупость - у вас, причем на пустом месте

Но это беда русского языка. На Аглицком более конкретно, там название производное от функциональности, P&S. В отличии от prosumer - где консьюмеру по его желанию доверяют и ручками, совсем как про 

просьмер, производное от 2-х слов - professional + consumer. т.е. камера позиционируется на "продвинутого" потребителя. про функциональность и ручки - "ерунда" - большинство функционала уже давно спущено в другие, низшие классы. 

[apei]

Привет Лола,
Все снимаю: природу, пейзаж, людей, цветы, животных, технику. Хотелось бы при любых условиях. Вопрос о цене не стоит. Хочется всегда иметь камеру при себе. Какая камера при минимальных размерах обеспечивает высокое качество снимков, некую универсальность и надежность работы?

этим требованиям наиболее соответствует Лейка М8 - удачных снимков

да

на том и порешили, можно брать камеру... 

[apei]

PS. Вот тоже хорошая страничка для консультации http://club.foto.ru/

по техническим вопросам цифровой фототехники лучше обращаться сюда ( в профильные ветки) : http://forum.ixbt.com/?id=20
вот, например, ветка по ляйке: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20105

[apei]

Значит ли это, что на ФФ ГРИП меньше, чем на кропе, а на СФ меньше, чем на ФФ?

Нет. DOF обратно пропорциональна фокусному.

какие тут витиеватые дискуссии были...
привязывать грип только к фокусному неверно.
грип зависит от ФР, диафрагмы и расстояния до объекта.  если снимать с одной точки один объект на одинаковых фокусных в эквиваленте, а потом распечатать одним форматом эти 2 "одинаковых" кадра, то на кропе ГРИП будет больше (ФР не равно ЭФР). по-житейски  "чем больше формат, тем меньше грип" - поравдывается.

[Parker]

Значит ли это, что на ФФ ГРИП меньше, чем на кропе, а на СФ меньше, чем на ФФ?

Нет. DOF обратно пропорциональна фокусному.

какие тут витиеватые дискуссии были...
привязывать грип только к фокусному неверно.
грип зависит от ФР, диафрагмы и расстояния до объекта.  если снимать с одной точки один объект на одинаковых фокусных в эквиваленте, а потом распечатать одним форматом эти 2 "одинаковых" кадра, то на кропе ГРИП будет больше (ФР не равно ЭФР). по-житейски  "чем больше формат, тем меньше грип" - поравдывается.

Ну так и что мы увидим на СФ матрице при том же ФР, что и на ФФ (при одинаковом знач-и диафрагмы)?

[apei]

кроп можно представить как вырезание прямоугольника из кадра бОльшего формата. ФФ - это как кроп от СФ... если дыра одна и формат печати один - грип визуально на СФ меньше (на самом деле одинаково - ибо бралось ФР (а не ЭФР) в обоих случаях).

[apei]

про расстояние до объекта не забывайте.

[apei]

и еще. основная масса цифрозадников тоже "кропнутые". фокусные расстояния принято на нормальной оптике указывать нормальные, а не эквивалентные, соответственно, одно и то же фокусное на разных форматах будет давать разное покрытие (угол охвата), так 50мм на кропе будет телевиком, на 35мм (ФФ) штатником, на СФ шириком, на формате - супершириком...

[Collega-A]

кто нибудь печатает дома фотографии? какие принтеры используете? какию бумагу? какое соотношение цена-качество?