В то же время белые не создавали на территориях, занятых ими, организаций, подобных советским Чрезвычайным комиссиям, революционным трибуналам и пр. Руководители белых, хотя бы тот же Деникин или Колчак, никогда не призывали к массовому террору,
Хотя в идеологии белых были весьма серьезные расхождения, доминировали настроения восстановления в России демократического, парламентского политического устройства..."
Хотя вы и говорите, что не идеализируете белое движение. На самом деле это не так. Если белые не применяли массовых репрессий, то только в силу объективных причине, а не каких-то там идеалов или приверженности гуманизму. Не забывайте, что костяк белого движения – это эксплуататорский класс, который на протяжении веков отлично показал как он понимает гуманизм, когда дело касается его личной прибыли. Белые пожали то, что сами посеяли. Ну, кто из бывших рабов стал бы защищать своих эксплуататоров? Тут не до репрессий, не до кнута, пряников бы побольше. Случись сейчас бунт, много ли желающих найдется защищать демократов из Абрамовичей, Ваксельбергов и прочих Чубайсов?
Хотя, несомненно, у этих господ найдется достаточно средств, чтобы поддерживать кровавую бойню ради сохранения своих капиталов.
То же самое можно сказать и о якобы желании белых восстановить в России демократическое, парламентское обустройство. Всем мы прекрасно видим кого и как защищают современные демократы в рамках существующей парламентской системы. Думаю, что думская деятельность господ офицеров в начале 20-го века также в первую очередь диктовалась личными, а не государственными интересами, иначе бы не было событий 17-го года.
И еще один момент.
А кто, собственно, хочет похоронить вождя? Люди, которые возродили красное знамя и гимн СССР!!! Большего абсурда представить невозможно.
Голосование